Решение от 14 ноября 2018 г. по делу № А12-32251/2018

Арбитражный суд Волгоградской области


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



город Волгоград

«14» ноября 2018 г.

Дело № А12-32251/2018


Резолютивная часть решения оглашена 07 ноября 2018 года. Полный текст решения изготовлен 14 ноября 2018 года.


Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Кузенковой М.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Храмовой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Акционерного общества «Акционерный коммерческий банк «КОР» о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ИНН <***>, адрес: 403018, Волгоградская область, Городищенский район, поселок Котлубань, в/ч 92921; данные о рождении: ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения гор. Волгоград; страховой номер индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования: 119-198-652 92, на иждивении находятся несовершеннолетние лица)

при участии в судебном заседании:

должник – ФИО1, паспорт,

от заявителя – ФИО2, представитель по доверенности от 17.10.2018 №12,

орган опеки и попечительства администрации Тракторозаводского района г. Волгограда – не явился, извещен,



УСТАНОВИЛ:

13.09.2018 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее – суд) поступило заявление Акционерного общества «Акционерный коммерческий банк «КОР» (далее – АО «АКБ «КОР», заявитель) о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (далее – ФИО1, должник).

Определением суда от 20.09.2018 вышеуказанное заявление принято судом к рассмотрению, возбуждено производство по делу № А12-32251/2018 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1

Представитель заявителя в судебном заседании предоставила уточненное заявление, настаивала на заявленных требованиях с учетом уточнений, просила признать ФИО1 несостоятельным (банкротом) и применить в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

Должник в судебном заседании выразил согласие на введение в отношении него процедуру реализации имущества, предоставил отзыв на заявление.

Изучив материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных АО «АКБ «КОР» требований к должнику и полагает возможным ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина ввиду следующего.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 АПК РФ и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пункт 2 ст. 6 Закона о банкротстве предусматривает, что производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, при условии, что требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника – физического лица – не менее размера, установленного п. 2 ст. 213.3 настоящего Федерального закона.

Исходя из положений п. 2 ст. 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 2 ст. 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.

В соответствии с п. 1 ст. 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

Как усматривается из материалов дела, 08.08.2014 между АО «АКБ «КОР» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита (с физическим лицом) по программе «Кредит Комфортный» №52/14-КФ, согласно которому Банком предоставлен кредит в сумме 500 000 руб. с применением процентной ставки 22 % годовых со сроком возврата 31.07.2019.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 25.05.2016 по делу №33-6666/2016 взыскана с ФИО1 в пользу АО «АКБ «КОР» сумма основного долга по договору потребительского кредита (с физическим лицом) по программе «Кредит Комфортный» №52/14-КФ от 08.08.2014 – 475 105,23 руб. проценты за пользование кредитом за период с 01.10.2014 по 25.05.2016 – 169 575,13 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 9 512 руб.

Определением Центрального районного суда г. Волгограда от 22.07.2016 по делу 32-2071/2016 взысканы с ФИО1 в пользу АО «АКБ «КОР» судебные расходы на государственную пошлину, уплаченную при подаче апелляционной жалобы, в размере 3 000 руб.

На дату подачи АО «АКБ «КОР» заявления о признании должника банкротом (13.09.2018) задолженность по указанному договору составляет 798 486,20 руб., из которой 392 430,46 руб. – основной долг, 393 543,74 руб. – проценты, 12 512 руб. – расходы на оплату государственной пошлины, что подтверждено расчётом задолженности.

Поскольку долг ФИО1 не погашен, АО «АКБ «КОР» обратилось в суд с рассматриваемым заявлением.

Доказательств оплаты долга материалы дела не содержат, должник наличие долга не оспаривает.

Заявление кредитора – АО «АКБ «КОР» подано в суд с соблюдением требований, установленных вышеуказанными нормами.

Пунктом 1 ст. 213.6 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Согласно п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве, для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В рассматриваемом случае, и должник, и кредитор просили ввести процедуру реализации имущества.

Должник не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, является военнослужащим. Размер заработной платы составляет 33 000 руб. Должник выплачивает алименты на содержание двоих несовершеннолетних детей в размере 33,33 % заработка ежемесячно. ФИО1 состоит в браке.

Из предоставленной должником в материалы дела описи имущества следует, что должник в собственности имеет: однокомнатную квартиру, общей площадью 31,10 кв.м., расположенная по адресу: <...> (имеется ограничение прав и обременение объекта недвижимости: ипотека в силу закона). Указано, что должник имеет автотранспортное средство, ВАЗ-2107, 2004 г.в. (утилизирован после ДТП). Имеются денежные средства на расчетных счетах, открытых в ПАО «Сбербанк России» на общую сумму 76,12 руб.

Из предоставленного списка кредиторов и должников ФИО1 следует, что должник имеет следующих кредиторов: ПАО «Сбербанк России» (сумма обязательств 211 355,97 руб.), Банк ВТБ (ПАО) (сумма обязательств 420 746,38 руб.), ФГБУ ЦЖКУ Минобороны России (сумма обязательств 59 962,62 руб.).

Для утверждения плана реструктуризации долгов, согласно п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, гражданин должен иметь источник дохода, который, исходя из целей Закона о банкротстве, должен отвечать критерию достаточности. Это означает, что имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки), оставшихся денежных средств должно быть достаточно для обеспечения достойной жизни гражданина и членов его семьи, находящихся на его иждивении.

Вместе с тем, ФИО1, согласно представленным в материалы дела сведениям, не имеет источника дохода, позволяющего в срок, установленный Законом о банкротстве, для проведения реструктуризации долгов, произвести исполнение всех своих кредиторских обязательств.

Судом принято во внимание, что согласно ст. 213.14 Закона о банкротстве целью введения процедуры реструктуризации долгов гражданина является удовлетворение требований кредиторов и восстановление платёжеспособности должника.

Представленные должником в материалы дела доказательства, свидетельствуют об отсутствии у должника источника дохода, за счёт которого, с учетом предусмотренной ст. 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств, могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов, вследствие чего отсутствуют основания для введения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина.

В силу п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

На основании ст. 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

В соответствии со ст.ст. 213.2, 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд усматривает основания для признания ФИО1 банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно п. 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – постановление Пленума № 45) при проверке обоснованности заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании должника банкротом арбитражный суд, в силу п. 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве, устанавливает размер требования, и определяет очередность его удовлетворения.

Требования АО «АКБ «КОР» к должнику в размере 798 486,20 руб., из которой 392 430,46 руб. – основной долг, 393 543,74 руб. – проценты, 12 512 руб. – расходы на оплату государственной пошлины на основании ст. 134 Закона о банкротстве подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Согласно п.1 ст. 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи (п.2 ст.213.9).

Заявителем в соответствии с пунктом 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве предложено утвердить в качестве финансового управляющего должника кандидатуру из числа членов Крымского Союза профессиональных арбитражных управляющих «ЭКСПЕРТ».

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих предоставила в суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 и информацию о ее соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве суд считает необходимым утвердить ФИО3 финансовым управляющим должника.

В соответствии с п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего в деле о банкротстве составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Заявитель внес в депозит арбитражного суда 25 000 руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего.

Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Признать требования Акционерного общества «Акционерный коммерческий банк «КОР» к ФИО1 обоснованными.

Признать ФИО1 (ИНН <***>, адрес: 403018, Волгоградская область, Городищенский район, поселок Котлубань, в/ч 92921; данные о рождении: ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения гор. Волгоград; страховой номер индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования: 119-198-652 92, на иждивении находятся несовершеннолетние лица) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев до 07.04.2019.

Включить требование Акционерного общества «Акционерный коммерческий банк «КОР» в третью очередь реестра кредиторов должника в размере 798 486,20 руб., из которой 392 430,46 руб. – основной долг, 393 543,74 руб. – проценты, 12 512 руб. – расходы на оплату государственной пошлины.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Акционерный коммерческий банк «КОР» расходы по уплате госпошлины в размере 6 000 руб.

Финансовым управляющим утвердить ФИО3 - члена Крымского Союза профессиональных арбитражных управляющих «ЭКСПЕРТ» (ИНН <***>; адрес для направления корреспонденции: 400137, <...>; регистрационный номер в реестре управляющих саморегулируемой организации - 191).

Судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры реализации имущества гражданина назначить на 03 апреля 2019 года в 09 час. 45 мин. (местного времени (МСК + 1 час) в помещении Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: 400005, <...>, пятый этаж, каб. 578 (судья Кузенкова М.Ю.).

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать ФИО1 передать финансовому управляющему сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения, документацию должника, материальные и иные ценности должника, в том числе банковские карты, за исключением имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание.

Финансовому управляющему в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов представить за три дня до судебного заседания.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленные законом сроки.



Судья М.Ю. Кузенкова