Решение от 21 августа 2020 г. по делу № А16-1389/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016

E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: https://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А16-1389/2020
г. Биробиджан
21 августа 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 августа 2020 года. Полный текст решения изготовлен 21 августа 2020 года.

Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи Завалиной О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управление проектных работ" (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН 1027900507062, ИНН 7901002422)

к Управлению архитектуры и строительства правительства Еврейской автономной области (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН 1027900511209, ИНН 7900001828)

о взыскании 77 420 рублей,

в отсутствие представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Управление проектных работ" (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с исковым заявлением к Управлению архитектуры и строительства правительства Еврейской автономной области (далее – Управление) о взыскании 77 420 рублей, из которых 64 220 рублей составляют задолженность по договору от 14.01.2019 № 19-02, 13 200 рублей – задолженность по договору от 05.06.2019 № 19-18.

Определением от 29.05.2020 заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства на основании пункта 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением от 29.06.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик до начала судебного заседания представил заявление о полном признании исковых требований Общества. Также сторонами заявлены ходатайства о слушании дела без участия их представителей.

В соответствии с положениями статьи 163 АПК РФ в судебном заседании 13.08.2020 объявлялся перерыв до 17.08.2020. Информация о перерыве размещена на официальном сайте арбитражного суда в Информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В порядке части 4 статьи 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу.

На основании части 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Как установлено частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Признание иска заявлено уполномоченным представителем Управления, не противоречит закону, не нарушает права других лиц и потому принимается арбитражным судом.

Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с Управления 77 420 рублей задолженности по договорам от 14.01.2019 № 19-02, от 05.06.2019 № 19-18 следует удовлетворить в полном объеме.

При обращении в арбитражный суд с настоящим иском Общество уплатило в федеральный бюджет 3097 рублей государственной пошлины, что подтверждается платежным поручением от 21.05.2020 № 70.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При этом согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Поскольку Управление полностью признало исковые требования, Обществу надлежит возвратить из федерального бюджета 2167 рублей 90 копеек государственной пошлины (3097 руб. * 70 %).

Оставшуюся сумму понесенных истцом судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 929 рублей 10 копеек следует взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

реШил:

принять заявленное Управлением архитектуры и строительства правительства Еврейской автономной области полное признание иска.

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Управление проектных работ" удовлетворить полностью.

Взыскать с Управления архитектуры и строительства правительства Еврейской автономной области в пользу общества с ограниченной ответственностью "Управление проектных работ" 77 420 рублей (в том числе: 64 220 рублей – задолженность по договору от 14.01.2019 № 19-02, 13 200 рублей – задолженность по договору от 05.06.2019 № 19-18), а также 929 рублей 10 копеек судебных расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в арбитражном суде.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Управление проектных работ" из федерального бюджета 2167 рублей 90 копеек государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 21.05.2020 № 70. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Еврейской автономной области.

Судья

ФИО1