Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № А82-665/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-665/2019
г. Ярославль
25 февраля 2019 года
Резолютивная часть решения оглашена 18 февраля 2019 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Шадриновой Л.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Нерудопоставка" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Публичному акционерному обществу "Геонеруд" (ИНН 7606101560, ОГРН 1157627026930) о взыскании 939797.62 руб.,

при участии от истца - не явился;

от ответчика - не явился.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Нерудопоставка" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу "Геонеруд" о взыскании 939797,62 руб. задолженности, в том числе 867300 руб. сумма основного долга по договору аренды №АР/ОБ-01 от 01.11.2016 года, 72497,62 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.01.2017 по 26.11.2018.

Стороны в судебное заседание представителей не направили.

Истец направил письменное ходатайство, требования поддерживает, просит рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, письменного отзыва не представил, расчет не оспорил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся материалам.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

01.11.2016 года между обществом с ограниченной ответственностью "Нерудопоставка" и публичным акционерным обществом "Геонеруд" был подписан договор аренды оборудования № АР/ОБ-01, согласно которому истец (Арендодатель) обязуется предоставить ответчику (Арендатору) во временное владение и пользование, а Арендатор принять и оплатить аренду на условиях вышеуказанного договора оборудование, поименованное в п. 1.1 договора.

Разделом 4 договора аренды установлены размер и порядок внесения арендной платы. Согласно п. 4.1 договора аренды арендная плата в месяц составляет 41300 руб. Арендная плата по настоящему договору перечисляется Арендатором на расчетный счет Арендодателя ежемесячно до 5 числа месяца, следующего за отчетным кварталом.

Договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 01.11.2018 года.

Оборудование указанное в договоре было передано ответчику по акту приема-передачи от 01.11.2016 года.

Согласно п.7.1 стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В связи с тем, что ответчик не уплатил задолженность по арендной плате за взыскиваемый период, истец обратился в суд с рассматриваемым иском.

Оценив представленные документы в порядке ст. 71 АПК РФ, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

В силу ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользованием имуществом (арендную плату).

Наличие задолженности по арендной плате подтверждается представленными в дело доказательствами, расчет процентов в связи с нарушением сроков внесения постоянной арендной платы судом признается обоснованным (статья ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 31 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик возражений по иску, доказательств уплаты долга не представил, расчет взыскиваемой суммы не оспорил, в связи с чем на основании статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий.

Расходы по оплате государственной пошлины суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Публичного акционерного общества "Геонеруд" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Нерудопоставка" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 867 300 руб. долга, 72 497 руб. 62 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Взыскать с Публичного акционерного общества "Геонеруд" в доход федерального бюджета 21 796 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Шадринова Л.А.