Решение от 15 июля 2020 г. по делу № А19-26390/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А19-26390/2019
г. Иркутск
15 июля 2020 г.
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 14 июля 2020 года. Решение в полном объеме изготовлено 15 июля 2020 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Курца Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Козодой К.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску без использования средств аудиозаписи ввиду неявки лиц, участвующих в деле, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Иркутского публичного акционерного общества энергетики и электрификации (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Ориенталь» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664043, Иркутская область, г. Иркутск, бул. ФИО1, д. 22А)

о взыскании 7 287 рублей 30 копеек,

при участии в заседании:

стороны - не явились, извещены надлежащим образом,

установил:

Иркутское публичное акционерное общество энергетики и электрификации (далее - ПАО «Иркутскэнерго», истец) обратилось в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Ориенталь» (далее - ООО «Ориенталь», ответчик) с требованием о взыскании задолженности за тепловую энергию, поставленную по договору № 15113 от 01.12.2018 в феврале – мае 2019 года, в сумме 7 496 рублей 69 копеек.

Истец в судебное заседание не явился, настаивает на заявленных требованиях, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика 7 287 рублей 30 копеек, из них: 6 979 рублей 52 копейки – основной долг, 307 рублей 78 копеек – пени, заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства в отсутствие своего представителя.

Уточнения судом принимаются в порядке статьи 49 АПК РФ, так как не противоречат закону и не нарушают права иных лиц, дело рассматривается в уточненной редакции.

Ответчик в судебное заседание не явился, в порядке части 3 статьи 49 АПК РФ исковые требования признал в полном объеме, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Дело рассматривается в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон по имеющимся материалам.

В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает, что признание исковых требований ответчиком не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому принимается судом.

При таких обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиком, суд полагает установленным факт наличия у ООО «Ориенталь» задолженности за поставленную в период с февраля по май 2019 года тепловую энергию по договору горячего водоснабжения в целях содержания общего имущества многоквартирного дома № 15113 от 01.12.2018 в заявленной ко взысканию сумме, а также наличия у ООО «Ориенталь» просрочки в исполнении обязательства и находит правомерным начисление неустойки за нарушение сроков оплаты по счетам-фактурам №№ 2564-15113 от 28.02.2019, 5807-15113 от 31.03.2019, 7949-15113 от 30.04.2019, 10710-15113 от 31.05.2019 в заявленном размере.

На основании вышеизложенного арбитражный суд считает требования истца о взыскании 7 287 рублей 30 копеек, из них: 6 979 рублей 52 копейки – основной долг, 307 рублей 78 копеек – пени обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленной сумме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в сумме 2 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 36062 от 20.08.2019.

В соответствии с подпунктом 3 пункту 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, государственная пошлина в размере 1 400 рублей (2000 х 70%) подлежит возврату истцу из федерального бюджета; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 600 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ОРИЕНТАЛЬ» в пользу ИРКУТСКОГО ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ 7 287 рублей 30 копеек, из них: 6 979 рублей 52 копейки – основной долг, 307 рублей 78 копеек – пени, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 600 рублей.

Возвратить ИРКУТСКОМУ ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную платежным поручением № 36062 от 20.08.2019, в сумме 1 400 рублей. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Иркутской области.

СудьяН.А. Курц