Решение от 30 ноября 2020 г. по делу № А67-7372/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050 пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А67-7372/2017
г. Томск
30 ноября 2020 года
решение изготовлено в полном объеме

23 ноября 2020 года объявлена резолютивная часть решения

Арбитражный суд Томской области в составе судьи И.М. Казарина,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.И. Иванченко с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Красота спасет мир» (634570, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии в заседании:

от временного управляющего – А.В. Шиллинга по доверенности от 23.11.2020;

от должника – ФИО1 по доверенности от 08.04.2019;

от ПАО «МТС-Банк» – ФИО2 по доверенности от 25.12.2019;

от ООО «Эрга» - ФИО3 по доверенности от 09.01.2020; Е.Г. Имерели по доверенности от 09.01.2020;

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 (далее – ФИО4) обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Красота спасет мир» (далее – должник, ООО «Красота спасет мир»).

Определением арбитражного суда от 26.04.2018 требования ФИО4 признаны обоснованными, в отношении ООО «Красота спасет мир» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО5, член Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт», судебное заседание по вопросу о введении следующей процедуры банкротства назначено на 13.09.2018.

Определениями арбитражного суда от 13.09.2018, от 29.11.2018, от 20.02.2019, от 11.04.2019, от 11.06.2019, от 09.07.2019, от 12.08.2019, от 07.10.2019, от 21.11.2019, от 27.01.2020, от 02.03.2020, от 27.03.2020, от 21.05.2020, от 23.06.2020, от 23.07.2020, от 23.09.2020, от 22.10.2020 судебное разбирательство отложено на 16.11.2020. В судебном заседании объявлялся перерыв до 23.11.2020.

К дате судебного заседания по рассмотрению отчета временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения от временного управляющего поступили: отчет временного управляющего, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов.

ПАО «МТС-Банк» представлено ходатайство о признании должника банкротом и об открытии процедуры конкурсного производства.

В судебном заседании представитель ПАО «МТС-Банк» поддержал указанное ходатайство.

Представители временного управляющего, должника, ООО «Эрга» возражали против удовлетворения ходатайства ПАО «МТС-Банк», указали, что отчет временного управляющего не полный, не содержит актуальных сведений о финансовом состоянии должника, не учитывает нерассмотренное требование ООО «Эрга».

Заслушав представителей ПАО «МТС-Банк», временного управляющего, должника, ООО «Эрга», исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В случае если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 данного Федерального закона (семь месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд), и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, арбитражный суд:

выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов;

при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных данной статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена;

при наличии признаков банкротства, установленных Законом о банкротстве, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных указанной статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В свою очередь, признаками банкротства является наличие требований к должнику - юридическому лицу не менее 300 000 рублей, не исполненных в течение 3 месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (статья 3, пункт 2 статьи 33 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, заявление о признании ООО «Красота спасет мир» банкротом подано ФИО4 22.09.2017.

Таким образом, срок рассмотрения дела о банкротстве истек 22.04.2018, с указанного момента прошло более двух лет.

Ввиду действия моратория на проведение первого собрания кредиторов до рассмотрения заявления ООО «Эрга» о включении в реестр требований кредиторов ООО «Красота спасет мир» и незавершения рассмотрения соответствующего заявления временным управляющим до настоящего времени не проведено первое собрание кредиторов.

При этом дальнейшее отложение судебного разбирательства для завершения рассмотрения требования ООО «Эрга» и последующего проведения первого собрания кредиторов с учетом истечения установленного статьей 51 Закона о банкротстве срока нецелесообразно.

В ходе рассмотрения дела в реестр требований кредиторов должника включены требования ФИО4 в размере 500 000 рублей, ПАО «МТС-Банк» в размере 74 856 578,44 рублей, ФНС России в размере 137 683,24 рублей.

До настоящего времени указанные требования не погашены.

Имущество, достаточное для погашения задолженности, временным управляющим не выявлено.

По результатам анализа финансового состояния временным управляющим сделаны выводы о неудовлетворительной структуре баланса и о неплатежеспособности ООО «Красота спасет мир».

Таким образом, по состоянию на дату судебного заседания по решению вопроса о введении следующей процедуры должник имеет признаки банкротства: размер задолженности превышает 300 000 рублей при просрочке исполнения обязательств по ее погашению более 3 месяцев. Данное обстоятельство в силу статьи 75 Закона о банкротстве является достаточным основанием для признания его банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства.

Доказательства наличия оснований для введения в отношении должника иных процедур банкротства (финансовое оздоровления, внешнее управление) либо для заключения мирового соглашения участвующими в деле лицами не представлены.

Доводы должника, временного управляющего и ООО «Эрга» о неполноте и неактуальности сведений о финансовом состоянии ООО «Красота спасет мир», отраженных в отчете, с учетом истечения предельного срока на рассмотрение дела о банкротстве и отсутствия оснований для введения иных процедур отклоняются. При этом данными лицами не опровергнут факт наличия у должника признаков банкротства, который более 3 лет не исполняет денежные обязательства в размере более 75 000 000 рублей.

Незавершенность рассмотрения требования ООО «Эрга» и непроведение первого собрания кредиторов сами по себе не препятствуют введению в отношении должника следующей процедуры. После рассмотрения заявления ООО «Эрга» (при его удовлетворении) оно сможет принять участие в собрании кредиторов по решению вопроса об избрании кандидатуры конкурсного управляющего.

Пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий.

Поскольку первое собрание кредиторов до настоящего времени не проведено, конкурсный управляющий ООО «Красота спасет мир» не может быть утвержден в настоящий момент.

Следуя абзацу третьему пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

С учетом указанной нормы суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «Красота спасет мир» на внешнего управляющего Сакса Ю.Л.

В соответствии с положениями статьи 20.6 Закона о банкротстве конкурсному управляющему устанавливается фиксированная сумма вознаграждения в размере тридцати тысяч рублей в месяц.

В силу статьи 110 АПК РФ, статьи 59 Закона о банкротстве с ООО «Красота спасет мир» подлежит взысканию в пользу ФИО4 государственная пошлина в размере 300 рублей; сумма излишне уплаченной государственной пошлины в размере 5 700 рублей с учетом положений статей 333.21, 333.40 НК РФ подлежит возврату ФИО4 из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 53, 75, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Красота спасет мир» (634570, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Красота спасет мир» на временного управляющего ФИО5 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 634021, <...>, член Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт») с вознаграждением в размере 30 000 рублей в месяц.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Красота спасет мир» в пользу ФИО4 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Возвратить ФИО4 из федерального бюджета 5 700 рублей государственной пошлины, излишне уплаченной по чеку-ордеру от 21.09.2017.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах процедуры конкурсного производства на 05 мая 2021 года на 09 часов 20 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...> Ушайки, 20, кабинет № 316.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

СудьяИ.М. Казарин