Решение от 11 сентября 2023 г. по делу № А60-34882/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Екатеринбург Дело № А60-34882/2023

11.09.2023 года


Резолютивная часть решения объявлена 04.09.2023 года

Полный текст решения изготовлен 11.09.2023 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.С. Воротилкина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Э.Ю. Пайлеваняном (до и после перерыва), рассмотрел в судебном заседании дело ФИО1 (СНИЛС: <***>, ИНН: <***> Адрес регистрации: 624380, Свердловская обл, Верхотурский р-н, Верхотурье г, Советская <...>) о признании его несостоятельным (банкротом),



при участии в судебном заседании

от должника: ФИО2, представитель по доверенности от 04.08.2023 г. (до перерыва), после перерыва: не явились, извещены.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.



28.06.2023 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом).

Заявление подано должником в порядке п. 1 ст. 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Должник просит утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации «Ассоциация СОАУ «МЕРКУРИЙ» (Адрес: 127018, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>).

Определением суда заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 28.08.2023 г. При этом было удовлетворено ходатайство должника о предоставлении отсрочки внесения денежных средств, на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом.

Судом приобщены к делу сведения о конкретной кандидатуре арбитражного управляющего, поступившие от саморегулируемой организации.

Также от должника поступили доказательства зачисления на депозит Арбитражного суда Свердловской области денежных средств, в счет финансирования расходов на арбитражного управляющего, кроме того, заверенные копии материалов на бумажном носителе, ранее представленные в электронном виде. Указанные документы суд также приобщил к делу.

При этом суд обратил внимание заявителя на то, что в чек-ордере неверно указан номер дела, что препятствует учету перечисленных денежных средств по настоящему делу. В связи с этим от заявителя требуется уточнение назначения платежа.

В связи с этим суд объявил перерыв в судебном заседании до 04.09.2023 г. 09:00.

После перерыва судебное заседание продолжено, судом приобщено от должника заявление от 29.08.2023 г. об уточнении назначения платежа.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд



установил:

Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным Законом.

На основании статьи 214.1 Закона о банкротстве к отношениям, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

В соответствии со статьёй 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 1, 2 ст. 213.4 Закона о банкротстве, гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объёме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатёжеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 содержатся разъяснения о том, что обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

- размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

- удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведёт к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатёжеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (п. 2).

В обоснование заявленного требования должник ссылается на то, что у него имеется задолженность в размере 1 471 972,05 рублей, в том числе:

1. Кредитор АО "Энергосбыт Плюс", сумма задолженности по 11809/23/66022-ИП от 28.04.2023г. составляет 3 873,44 руб.,

2. Кредитор ООО «Феникс», сумма задолженности по 3223/22/66022-ИП от 09.02.2022г. составляет 66 087,14 руб.,

3. Кредитор ООО «ЭОС», сумма задолженности по 724054/21/66022-ИП от 24.09.2021г. составляет 216 572,6 руб.,

4. Кредитор ООО «ХКФ Банк», сумма задолженности по 6599/21/66022-ИП от 02.04.2021г. составляет 27 680,56 руб.,

5. Кредитор ООО «ЭОС», сумма задолженности по 28909/19/66022-ИП от 25.11.2019г. составляет 150 898,39 руб.,

6. Кредитор ООО «ЭОС», сумма задолженности по 5000/19/66022-ИП от 19.03.2019г. составляет 35 210,28 руб.,

7. Кредитор ООО «ЭОС», сумма задолженности по 19425/18/66022-ИП от 02.11.2018г. составляет 504 775,42 руб.,

8. Кредитор АО "Энергосбыт Плюс", сумма задолженности по 16172/18/66022-ИП от 06.09.2018г. составляет 2 691,51 руб.,

9. Кредитор ООО "ИНВЕСТПРОЕКТ", сумма задолженности по 1870/18/66022-ИП от 06.02.2018г. составляет 38 203,06 руб.,

10. Кредитор ООО "Компания "РИФЕЙ", сумма задолженности по 13830/23/66022-ИП от 19.05.2023г. составляет 6 685,04 руб.,

11. Кредитор ПАО КБ "Восточный", сумма задолженности по 17108/15/66022-ИП от 03.11.2015г. составляет 136 828,41 руб.,

12. Кредитор ООО «ХКФ Банк», сумма задолженности по 11214/15/66022-ИП от 29.07.2015г. составляет 194 097,46 руб.,

13. Кредитор КПК "ПЕРВЫЙ", сумма задолженности по 10394/16/66022-ИП от 17.08.2016г. составляет 87 171,02 руб.,

14. Кредитор УФНС РОССИИ ПО СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ, сумма задолженности по налог от 27.06.2023г. составляет 1 197,72 руб.,

Задолженность перед кредиторами подтверждена представленными в материалы дела документами, должником не оспаривается.

Должник трудоустроен в МБДОУ ГО ЗАРЕЧНЫЙ "ДЕТСТВО", должность Младший воспитатель.

Должник в официально зарегистрированном браке состоит, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет.

Должник является собственником квартиры, площадью 31.8 кв.м., расположенной по адресу: Свердловская область, р-н. Верхотурский, <...>, справка из ЕГРН прилагается.

Какого-либо иного имущества (движимого/недвижимого) на праве собственности не имеется, данные сведения подтверждаются представленной в материалы дела описью имущества должника.

По сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 27.06.2023 № 19123443 по состоянию на указанную дату физическое лицо (ИНН <***>) не является индивидуальным предпринимателем.

Сделок в течение трех лет до даты подачи заявления с недвижимым имуществом, транспортными средствами и сделок на сумму свыше трехсот тысяч рублей должник не совершал.

Должник не обладает исключительными правами на результаты интеллектуальной деятельности, долей (акций) в уставном капитале хозяйственных обществ не имеет.

Таким образом, судом установлено и материалами дела подтверждено, что должник имеет признаки банкротства, предусмотренные п.2 ст. 213.3 Закона о банкротстве, является неплатёжеспособным.

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьёй 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истёк срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Под неплатёжеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объёме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатёжеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчёты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учётом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объёме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатёжеспособным.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п.8 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

Должник ходатайствует о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества, поскольку не имеет достаточного источника дохода, обеспечивающего исполнение требований кредиторов.

При таких обстоятельствах, учитывая размер обязательств, отсутствие у должника источника дохода, обеспечивающего исполнение требований кредиторов, суд считает возможным вынести решение о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации его имущества.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учётом положений статьёй 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона.

Должник в качестве организации, из числа членов которой должен быть утверждён финансовый управляющий, указал саморегулируемую организацию «Ассоциация СОАУ «МЕРКУРИЙ».

На основании определения арбитражного суда саморегулируемая организация «Ассоциация СОАУ «МЕРКУРИЙ» представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения судом в качестве финансового управляющего должника-гражданина, и сведения о его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2. Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Таким образом, на должность финансового управляющего должника подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО3.

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счёт средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Признать заявление ФИО1 (СНИЛС: <***>, ИНН: <***> Адрес регистрации: 624380, Свердловская обл, Верхотурский р-н, Верхотурье г, Советская <...>) о признании его несостоятельным (банкротом) обоснованным.

2. Признать ФИО1 несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев, до 04.03.2024 года.

3. Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО3 (адрес для отправки почтовой корреспонденции арбитражному управляющему: 454128, <...> а/я 10766) члена саморегулируемой организации «Ассоциация СОАУ «МЕРКУРИЙ» (Адрес: 127018, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>).

4. Обязать финансового управляющего направить для опубликования сообщение о введении в отношении должника реализации имущества гражданина в порядке, предусмотренном ст. 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Копию публикации представить в арбитражный суд со ссылкой на номер дела.

5. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей единовременно за ведение процедуры за счёт денежных средств и имущества должника.

6. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначить на 22 января 2024 года в 09 час. 25 мин. в помещении суда по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская, зал № 705.

7. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные ст. 213.15 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

8. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме).

Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещённой на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.


Судья А.С. Воротилкин