Решение от 27 августа 2020 г. по делу № А20-4387/2019

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А20-4387/2019
г. Нальчик
27 августа 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 августа 2020 года

Полный текст решения изготовлен 27 августа 2020 года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи А.Ю. Маировой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Б. Мальбаховой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Агрохимия", г.Нарткала (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к закрытому акционерному обществу "Кубанская лоза", ст.Ахтанизовская (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 5 555 000 рублей,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ :

общество с ограниченной ответственностью "Агрохимия" обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "Кубанская лоза" о взыскании задолженности по договору поставки №09/04-КЗ от 09.04.2019 в размере 5 555 000 рублей.

18.02.2020 от истца в суд поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором просит в связи с частичным погашением долга взыскать с ответчика задолженность в размере 500 000 рублей.

По правилам статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

С учетом приведенных норм, суд принимает к рассмотрению заявление об уточнении исковых требований.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, своих представителей в суд не направили, в связи с чем судебное заседание проведено без их участия, по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев и оценив в порядке 75 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства и оценив их в совокупности, проанализировав доводы искового заявления, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 09.04.2019 между ООО «Концерн-ЗЭТ (поставщик) и ЗАО "Кубанская лоза" (покупатель) заключен договор поставки №09/04-КЗ от 09.04.2019, по условиям которого поставщик обязался передать, а покупатель принять и оплатить виноматериалы (далее - товар) в соответствии с приложениями (Спецификациями), являющимися неотъемлемыми частями договора.

Согласно пункту 1.2. договора наименование, ассортимент товара указывается в Спецификации.

Покупатель оплачивает товар по цене, согласованной сторонами в спецификации. Цена виноматериала устанавливается в российских рублях и включает в себя стоимость товара, тары, НДС-20%, оформление товаросопроводительных, товаротранспортных документов (п.2.1. договора).

Общая цена договора покупателем и поставщиком не зафиксирована и складывается из суммарной стоимости партий товара. Оплата товара производится на условиях отсрочки платежа в течении 90 календарных дней с момента поставки товара на склад покупателя (п. 2.4. договора).

Во исполнение условий договора ООО «Концерн-ЗЭТ» поставил ответчику товар на сумму 5 555 000 рублей, что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными № 1125, №1126, №1127, №1128, №1129 от 10.04.2019; № 1156, №1157, №1158 от 12.04.2019, №1165, №1170 от 13.04.2019; счетами-фактурами и товарно-транспортными накладными к ним.

Истец указывает, что обязанность по оплате поставленного товара ответчиком не исполнена.

23.04.2019 между ООО «Концерн-ЗЭТ» (цедент) и ООО «Агрохимия» (цессионарий) заключен договор уступки права требования долга №15/07, согласно которому цедент уступил, а цессионарий принял право требования задолженности по договору поставки №09/04-КЗ от 09.04.2019, заключенного между цедентом и ЗАО «Кубанская лоза» (должник).

В соответствии с пунктом 1.2 договора цессионарию передаются права требования в том объеме и на тех условиях, что и у первоначального кредитора, которые существуют на дату подписания договора, включает в себя задолженность по договору поставки в размере 5 555 000 рублей.

15.07.2019 ООО «Агрохимия» направило в адрес ЗАО «Кубанская лоза» претензию с требованием об оплате суммы долга в размере 5 555 000 рублей. Однако, указанная претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с рассматриваемым иском в арбитражный суд.

В связи с тем, что ответчиком после подачи искового заявления в суд осуществлена частичная оплата основного долга по договору, истец уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика оставшуюся сумму долга в размере 500 000 рублей.

Отношения сторон регулируется нормами параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) - «Поставка товаров».

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статьям 8, 9 АПК РФ стороны пользуются равными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований и возражений.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

Представленными в материалы дела доказательствами, в том числе договором поставки, товарными накладными, товарно-транспортными накладными, счетами-фактурами, которые подписаны представителями истца и ответчика без замечаний по количеству и качеству товара, подтверждается поставка ответчику товаров.

Таким образом, факт поставки товара заказчику подтверждается материалами дела, ответчиком не оспорен. Доказательства оплаты задолженности за поставленный товар в размере 500 000 рублей не представлены, исковые требования не оспорены.

В связи с изложенным, с учетом положений пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ, требования истца о взыскании долга в размере 500 000 рублей, суд признает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом при подаче иска в суд платежным поручением №1033 от 20.08.2019 уплачена в бюджет Российской Федерации государственная пошлина в размере 50 775 рублей, которая, в соответствии с нормами статьи 110 АПК РФ, относится на ответчика и взыскивается в пользу истца.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л :

1. Принять уточненные исковые требования.

2. Взыскать с закрытого акционерного общества "Кубанская лоза", ст.Ахтанизовская (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Агрохимия", г.Нарткала (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору поставки №09/04-КЗ от 09.04.2019 в размере 500 000 руб. и 50 775 руб. - расходов по оплате государственной пошлины.

3. Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца со дня принятия.

Судья А.Ю. Маирова