Решение от 17 января 2019 г. по делу № А55-18540/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846)207-55-15, факс (846)226-55-26

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

17 января 2019 года

Дело А55-18540/2018

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Садовниковой Т. И.

при ведении протокола судебного заседания, с использованием средств аудиозаписи, помощником судьи Нефедовой В.В., рассмотрев 16 января 2019 года в судебном заседании отчет временного управляющего

по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Мираж», ИНН <***>, 443070, <...>

при участии:

временный управляющий – ФИО1, паспорт;

от должника - ФИО2, доверенность от 21.07.2018г.;

от иных лиц – не явились, извещены;

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о несостоятельности (банкротстве) к Обществу с ограниченной ответственностью «Мираж» мотивируя заявленные требования неисполнения должником требования кредитора по денежным обязательствам в размере 112 666 766,07 рублей.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 03.07.2018 возбуждено производство по делу №А55-18540/2018 о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 12 сентября требования ПАО Сбербанк признаны обоснованными.

В отношении ООО «Мираж» введена процедура наблюдения.

Временным управляющим утвержден ФИО1.

В материалы дела от временного управляющего поступил отчет о свое деятельности, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния, протокол первого собрания кредиторов должника, а так же ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, арбитражный суд считает, что должника следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство по следующим основаниям.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаками банкротства должника признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу пунктов 1 и 3 статьи 75 указанного Закона арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. В случае если первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении внешнего управления или о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может вынести определение о введении финансового оздоровления при условии предоставления ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц о предоставлении банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности.

Временным управляющим назначено на 12 ноября 2018 года и проведено первое собрание кредиторов должника. Лица, участвующие в деле и процессе по делу о банкротстве, были надлежащим образом извещены о времени и месте проведения собрания кредиторов.

Из общего количества требований кредиторов, своевременно заявившихся для целей участия в первом собрании кредиторов 100% приняли в нём участие.

Временным управляющим был представлен кредиторам отчет и заключение о финансовом состоянии- должника с обоснованием возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур из которых следует, что недостаточность активов должника на покрытие обязательств, и стабильное ухудшение финансового состояния должника — рост кредиторской задолженности превышающий сумму доходов способных не только ликвидировать кредиторскую задолженность, но и остановить ее увеличение.

Данное обстоятельство не дает оснований для введения в отношении ООО "Мираж" процедуры финансового оздоровления либо процедуры внешнего управления, однако единственный участник должника, равно как и сами кредиторы могли предложить варианты, позволяющие принять кредиторам консолидированное решение отличное от конкурсного производства. Однако, первым собранием кредиторов были приняты следующие решения:

- Обратиться в Арбитражный суд Самарской области с ходатайством о признании ООО "Мираж" банкротом и об открытии конкурсного производства;

- Принять решение Принять решение об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего ООО "Мираж" - из членов Ассоциации СОАУ «Меркурий» помимо ФИО1 и обратиться в арбитражный суд с соответствующим ходатайством.

Учитывая текущее финансовое состояние должника и интересы кредиторов, следует признать Общество с ограниченной ответственностью «Мираж» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

ООО «Мираж» в рамках дела № А55-18540/2018 подавал заявление о признании решения собрания кредиторов от 12.11.2018г. недействительным.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 16.01.2018 (резолютивная часть) заявление ООО «Мираж» о признании решения собрания кредиторов от 12.11.2018г. недействительным оставлено без удовлетворения.

Согласно пункту 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 этого же Федерального закона.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В соответствии со статьей 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявленное объединение арбитражных управляющих представило в суд информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Арбитражный управляющий ФИО3 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поэтому в соответствии с п.5 ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует утвердить ФИО4 конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Мираж».

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 6 000 руб. подлежит взысканию с должника в пользу заявителя по делу - ПАО Сбербанк.

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 12, 20.2, 45, 53, 75, 124, 126, 127-227, 231 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать ООО «Мираж», ИНН <***>, 443070, <...> несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «Мираж», ИНН <***>, 443070, <...> конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Конкурсным управляющим должника утвердить ФИО3 (ИНН <***>, СНИЛС <***>), члена Ассоциации «СОАУ «Меркурий», адрес для корреспонденции: 413857, Саратовская обл., г.Балаково, а/я 3.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о проведении процедуры конкурсного производства на 15 июля 2019 года на 09 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: <...> каб.227

Взыскать с ООО «Мираж» в пользу ПАО Сбербанк государственную пошлину в сумме 6 000 рублей.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства считать наступившими последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсному управляющему исполнить предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» обязанности по представлению отчёта о результатах проведения конкурсного производства.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья Садовникова Т.И.