Решение от 1 декабря 2021 г. по делу № А56-91797/2021



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-91797/2021
01 декабря 2021 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 24 ноября 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 01 декабря 2021 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Судас Н.Е.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Модиной Н.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 1» (197198, Санкт-Петербург, пр. Добролюбова, д. 16, корп. 2 А, пом. 54 Н, ОГРН 1057810153400, ИНН 7841312071)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 3 Красногвардейского района» (195176, Санкт-Петербург, пр. Металлистов, д. 19/30, ОГРН 1089847227250, ИНН: 7806389515)

о взыскании 24 922 402 руб. 54 коп. долга по договору теплоснабжения от 01.07.2008 № 6075 по оплате тепловой энергии за период январь – июнь 2021 и 104 425 руб. неустойки за период с 27.03.2021 по 30.06.2021.

при участии:

- от истца: Сергеева С.Ю. (доверенность от 25.12.2019 серия 78 АБ № 7670000);

- от ответчика: Арутюнян М.В. (доверенность от 08.02.2021 без номера)

установил:

Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 1» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 3 Красногвардейского района» о взыскании 24 922 402 руб. 54 коп. долга по договору теплоснабжения от 01.07.2008 № 6075 (далее – Договор) за январь – июнь 2021 года и 104 425 руб. неустойки, начисленной на основании части 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – закон № 190-ФЗ) за период с 27.03.2021 по 30.06.2021 за нарушение сроков оплаты тепловой энергии, поставленной в январе – апреле 2021 года.

В предварительном судебном заседании 24.11.2021 истец заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований в части долга до 10 128 339 руб. 44 коп.

Суд, руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), удовлетворил ходатайство истца.

Ответчик не оспорил наличие взыскиваемой задолженности.

Заслушав представителей участвующих в деле лиц, оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд установил следующее.

По Договору истец (энергоснабжающая организация) обязался подавать ответчику (абоненту) через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде для теплоснабжения жилых домов, а ответчик - оплачивать принятую тепловую энергию.

Согласно пункту 5.6.1. Договора платежные документы истца подлежат оплате до 25-го числа месяца, в котором они выставлены.

Полагая, что долг ответчика по Договору за январь – июнь 2021 года составил 10 128 339 руб. 44 коп. и ответчиком нарушены сроки оплаты тепловой энергии, поставленной в январе – апреле 2021 года, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Факт исполнения истцом своих обязательств по Договору в спорном периоде и в заявленном истцом объеме ответчиком не оспорен.

Сторонами проведена сверка расчетов и оформлен акт сверки расчетов, подписанный ответчиком с разногласиями.

При этом в судебном заседании представитель ответчика подтвердил, что указанные в акте сверки разногласия не относятся к спорному периоду; разногласия по начислениям и оплатам за спорный период у ответчика отсутствуют.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в частности, неустойкой.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет неустойки судом проверен и признан соответствующим условиям Договора и требованиям законодательства.

Обстоятельства для снижения неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ судом не установлены.

Поскольку в дело не представлены доказательства погашения взыскиваемой задолженности, требования истца о взыскании с ответчика 10 128 339 руб. 44 коп. Долга подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по иску относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 3 Красногвардейского района» в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» 10 128 339 руб. 44 коп. долга и 104 425 руб. неустойки, а также 74 164 руб. в счет возмещения судебных расходов на уплату государственной пошлины по иску.

Возвратить публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 1» из федерального бюджета 60 000 руб. государственной пошлины, уплаченных платежным поручением от 15.07.2021 № 33222, и 15 836 руб. государственной пошлины, уплаченных платежным поручением от 15.07.2021 № 33221.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья Судас Н.Е.