Решение от 11 февраля 2020 г. по делу № А40-327714/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-327714/19-25-2607
11 февраля 2020 г.
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 04.02.2020

Полный текст решения изготовлен 11.02.2020

Арбитражный суд в составе:

судьи ФИО1

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление

по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>; дата регистрации: 24.02.1998; 107078, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Мед Эксклюзив» (ИНН: <***>; дата регистрации: 28.04.2011; 194223, <...>)

о взыскании задолженности по дополнительному соглашению №00UG0V от 26.07.2018 (о кредитовании банковского счета (овердрафте) к договору о расчетно-кассовом обслуживании в АО «АЛЬФА-БАНК» от 05.07.2018 в размере 19 639 552,83 руб., неустойки в размере 4 341 846,86 руб., неустойки, начисленной на сумму процентов, в размере 241,47 руб.

при участии: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «Мед Эксклюзив» о взыскании по дополнительному соглашению №00UG0V от 26.07.2018 (о кредитовании банковского счета (овердрафте) к договору о расчетно-кассовом обслуживании в АО «АЛЬФА-БАНК» от 05.07.2018), в том числе

19 639 552, 83 руб. основного долга по кредиту,

4 341 846, 86 руб. неустойки за просрочку возврата основного долга по кредиту,

241,47 руб. неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Учитывая отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции в порядке ст. 123, 136, 156 АПК РФ.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске обстоятельствам.

Ответчик письменный отзыв не представил, исковые требования документально не оспорил.

Исследовав письменные доказательства, суд установил следующее.

Между АО «АЛЬФА-БАНК» (Кредитор, Банк, Истец) и ООО «Мед Эксклюзив» (Заемщик, Ответчик) заключено Дополнительное соглашение от 26.07.2018 №00UG0V (о кредитовании банковского счета (овердрафте)) к Договору о расчетно-кассовом обслуживании в АО «АЛЬФА-БАНК» от 05 июля 2018 г. (далее - Соглашение об овердрафте).

В соответствии с условиями Соглашения об овердрафте Кредитор обязался осуществлять кредитование расчетного счета Заемщика № 40702810132060008201 (далее - Счет), открытого у Кредитора (п. 1 Соглашения об овердрафте).

Кредитование Счета осуществляется путем исполнения Банком расчетных документов на перечисление средств со Счета при недостаточности либо отсутствии на нем денежных средств (п. 2.1 Соглашения об овердрафте).

Согласно п. 5.4. Соглашения об овердрафте за пользование кредитом (кредитами), предоставленным в рамках данного соглашения, Заемщик уплачивает Кредитору проценты в размере 18 % годовых.

Согласно условиям Соглашения об овердрафте Кредитор осуществил кредитование Заемщика, что подтверждается соответствующими банковскими выписками со счета.

Согласно п. 3 Соглашения об овердрафте периодом кредитования является срок с даты вступления в силу Соглашения об овердрафте и до 26 июля 2019 г. (включительно) или до даты закрытия счета по любому основанию (включительно), в зависимости от того, которая из дат наступит ранее.

Согласно п. 5.3. Соглашения об овердрафте кредиты предоставляются на 90 календарных дней (далее - Максимальный срок кредита) в рамках периода кредитования счета. Если дата окончания срока пользования кредитом, рассчитанная исходя из Максимального срока Кредита, наступает позднее даты окончания периода кредитования счета, то датой окончания такого срока пользования кредитом является дата окончания периода кредитования счета.

Проценты уплачиваются Заемщиком ежедневно. При этом в полном объеме проценты должны быть уплачены Клиентом не позднее последнего дня Максимального срока кредита (включительно) (абз. 5 п. 5.4 Соглашения об овердрафте).

В срок, установленный Соглашением об овердрафте, Заемщик обязательств по возврату кредитов не исполнил.

Задолженность по кредитам перенесена Кредитором на счета учета просроченной задолженности по основному долгу и начисленным процентам за пользование кредитами.

В силу пп. 19.1., 19.2. Соглашения об овердрафте в случае непогашения в установленный срок задолженности по полученным кредитам и начисленным процентам, Кредитор вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0,2 % от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы просроченной задолженности на счет Кредитора, включительно.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика составила 23 981 641,16 руб., в том числе

- 19 639 552,83 руб. - просроченный основной долг;

- 4 341 846,86 руб. - неустойка за несвоевременное погашение основного долга;

- 241,47 руб. - неустойка за несвоевременное погашение процентов.

Согласно абз. 3 п. 25 Соглашения об овердрафте если законом установлен обязательный претензионный порядок урегулирования спора, то спор может быть передан на рассмотрение Арбитражного суда г. Москвы после соблюдения претензионного порядка. Претензионный порядок считается соблюденным по истечении 7 календарных дней со дня направления претензии (требования) стороной - отправителем, независимо от того, получена ли претензия (требование) другой стороной.

24.10.2019 АО «АЛЬФА-БАНК» направил в адрес ответчика претензию с требованием о погашении задолженности, которая ответчиком не исполнена.

В связи с невозвратом кредита и неуплатой процентов за пользование кредитом в установленные сроки, истцом заявлены исковые требования.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Расчет истца судом проверен и признан арифметически и методологически верным.

Ответчиком в нарушение ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.

Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 330, 809, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 167-171, 180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мед Эксклюзив» в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по дополнительному соглашению №00UG0V от 26.07.2018 (о кредитовании банковского счета (овердрафте) к договору о расчетно-кассовом обслуживании в АО «АЛЬФА-БАНК» от 05.07.2018 в размере 19 639 552,83 руб., неустойку в размере 4 341 846,86 руб., неустойку, начисленную на сумму процентов, в размере 241,47 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 142 908 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СудьяК.Г. Мороз