Решение от 16 сентября 2018 г. по делу № А76-14832/2018

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-14832/2018
17 сентября 2018 г.
г. Челябинск



Резолютивная часть решения оглашена 12 сентября 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 17 сентября 2018 года


Судья Арбитражного суда Челябинской области Вишневская А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск», г. Челябинск, ОГРН <***>, к обществу с ограниченной ответственностью «Тепловые электрические сети и системы», г. Челябинск, ОГРН <***>, о взыскании 576 854 руб. 30 коп.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Тепловые электрические сети и системы» (далее – ответчик), о взыскании задолженности по договору на поставку газа № 2-05-9081-3481 от 01.02.2014 за период с 01.03.2018 по 31.03.2018 в размере 576 854 руб. 30 коп.

Исковые требования основаны на ст. ст. 11, 12, 309, 314, 330,401, 506, 539, 544, 547 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, где считает исковые требования необоснованными и незаконными, ссылаясь на подписание акта переданного-принятого газа со своей стороны неуполномоченным лицом, а также на отсутствие в материалах дела доверенности ответчика на право подписания актов и иных доказательств передачи ответчику газа в истребуемом объеме, а также представил ходатайство с приложением копии платежного поручения № 3004 от 06.08.2018 на сумму 10 000 руб. как оплату истцу в неоспариваемой части за газ, поставленный в марте 2018 г. по договору № 2-05-9081-3481 от 01.02.2014.

От истца поступил частичный отказ от иска  в части взыскания основного долга в размере 10 000 руб., просит взыскать 566 854 руб. 30 коп.

Суд оценивает частичный отказ от иска, как не противоречащий закону и не нарушающий прав других лиц, поэтому считает возможным принять частичный отказ от иска и прекратить производство по делу.

Полномочие на отказ от иска является специальным, подлежащим указанию в доверенности, выданной представляемым лицом.

Ходатайство истца о частичном отказе от иска подписано представителем истца ФИО2, по доверенности с правом полного или частичного отказа от иска.

Поскольку мотивы отказа от иска не противоречат действующему законодательству, не нарушают права и интересы третьих лиц, отказ от иска принимается судом в соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ.

Производство по делу в указанной части подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст.150 АПК РФ.

В судебном заседании 10.09.2018 применительно к ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв до 12.09.2018 до 09 час. 10 мин. с размещением информации о перерыве на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». После окончания перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда в отсутствии представителей сторон.

Стороны в судебное заседание не явились, об арбитражном процессе по делу, а также о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). 

          Дело рассмотрено в их отсутствие по правилам ст. 3 ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 01.02.2014 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) подписан договор на поставку газа № 2-05-9081-3481 с протоколом разногласий от 01.02.2014, протоколом согласования разногласий к протоколу разногласий от 01.02.2014 от 14.03.2014, протоколом разногласий № 2 от 24.03.2014, протоколом согласования разногласий к протоколу разногласий № 2 от 24.03.2014 к протоколу согласования разногласий от 14.04.2014 к протоколу разногласий от 01.02.2014 от 24.04.2014, протоколом разногласий № 3 от 24.04.2014, протоколом согласования разногласий к протоколу разногласий № 3 от 24.04.2014 к протоколу согласования разногласий от 24.04.2014 к протоколу согласования разногласий № 2 от 24.03.2014 к протоколу согласования разногласий от 14.04.2014 к протоколу разногласий от 01.02.2014 от 23.05.2014, протоколом разногласий № 4 от 13.06.2014, протоколом согласования разногласий к протоколу разногласий № 4 от 13.06.2014 к протоколу согласования разногласий от 23.05.2014 от 15.06.2015,  приложениями №№ 1 – 5, дополнительным соглашениям № 1/15 от 23.07.2015, согласно которому поставщик обязуется поставлять в период с 01.02.2014 по 31.12.2024 газ, соответствующий Общероссийскому классификатору продукции ОК 005-93 (ОКП) (далее – газ), а покупатель получать (выбирать) и оплачивать стоимость газа (п. 2.1 договора).

Поставщик поставляет, а покупатель выбирает в любые сутки поставки газ равномерно в течение месяца поставки газа в пределах объема, который определяется путем деления базового месячного объема поставки газа, установленного в графике поставки газа, на количество дней соответствующего месяца (далее - среднесуточная норма поставки).

Допускается неравномерная поставка газа по суткам, при этом минимальный суточный объем поставки газа не должен быть более чем на 20 процентов ниже, а максимальный - не более чем на 10 процентов выше среднесуточной нормы поставки (п. 3.1 договора).

Количество поставляемого газа (объем) определятся по контрольно-измерительным приборам поставщика, установленным на узле учета газа, а в случае их отсутствия или неисправности по контрольно-измерительным приборам покупателя, с увеличением на величину погрешности измерения расхода, определенную п. 4.7 договора (п. 4.1 договора).

Перечень контрольно-измерительных приборов учета газа и газопотребляющего оборудования приводится в приложении № 2 к договору.

Оплата за поставленный газ, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 5.6 договора, осуществляется в следующем порядке:

- 35 процентов плановой стоимости месячной поставки газа вносится в срок до 18-го числа месяца поставки и транспортировки газа на расчетный счет поставщика;

- 50 процентов плановой стоимости месячной поставки газа вносится в срок до последнего числа месяца поставки и транспортировки газа на расчетный счет поставщика. Если последнее число месяца приходится на выходной или праздничный день, то оплата осуществляется в последний рабочий день этого месяца.

Окончательный платеж за поставленный газ осуществляется покупателем в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, и рассчитывается как разница между фактической стоимостью газа по договору, определенной в товарной накладной ТОРГ № 12 на газ, вышеназванными платежами, предусмотренными настоящим пунктом договора (п. 5.5.2 договора).

В соответствии с п. 7.1 договора в случае нарушения покупателем обязательств по оплате денежных средств в сроки, предусмотренные пунктами 5.5.2 и 5.6.2 договора, покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере двукратной учетной ставки Банка России и действующей на последний день соответствующего срока оплаты, начисляемую на просроченную к уплате сумму.

Договор считается заключенным с даты его подписания сторонами, распространяет свое действие на отношения сторон с 01.02.2014 и действует по 31.12.2024, а по расчетам - до полного исполнения сторонами своих обязательств (п. 8.1 договора).

Во исполнение принятых на себя обязательств истец в спорный период с 01.03.2018 по 31.03.2018 поставлял ответчику газ, что подтверждается актом поданного-принятого и транспортированного газа № 3481 от 31.03.2018.

Для оплаты поставленного газа истец выставил ответчику счет-фактуру от 31.03.2018 на сумму 576 854 руб. 30 коп.

Поскольку все существенные условия сторонами в договоре согласованы, суд приходит к выводу о заключении сторонами договора на поставку и транспортировку газа № 2-05-9081-3481 от 01.02.2014.

Стоимость услуг по поставке и транспортировке газа определена истцом с учетом тарифов, установленных приказом Федеральной службы по тарифам и постановлениями ГК «Единый тарифный орган Челябинской области».

Истцом в адрес ответчика 06.04.2018 направлялась досудебная претензия № ДП000001577 об оплате задолженности по договору на поставку и транспортировку газа № 2-05-9081-3481 от 01.02.2014, которая оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Оплата поставленного газа за спорный период ответчиком не произведена, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в силу следующего.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности (п. 1 ст. 307 ГК РФ).

Для договора поставки и транспортировки газа, содержащего в себе элементы договоров поставки (в части поставки газа) и возмездного оказания услуг (в части транспортировки газа), применяются исходя из этого положения глав 30 и 39 ГК РФ.

При этом правоотношения поставщика и покупателя, связанные с транспортировкой принятого газа, регулируются главой 30 ГК РФ.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (п. 2 ст. 548 ГК РФ).

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2 ст. 539 ГК РФ).

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (п. 1 ст. 541 ГК РФ).

Поскольку все существенные условия сторонами в договоре согласованы, суд приходит к выводу о заключенности договора № 2-05-9081-3481 от 01.02.2014.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги.

Поскольку в нарушение ст. 65 АПК РФ ответчиком доказательства оплаты поставленного газа в полном объеме в материалы дела не представлены, требование истца о взыскании задолженности по договору на поставку газа № 2-05-9081-3481 от 01.02.2014 за период с 01.03.2018 по 31.03.2018 в размере 566 854 руб. 30 коп. основано на законе, договоре, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению на основании ст.ст. 309, 544 ГК РФ.

Доводы ответчика о подписании акта приема-передачи неуполномоченным лицом не нашел своего подтверждения при рассмотрении спора по существу.

Ответчиком не представлено доказательств того, что лицо, подписавшее акт, не имело полномочий на его подписание, кроме того, судом принимается во внимание произведение ответчиком частичной оплаты поставленного ресурса в размере 10 000 руб., со ссылкой в основании платежа на рассматриваемое судебное дело, что, по мнению суда, является признанием ответчиком факта поставки и принятия газа.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 14 537 руб. 09 коп., что подтверждается платежным поручением от 10.05.2018 № 7766.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, в том числе и по госпошлине, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 14 537 руб. 09 коп.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования.

Взыскать с ответчика ООО «ТЭСИС» в пользу истца ООО «НОВАТЭК-Челябинск»  сумму  основного долга в размере 566 854 руб. 30 коп., а также судебные расходы по уплате суммы государственной пошлины в размере 14 537 руб. 09 коп.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 180 АПК РФ).

Настоящее решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Челябинской области.



Судья                                                                                           А.А. Вишневская


Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.