Решение от 16 февраля 2022 г. по делу № А68-3155/2021

Именем Российской Федерации

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041, Россия, <...>

тел./факс <***>;

e-mail: a68.info@arbitr.ru;

http://www.tula.arbitr.ru


Р Е Ш Е Н И Е

г. Тула Дело № А68-3155/2021

Резолютивная часть решения объявлена 09 февраля 2022 г.

Решение в полном объеме изготовлено 16 февраля 2022 г.


Арбитражный суд в составе:

Судьи Горьковой Е.В.

протокол судебного заседания вела секретарь судебного заседания Миронова И.С.

рассмотрел в судебном заседании дело по иску Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, ООО «Агромакс»

к ООО «КОРМПТИЦПРОМЪ», ОАО СПП «Ефремовское»

о признании договора купли-продажи от 16.02.2021г. расторгнутым, о переводе прав и обязанностей покупателя ООО «КОРМПТИЦПРОМЪ» согласно протоколу №58013-ОТПП/1 от 28.12.2020г. на индивидуального предпринимателя Главу крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 по проданному на торгах имуществу,

третье лицо – Администрация МО г. Ефремов


при участии в заседании:

от ООО «Агромакс» – ФИО2, по доверенности от 20.08.2018г.;

от главы КФХ ФИО1 – ФИО2, по доверенности от 20.08.2018;

от ООО «Кормптицпромъ» – ФИО3, по доверенности от 14.04.2021;

от ОАО СПП «Ефремовское» - ФИО4, по доверенности от 10.01.2022;

от администрации МО г.Ефремов – не явился, извещен


Глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, ООО «Агромакс» обратились в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «КОРМПТИЦПРОМЪ», ОАО СПП «Ефремовское» о признании договора купли-продажи от 16.02.2021г. расторгнутым, о переводе прав и обязанностей покупателя ООО «КОРМПТИЦПРОМЪ» согласно протоколу №58013-ОТПП/1 от 28.12.2020г. на индивидуального предпринимателя Главу крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 по проданному на торгах имуществу.

ООО «Агромакс» заявило отказ от требования в части признания договора купли-продажи от 16.02.2021г. расторгнутым,

В соответствии со ст.ст.45, 49 АПК РФ истец вправе до принятия решения арбитражным судом отказаться от своих требований.

Арбитражный суд принимает отказ ООО «Агромакс», поскольку он не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку отказ ООО «Агромакс» от своих требований принят судом, производство по делу в этой части подлежит прекращению в соответствии с п.4 ст.150 АПК РФ.


Суд установил.

22.09.2015 конкурсным кредитором ООО «Агромакс» подано заявление в Арбитражный суда Тульской области о признании несостоятельным (банкротом) ОАО СПП «Ефремовское».

07.10.2015 Арбитражным судом Тульской области вынесено определение о принятии заявления к производству и подготовке дела к судебному разбирательству по делу №А68-9159/2015.

04.10.2016 Арбитражным судом Тульской области вынесено решение по делу №А68-9159/2015 о признании несостоятельным (банкротом) ОАО СПП «Ефремовское», открыто конкурсное производство.

Поскольку ОАО СПП «Ефремовское» не было продано единым лотом», продажа предприятия осуществлялась по частям.

Письмом Администрации МО город Ефремов от 13.08.2018 г. № НГ 23-39/4948 был предоставлен список сельхозтоваропроизводителей, расположенных в той же местности, где расположено имущество должника ОАО СПП «Ефремовское», среди них ИП Глава КФХ ФИО1

23.01.2020 конкурсный управляющий ОАО СПП «Ефремовское» направил в адрес администрации МО Ефремовский район запрос о предоставлении сведений о лицах, занимающихся производством или производством и переработкой сельскохозяйственной продукции и владеющих земельными участками, непосредственно прилегающими к земельным участкам должника, а также о сельскохозяйственных организациях и крестьянских (фермерских) хозяйствах, расположенных в той же местности, где расположено имущество должника.

Письмом администрации МО город Ефремов от 12.02.2020 №НГ23-39/1052 был предоставлен список сельхозпредприятий и крестьянских (фермерских) хозяйств, владеющих земельными участками, непосредственно прилегающих к земельному участку ОАО СПП «Ефремовское», среди них ИП главы КФХ ФИО1 не было.

23.10.2020 в ЕФРСБ конкурсным управляющим ОАО СПП «Ефремовское» опубликовано сообщение о проведении торгов за №5650458 по лоту 1, стоимость имущества определена на торгах и составила 21 500 000 руб.

В тексте сообщения о проведении торгов за №5650458 разъяснено преимущественное право приобретения имущества должника, а также необходимость заявить о своем преимущественном праве в течение месяца с момента опубликования результатов торгов – 06.01.2021.

06.01.2021 в Едином федеральном реестра сведений о банкротстве за № 5994730 организатор торгов – конкурсный управляющий ОАО СПП «Ефремовское» уведомил о результатах торгов посредством публичного предложения (номер торгов на ЭТП ООО «МЭТС» – 58013-ОТПП) по лоту № 1. Победитель: ООО «КОРМПТИЦПРОМЪ» (115597, <...>; ИНН: <***> ОГРН: <***>). Цена: 21 500 000,00 руб.

14.01.2021 в газете «Заря» № 2 (13 717) организатор торгов – конкурсный управляющий ОАО СПП «Ефремовское» уведомил о результатах торгов посредством публичного предложения (номер торгов на ЭТП ООО «МЭТС» – 58013-ОТПП) по лоту № 1. Победитель: ООО «КОРМПТИЦПРОМЪ» (115597, <...>; ИНН: <***> ОГРН: <***>). Цена: 21 500 000,00 руб.

16.02.2021 между ООО «Кормптицпромъ» и ОАО СПП «Ефремовское» в лице конкурсного управляющего ФИО5, заключен договор купли-продажи объектов недвижимого имущества, расположенные по адресу: Тульская область, Ефремовский район, с/о Ясеновский, п.им.Мичурина, а именно:

птичник № 10, КН 71:08:010701:337, площадью 1843,00 кв.м.;

птичник № 13, КН 71:08:010701:295, площадью 1263,60 кв.м.;

птичник № 4, КН 71:08:010701:302, площадью 2008,00 кв.м.;

птичник № 3, КН 71:08:010701:338, площадью 1899,10 кв.м.;

птичник № 8, КН 71:08:010701:292, площадью 1843,00 кв.м.;

птичник №5, КН 71:08:010701:314, площадью 1843,70 кв.м.;

птичник № 20, КН 71:08:010701:333, площадью 1640,40 кв.м.;

птичник № 21, КН 71:08:010701:316, площадью 1640,40 кв.м.;

птичник № 22, КН 71:08:010701:291, площадью 1657,10 кв.м.;

птичник № 7, КН 71:08:010701:339, площадью 1843,00 кв.м.;

птичник № 11, КН 71:08:010701:299, площадью 1843,00 кв.м.;

птичник № 12, КН 71:08:010701:298, площадью 1851,20 кв.м.;

птичник № 6, КН 71:08:010701:322, площадью 1901,50 кв.м.;

птичник № 9, КН 71:08:010701:309, площадью 1843,00 кв.м.;

цыплятник № 16, КН 71:08:010701:315, площадью 1842,10 кв.м.;

цыплятник № 17, КН 71:08:010701:308, площадью 1845,60 кв.м.;

цыплятник №18, КН 71:08:010701:311, площадью 1848,10 кв.м.;

цыплятник № 19, КН 71:08:010701:324, площадью 1848,10 кв.м.;

цыплятник № 2, КН 71:08:010701:312, площадью 1845,00 кв.м.;

цыплятник № 1, КН 71:08:010701:317, площадью 1845,00 кв.м.;

цыплятник № 14, КН 71:08:010701:328, площадью 1250,70 кв.м.;

Инкубатор, КН 71:08:010701:306, площадью 758,5 кв.м.;

Склад, столярная мастерская, КН 71:08:010701:329, площадью 808,6 кв.м.;

Пристройка между цехами № 18-19, КН 71:08:010701:294, площадью 321,40 кв.м.;

Птичник № 23, КН 71:08:010701:332, площадью 1691,40 кв.м.;

Склад для хранения травяной муки, КН 71:08:010701:304, площадью 580,90 кв.м.;

Кормосклад, КН 71:08:010701:303, площадью 711,00 кв.м.;

Ветблок, КН 71:08:010701:330; площадью 289,90 кв.м.;

Здание сан.бойни, КН 71:08:010701:296, площадью 287,30 кв.м.;

Бригадный дом №2 (медпункт), КН 71:08:010701:301, площадью 55,30 кв.м.;

Котельная газовая, КН 71:08:010701:305, площадью 193,40 кв.м.;

Склад № 24, КН 71:08:010701:307, площадью 843,30 кв.м.;

Склад цемента, КН 71:08:010701:335, площадью 62,10 кв.м.;

Бригадный дом №1 (Зоолаборатория), КН 71:08:010701:331, площадью 48,20 кв.м.;

Административное здание, КН 71:08:010701:289, площадью 457,50 кв.м.;

Блок контрольного помещения (Проходная), КН 71:08:010701:326, площадью 110,20 кв.м.;

Столовая, КН 71:08:010701:290, площадью 297,70 кв.м.;

Яйцесклад, КН 71:08:010701:293, площадью 1359,40 кв.м.;

Здание магазина, КН 71:08:010701:323, площадью 64,60 кв.м.,

Здание кормоцеха, КН 71:08:010701:336, площадью 1072,10 кв.м.;

Блок подсобного помещения (рем.мастер.), КН 71:08:010701:327, площадью 942,20 кв.м.;

Санпропускник, КН 71:08:010701:325, площадью 763,90 кв.м.;

Земельный участок, КН 71:08:010701:227, площадью 222 959,00 кв.м.;

артскважина №3, КН 71:08:010701:318, глубина 99 м;

артскважина №1, КН 71:08:010701:320, глубина 105 м;

резервуар чистой воды, КН 71:08:010701:321;

водопроводная сеть, КН 71:08:010701:334, протяженность 17,5 м;

водопроводная сеть, КН 71:08:010701:310, протяженность 3007,25 м;

артскважина №2, КН 71:08:010701:313, глубина 101 м;

канализационная сеть, КН 71:08:010701:319, протяженность 4282 м;

Здание (насосная станция), КН 71:08:010701:297, площадью 18.1 кв.м.;

Навес над током 1337,6 кв.м.; весовая 12,5 кв.м., прожекторные мачты – 8 шт.

Согласно п.2 данного договора стоимость имущества составила 21 500 000 руб.

ООО «Кормптицпромъ» платежными поручениями №3 от 25.12.2020, №3 от 22.03.2021, №4 от 24.03.2021, №5 от 24.03.2021 оплатило ОАО СПП «Ефремовское» вышеуказанную денежную сумму по договору купли-продажи имущества.

30.03.2021 имущество, указанное в договоре купли-продажи от 16.02.2021 было передано продавцом покупателю по акту приема-передачи.

05.04.2021 ИП глава КФХ ФИО1 обратился в арбитражный суд с иском к ООО «Кормптицпромъ», ОАО СПП «Ефремовское» о переводе прав и обязанностей покупателя ООО «КОРМПТИЦПРОМЪ» согласно протоколу №58013-ОТПП/1 от 28.12.2020г. на индивидуального предпринимателя Главу крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 по проданному на торгах имуществу на основании того, что истец в силу ч.1 ст.179 Федерального закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» относится к лицам первичного преимущественного права, а также лицом, приобретшим часть имущества ОАО СПП «Ефремовское», однако извещения от конкурсного управляющего не получал.

ООО «Кормптицпромъ» возражало против удовлетворения требований истца по основаниям, изложенным в отзывах на иск.

ОАО СПП «Ефремовское» возражало против удовлетворения требований истца по основаниям, изложенным в отзыве.

Администрация МО Ефремовский район в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Спор рассмотрен в порядке ст.156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, считает, что в удовлетворении требования истца следует отказать. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 ст.177 Федерального закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) под сельскохозяйственными организациями понимаются юридические лица, основными видами деятельности которых являются производство или производство и переработка сельскохозяйственной продукции, выручка от реализации которой составляет не менее чем пятьдесят процентов общей суммы выручки.

Согласно пунктам 2, 3 статьи 179 Закона о банкротстве преимущественное право приобретения имущества должника, продажа которого осуществляется в порядке, установленном абзацем четвертым пункта 1 статьи 179 Закона о банкротстве, имеют лица, занимающиеся производством или производством и переработкой сельскохозяйственной продукции и владеющие земельными участками, непосредственно прилегающими к земельному участку должника.

В случае отсутствия таких лиц преимущественное право приобретения имущества должника, которое используется в целях сельскохозяйственного производства и принадлежит сельскохозяйственной организации, признанной банкротом, при прочих равных условиях, принадлежит сельскохозяйственным организациям, крестьянским (фермерским) хозяйствам, расположенным в той же местности, где расположена указанная сельскохозяйственная организация, а также соответствующему субъекту Российской Федерации или соответствующему муниципальному образованию.

Для обеспечения реализации преимущественного права приобретения имущества должника арбитражный управляющий направляет уведомление о продаже предприятия должника, имущества должника лицам, которые занимаются производством или производством и переработкой сельскохозяйственной продукции и владеют земельным участком, непосредственно прилегающим к земельному участку должника, а также опубликовывает информацию о продаже предприятия должника, имущества должника в печатном органе по месту нахождения должника с указанием начальной цены продажи предприятия должника, имущества должника, выставляемых на торги.

Арбитражный управляющий продает имущество должника лицу, имеющему право их преимущественного приобретения, по цене, определенной на торгах. В случае, если о намерении воспользоваться преимущественным правом приобретения заявили несколько лиц, имущество должника продается по цене, определенной на торгах, лицу, заявление которого поступило арбитражному управляющему первым.

В случае, если указанные лица в течение месяца не заявили о своем желании приобрести имущество и имущественные права, арбитражный управляющий осуществляет реализацию имущества и имущественных прав в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Таким образом, существует два круга субъектов, которые могут воспользоваться преимущественным правом приобретения имущества должника:

- лица, занимающиеся производством или производством и переработкой сельхозпродукции и имеющие пограничный с должником земельный участок (первичное преимущественное право);

- сельскохозяйственные организации и крестьянские (фермерские) хозяйства, расположенные в одной местности с должником (вторичное преимущественное право).

Поскольку ОАО СПП «Ефремовское» не было продано единым лотом», продажа предприятия осуществлялась по частям.

Письмом администрации МО город Ефремов от 13.08.2018 г. № НГ 23-39/4948 был предоставлен список сельхозтоваропроизводителей, расположенных в той же местности, где расположено имущество должника ОАО СПП «Ефремовское», среди них ИП Глава КФХ ФИО1

23.01.2020 конкурсный управляющий ОАО СПП «Ефремовское» направил в адрес администрации МО Ефремовский район запрос о предоставлении сведений о лицах, занимающихся производством или производством и переработкой сельскохозяйственной продукции и владеющих земельными участками, непосредственно прилегающими к земельным участкам должника, а также о сельскохозяйственных организациях и крестьянских (фермерских) хозяйствах, расположенных в той же местности, где расположено имущество должника.

Письмом администрации МО город Ефремов от 12.02.2020 №НГ23-39/1052 был предоставлен список сельхозпредприятий и крестьянских (фермерских) хозяйств, владеющих земельными участками, непосредственно прилегающих к земельному участку ОАО СПП «Ефремовское», среди них ИП главы КФХ ФИО1 не было.

23.10.2020 в ЕФРСБ конкурсным управляющим ОАО СПП «Ефремовское» опубликовано сообщение о проведении торгов за №5650458 по лоту 1, стоимость имущества определена на торгах и составила 21 500 000 руб.

В тексте сообщения о проведении торгов за №5650458 разъяснено преимущественное право приобретения имущества должника, а также необходимость заявить о своем преимущественном праве в течение месяца с момента опубликования результатов торгов – 06.01.2021.

14.01.2021 в газете «Заря» № 2 (13 717) организатор торгов – конкурсный управляющий ОАО СПП «Ефремовское» уведомил о результатах торгов посредством публичного предложения (номер торгов на ЭТП ООО «МЭТС» – 58013-ОТПП) по лоту № 1. Победитель: ООО «КОРМПТИЦПРОМЪ» (115597, <...>; ИНН: <***> ОГРН: <***>). Цена: 21 500 000,00 руб.

Аналогичное сообщение опубликовано в Едином федеральном реестра сведений о банкротстве 06.01.2021г. за № 5994730.

Судом установлено, что в данном случае, ИП главе КФХ ФИО1 уведомление в соответствии с пунктом 2 статьи 179 Закона о банкротстве не направлялось конкурсным управляющим, что им не оспаривается.

Как следует из правовой позиции, изложенной в пункте 15 "Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2020)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020), в целях защиты преимущественного права, установленного статьей 179 Закона о банкротстве, владелец смежного земельного участка вправе обратиться в суд с требованием о переводе на себя прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи земельного участка должника.

Как правило, осуществление сельскохозяйственной деятельности предполагает использование земельного участка. В целях защиты прав владельцев соседних земельных участков, заинтересованных в укрупнении своих владений, Закон о банкротстве предоставил этим владельцам преимущественное право приобретения имущества должника.

Материалами дела установлено, что 06.01.2021 в Едином федеральном реестра сведений о банкротстве за № 5994730 организатор торгов – конкурсный управляющий ОАО СПП «Ефремовское» уведомил о результатах торгов посредством публичного предложения (номер торгов на ЭТП ООО «МЭТС» – 58013-ОТПП) по лоту № 1. Победитель: ООО «КОРМПТИЦПРОМЪ» (115597, <...>; ИНН: <***> ОГРН: <***>). Цена: 21 500 000,00 руб.

14.01.2021 в газете «Заря» № 2 (13 717) организатор торгов – конкурсный управляющий ОАО СПП «Ефремовское» уведомил о результатах торгов посредством публичного предложения (номер торгов на ЭТП ООО «МЭТС» – 58013-ОТПП) по лоту № 1. Победитель: ООО «КОРМПТИЦПРОМЪ» (115597, <...>; ИНН: <***> ОГРН: <***>). Цена: 21 500 000,00 руб.

В силу указанных выше норм Закона о банкротстве, преимущественное право определяется именно на эту дату, в то время, как в обоснование своего преимущественного права ИП глава КФХ ФИО1 приложил договор субаренды №1/СКС-С/2019 от 01.09.2019, заключенный с ООО «СКС Групп» арендатором земельного участка с кадастровым номером 71:08:010701:265 (срок действия договора до 08.10.2020, доказательств пролонгации договора и регистрации его в Управлении Росреестра по Тульской области не представлено.); договор от 23.08.2021 передачи прав и обязанностей (перенайма) по договору аренды земельных участков №ПТ-НА/2015А от 20.10.2015 в части земельного участка с кадастровым номером 71:08:010701:265, заключенного с ООО «Родина» (данный договор зарегистрирован 01.09.2021); договор от 14.07.2021 передачи прав и обязанностей (перенайма) по договорам аренды земельных участков №15 от 01.06.2011, №ПТ-НА/2015А от 20.10.2015, заключенный между ООО «Истоки» и ООО «Родина» (данный договор зарегистрирован 26.07.2021); договор от 25.06.2011 передачи прав и обязанностей (перенайма) по договорам аренды земельных участков №2 от 15.01.2010, №3 от 12.02.2010, №4 от 09.12.2010, №15 от 01.06.2011, №ПТ-НА/2015А от 20.10.2015, заключенный между ООО «СКС Групп» и ООО «Истоки» (данный договор зарегистрирован 02.07.2021), а также иные документы, заключенные после проведения торгов и объявления результатов.

Иных документов, подтверждающих наличие у ИП главы КФХ ФИО1 преимущественного права на приобретение имущества согласно протоколу №58013-ОТПП/1 от 28.12.2020г., истцом в материалы дела не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

В силу частей 1, 3 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания.

На основании частей 1, 2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ представленные сторонами документы, выслушав доводы представителей сторон, арбитражный суд пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленного требования.

Суд обращает внимание на то обстоятельство, что согласно Обзору законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за первый квартал 2007 года (утв.Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 30.05.2007) наличие или отсутствие у участника долевой собственности денежных средств, достаточных для приобретения продаваемой доли по цене, за которую она продается, имеет правовое значение при решении вопроса о переводе на него прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи в ходе рассмотрения по существу заявленного им иска.

Из разъяснений, содержащихся в п.1-2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.1980 №4 (в редакции постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 №6) «О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей собственности на жилой дом», следует, что при предъявлении иска о переводе прав и обязанностей покупателя в связи с нарушением преимущественного права покупки истец обязан внести на банковский счет управления (отдела) Судебного департамента в соответствующем субъекте Российской Федерации уплаченную покупателем за квартиру (имущество) сумму, сборы и пошлины, а также другие сумму, подлежащие выплате покупателю в возмещение понесенных им при покупке квартиры (имущества) необходимых расходов. При удовлетворении указанного иска договор не может быть признан недействительным. В решении суда в этом случае должно быть указано на замену покупателя истцом в договоре купли-продажи и в записи о праве в Едином государственном реестре прав, а также на взыскание с истца в пользу ответчика уплаченных им сумм.

Согласно ч.1 ст.6 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 2 настоящего Кодекса отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

На основании письма ИП главы КФХ ФИО1 от 16.06.2021 ООО «СЕВЭН» на депозитный счет суда перечислены денежные средства в размере 21 500 000 руб. в качестве возмещения покупателю по договору купли-продажи от 16.02.2021 за ИП глава КФХ ФИО1 (платежное поручение №425 от 16.06.2021), денежные средства в размере 1 100 350 руб. в качестве возмещения оплаты покупателем госпошлины за регистрацию объектов недвижимости по договору от 16.02.2021 за ИП главу КФХ ФИО1 (платежное поручение №426 от 16.06.2021).

В силу пункта 2.6 Регламента организации деятельности верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, судов автономной области и автономных округов, окружных (флотских) военных судов, федеральных арбитражных судов, управлений Судебного департамента в субъектах Российской Федерации по работе с лицевыми (депозитными) счетами для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение, утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 05.11.2015 N 345, перечисление денежных средств с лицевого (депозитного) счета производится финансово-экономическим отделом суда (управления) только на основании судебного акта, вступившего в законную силу, содержащего указание в резолютивной части о выплате денежных средств залогодателю, лицам, участвующим в деле, иным участникам судопроизводства или уполномоченным лицам за счет средств, поступивших во временное распоряжение суда (управления), или о возврате средств плательщику, за исключением случаев ошибочного зачисления средств (пункт 1.7 названного Регламента).

Таким образом, из содержания указанного Регламента прямо следует, что суд обязан возвратить денежные средства со своего депозитного счета только тому лицу, которое изначально являлось плательщиком указанных средств.

Денежные средства в размере 22 600 350 руб., перечисленные ООО «СЕВЭН» на депозитный счет суда за ИП главу КФХ ФИО1, будут возвращены плательщику на основании определения арбитражного суда после вступления в законную силу решения суда по данному делу.


Руководствуясь ст. 110, п.4 ч.1 ст.150, ст.ст.167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В части требования ООО «Агромакс» о признании расторгнутым договора купли-продажи от 16.02.2021 производство по делу прекратить в связи с отказом от иска.

В иске ИП главы КФХ ФИО1 отказать.

Расходы по оплате государственной пошлины отнести на истца.

Возвратить ФИО1 из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в месячный срок после его принятия.



Судья Е.В. Горькова