Решение от 5 декабря 2022 г. по делу № А19-14188/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-14188/2022

«05» декабря 2022 года


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 28 ноября 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 05 декабря 2022 года


Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Липатовой Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению МУНИЦИПАЛЬНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "ДИРЕКЦИЯ ГОРОДСКОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ" МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА БРАТСКА (665717, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, БРАТСК ГОРОД, ЮЖНАЯ (ЦЕНТРАЛЬНЫЙ Ж/Р) УЛИЦА, 4, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.06.2011, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПАРУС" (665710, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, БРАТСК ГОРОД, ПИХТОВАЯ (ЦЕНТРАЛЬНЫЙ Ж/Р) <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.04.2015, ИНН: <***>)

о взыскании 156 877, 55 руб.,

При участии в судебном заседании:

В отсутствии лиц, участвующих в деле,

установил:

иск заявлен с учетом уточнений о взыскании 156 877, 55 руб., из них: 147 084,07 руб. – сумма основного долга, пени в размере 9 793,48 руб., пени на сумму 35 320,06 руб. за период с 18.08.2022 по день фактической оплаты.

Истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ представил об уточнении размера исковых требований; просил взыскать 100 725 руб. 97 коп. - задолженности по оплате за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и сброс негативных веществ за период с декабря 2021 года – апрель 2022 года, 3 289 руб. 73 коп. - неустойки, а также неустойки, начисленной на сумму задолженности 100 725 руб. 97 коп., из расчета 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, за период с 02.10.2022 по день фактической оплаты задолженности.

Уточнения исковых требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц, поэтому в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, уточненные исковые требования следует принять к рассмотрению.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в порядке главы 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил, исковые требования не оспорил.

Дело рассматривается в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Между МУП «ДГИ» МО г. Братска (поставщик) и ООО «Парус» (абонент) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения от 01.03.2017 № 2509, согласно которому ресурсоснабжающая организация обязалась подавать на объект абонента (столовую) через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду, принимать от абонента сточные воды в систему канализации, а абонент в свою очередь обязался оплачивать оказанные ресурсоснабжающей организацией услуги, соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему сточных вод, требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения.

Подача на объект абонента через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодной воды и прием от абонента сточных вод в систему канализации регулируется законодательством о водоснабжении и водоотведении.

В период с декабря 2021 года – апрель 2022 года поставщик осуществлял подачу на объект абонента через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду и принимал от абонента сточные воды в систему канализации.

Договором закреплено право поставщика взимать с абонента плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения.

Сброс сточных вод абонентами в централизованные системы водоотведения (канализации) регулируется нормами главы 5.1 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», в частности, статьями 30.1-30.3 Закона о водоснабжении на абонента возложена обязанность вносить плату за негативное воздействие на окружающую среду при сбросе загрязняющих веществ в составе сточных вод в водные объекты и за сброс загрязняющих веществ сверх установленных нормативов состава сточных вод.

Согласно пункту 10 статьи 7 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» в случае, если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием указанных веществ и микроорганизмов на работу централизованной системы водоотведения, в размере и порядке, которые установлены правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации 29.07.2013 № 644 утверждены Правила холодного водоснабжения и водоотведения, где в пункте 118 также предусмотрено, что в случае, если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, не отвечающие требованиям, установленным пунктами 113 и 114 настоящих Правил, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием сточных вод на работу централизованной системы водоотведения (далее - плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения), в порядке и размере, которые определены настоящими Правилами.

Согласно пункту 119 Правил № 644 расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения производится организацией, осуществляющей водоотведение, ежемесячно:

по формулам, предусмотренным пунктами 120 и 123 Правил № 644, на основании декларации, представляемой абонентом, или в случае непредставления декларации, а также в случаях, предусмотренных пунктом 120, абзацем восьмым пункта 123, пунктами 123(2), 123(4), 130 - 130(3) настоящих Правил, на основании результатов, полученных в ходе осуществления контроля состава и свойств сточных вод, проводимого организацией, осуществляющей водоотведение;

по формуле, предусмотренной пунктом 123(4) настоящих Правил, при наличии условий, указанных в данном пункте.

Поставщиком расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в отношении сточных вод, сбрасываемых абонентом осуществлён по формуле П = К x Т x Qпр1 x К2, указанной в пункте 123 (4) Правил № 644 с учетом коэффициента, определенного в абзаце четвертом пункта 123 (2) Правил № 644, где:

К - коэффициент компенсации, равный 0,5;

Т - тариф на водоотведение, действующий для абонента, без учета налога на добавленную стоимость, учитываемого дополнительно (руб./куб. метр);

Qпр1 - объем сточных вод, отведенных (сброшенных) с объекта абонента, определенный по показаниям прибора учета сточных вод;

К2 – коэффициент равный 2, примененный поставщиком

Результаты произведенных расчетов стоимости платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за период с декабря 2021 по апрель 2022 года отражены в товарных накладных, направленных абоненту, которые последним не подписаны.

В соответствии с подпунктом 7 пункта 5 статьи 13 Закона о водоснабжении и водоотведении сроки и порядок оплаты за оказанные услуги должны быть предусмотрены договором.

Согласно пункту 119 Правил № 644 оплата производится абонентом на основании счетов, выставляемых организацией, осуществляющей водоотведение, в течение 7 рабочих дней со дня выставления счета.

Для оплаты стоимости платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов за период с декабря 2021 года – апрель 2022 года гарантирующей организацией выставлены абоненту счет-фактуры: -№31946-2509 от 31.12.2021 на сумму 12 916,58 руб., № 2560-2509 от 31.01.2022 на сумму 21 941,05 руб., № 5768-2509 от 28.02.2022 на сумму 21 672,77 руб., № 8733-2509 от 31.03.2022 на сумму 23 558,41 руб., № 11184-2509 от 30.04.2022 на сумму 20 637,16 руб., итого на общую сумму 100 725,97 руб.

Указанные счета-фактуры абонентом не оплачены, в результате чего сформировалась задолженность в размере 100 725,97 руб.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Оплата по указанным счет-фактурам абонентом не произведена, что послужило основанием для обращения поставщика с настоящим исковым заявлением в суд о взыскании основного долга в размере 100 725,97 руб.

В связи с просрочкой внесения платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов, истец, руководствуясь пунктом 30 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644, начислил неустойку.

За период за период с 08.02.2022 по 25.11.2022 (за исключением периода моратория) размер пени составил 3 289,73 руб., которые истец просит взыскать с ответчика.

Также истец просит взыскать пени на сумму 100 725,97 руб. по день фактической оплаты задолженности, исходя из соответствующей ставки Центрального банка РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 10 статьи 7 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» в случае, если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием указанных веществ и микроорганизмов на работу централизованной системы водоотведения, в размере и порядке, которые установлены правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Как установлено судом, контрактом определена обязанность абонента по внесению платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения (пункт 4.3.6 договора), данной обязанности оппонирует право гарантирующей организации взимать с абонента плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения (пункт 4.2.5 контракта).

Расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения осуществляется по формуле П = К x Т x Qпр1, где:

К - коэффициент компенсации, равный 0,5;

Т - тариф на водоотведение, действующий для абонента, без учета налога на добавленную стоимость, учитываемого дополнительно (руб./куб. метр);

Qпр1 - объем сточных вод, отведенных (сброшенных) с объекта абонента, определенный по показаниям прибора учета сточных вод.

Приведенный в контракте порядок расчета платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения соответствует положениям пункта 118 Правил № 644 в случае, если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, не отвечающие требованиям, установленным пунктами 113 и 114 настоящих Правил, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием сточных вод на работу централизованной системы водоотведения (далее - плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения), в порядке и размере, которые определены настоящими Правилами.

Расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения производится организацией, осуществляющей водоотведение, ежемесячно по формуле, предусмотренной пунктом 123(4) Правил № 644, при наличии условий, указанных в данном пункте (пункт 119 Правил № 664).

Формула, определенная в пункте 123 (4) Правил № 664, для расчета платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, применяется, когда среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод менее объема, указанного в абзаце первом пункта 124 Правил № 644, а именно менее 30 куб.м.

Как видно из материалов дела и установлено судом, за период с декабря 2021 по апрель 2022 года объем составлял от 0,21 куб.м. до 340,13 куб.м., среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод не превышал 30 куб.м.

При данных обстоятельствах, действительно, при расчете стоимости платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения применению подлежит формула, определённая в пункте 123 (4) Правил № 664, а именно:

П = К x Т x Qпр1, где:

К - коэффициент компенсации, равный 0,5;

Т - тариф на водоотведение, действующий для абонента, без учета налога на добавленную стоимость, учитываемого дополнительно (руб./куб. метр);

Qпр1 - объем сточных вод, отведенных (сброшенных) с объекта абонента, определенный по показаниям прибора учета сточных вод.

Так, размер стоимости платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за период декабря 2021 по апрель 2022 года составил 100 725,97 руб.

При проверке судом расчета стоимости платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, установлено, что расчет осуществлен верно, в соответствии с нормами действующего законодательства, потому принят судом.

Ответчиком расчет, произведенный гарантирующей организацией, по определению платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения не оспорен.

Для оплаты стоимости платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов за период с апреля по июль 2022 года гарантирующей организацией выставлены абоненту счета-фактуры: -№31946-2509 от 31.12.2021 на сумму 12 916,58 руб., № 2560-2509 от 31.01.2022 на сумму 21 941,05 руб., № 5768-2509 от 28.02.2022 на сумму 21 672,77 руб., № 8733-2509 от 31.03.2022 на сумму 23 558,41 руб., № 11184-2509 от 30.04.2022 на сумму 20 637,16 руб., итого на общую сумму 100 725,97 руб.

Указанные счет-фактуры абонентом не оплачены, в результате чего, сформировалась задолженность в размере 100 725,97 руб.

Доказательств погашения сформировавшейся задолженности в материалы дела не представлено.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

В случае предоставления заявителем достаточно серьезных первичных доказательств и приведения убедительных аргументов, бремя доказывания условий для отказа в удовлетворении заявленных им требований переходит на его процессуальных оппонентов (определение Верховного Суда Российской Федерации от 20 ноября 2017 года № 305-ЭС17-9931 по делу № А40-128341/2016).

Ввиду уклонения ответчика от опровержения перечисленных выше аргументов, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований по взысканию суммы основного долга по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 01.03.2017 № 2509 в размере 100 725,97 руб.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по внесению платы по договору, истцом в порядке пункта 6.2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», а также пункта 30 Правил № 644 начислены пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты.

В пункте 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" указано, что Управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

За период с 08.02.2022 по 25.11.2022 (за исключением периода моратория установленного Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497) размер пени составил 3 289,73 руб., которые истец просит взыскать с ответчика.

Расчет неустойки проверен судом, признается верным.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика неустойку, начисленную на сумму задолженности 100 725,97 руб., из расчета 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, за период с 02.10.2022 по день фактической оплаты задолженности.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, данным в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

При таких обстоятельствах суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика неустойки за период с 08.02.2022 по 25.11.2022 (за исключением периода моратория установленного Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497) в размере 3 289 руб. 73 коп. руб., а также неустойки, начисленной на сумму задолженности 100 725 руб. 97 коп., из расчета 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, за период с 02.10.2022 по день фактической оплаты задолженности.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПАРУС" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу МУНИЦИПАЛЬНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "ДИРЕКЦИЯ ГОРОДСКОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ" МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА БРАТСКА (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 100 725 руб.97 коп. – основной долг, 3 289 руб. 73 коп. - пени, а также пени, начисленные на сумму основного долга в размере 100 725 руб. 97 коп. за период с 02.10.2022 по день фактической оплаты основного долга из расчета 1/130 ключевой ставки Банка России, действующей на момент фактической оплаты, 2 000 рублей - судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПАРУС" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 2 120 руб.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.


Судья Ю.В. Липатова