Решение от 4 декабря 2023 г. по делу № А07-14381/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Гоголя, 18

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А07-14381/2023
04 декабря 2023 года
г. Уфа


Резолютивная часть решения объявлена 04 декабря 2023 года

решение в полном объеме изготовлено 04 декабря 2023 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Курбангалиева Р.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению акционерного общества «Международный аэропорт «Уфа» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «УФАНАШДОМ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),


при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в рассмотрении дела, не явились, извещены в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление акционерного общества «Международный аэропорт «Уфа» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – заявитель, АО «Международный аэропорт «Уфа») о признании общества с ограниченной ответственностью «УФАНАШДОМ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – должник, ООО «УФАНАШДОМ») несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу №А07-14381/2023 от 10.07.2023 (резолютивная часть объявлена 03.07.2023) в отношении ООО «УФАНАШДОМ» введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>), член ААУ «ЕВРАЗИЯ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 115191, <...> д 8, кв 38).

До открытия судебного заседания от временного управляющего поступили

отчет о своей деятельности, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, материалы по первому собранию кредиторов, реестр требований кредиторов, ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства.

От Ассоциации арбитражных управляющих «Евразия» поступила информация на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 о соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в связи с чем, заявление рассматривается в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

21.11.2023 состоялось собрание кредиторов ООО «УФАНАШДОМ».

По вопросу № 5 повестки дня выступил ФИО2, объяснил, что Законом о банкротстве предусмотрен переход к процедуре конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника. В ходе рассмотрения документов признаки отсутствующего подтвердились.

Формулировка решения, поставленного на голосование: «Обратиться в Арбитражный суд Республики Башкортостан с ходатайством о признании ООО «УФАНАШДОМ» банкротом и об открытии конкурсного производства».

21.11.2023 собранием кредиторов принято решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством.

Основание ходатайства служат следующие обстоятельства:

- невозможность восстановить платежеспособность должника;

- отсутствие имущества и денежных средств для погашения требований кредиторов;

- наличие косвенных признаков совершения оспоримых сделок и действий (бездействий) влекущих субсидиарную ответственность;

- наличие признаков отсутствующего должника.

Результаты анализа финансового состояния должника показали, что целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника, при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов средства кредитора, оспаривание сделок, привлечение к субсидиарной ответственности.

Параграфом 2 главы ХI Закона о банкротстве установлены особенности банкротства отсутствующего должника.

Так, в соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

При этом, в силу пункта 2 той же статьи Закона заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве. Порядок и условия финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В случае обнаружения признаков отсутствующего должника в ходе наблюдения временный управляющий обязан подать заявление в арбитражный суд о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику. Арбитражный суд выносит соответствующее определение (пункт 3 статьи 227 Закона о банкротстве).

Из разъяснений, изложенных в пункте 16 постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" следует, что в случае установления в ходе рассмотрения дела о банкротстве (кроме банкротства отсутствующего должника), в том числе в судебном заседании по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом, признаков отсутствующего должника (кроме предусмотренных статьей 230 Закона о банкротстве) судьей по ходатайству заявителя - конкурсного кредитора (иного участвующего в деле лица, согласного финансировать расходы по делу о банкротстве, кроме уполномоченного органа) или с его согласия на основании пункта 3 статьи 227 Закона о банкротстве применяется процедура банкротства отсутствующего должника в порядке, предусмотренном параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве. Такое ходатайство или согласие подается в письменном виде с указанием суммы финансирования. При наличии названного ходатайства или согласия судья единолично выносит определение о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику (пункт 3 статьи 227 Закона о банкротстве). Переход к упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника возможен также и по ходатайству или с согласия заявителя - уполномоченного органа, если он представит доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, от имени которого выступает уполномоченный орган.

В соответствии с пунктом 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Из разъяснений, изложенных в пункте 14 постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 N 91, следует, что при наличии письменного согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве производство по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит и дело подлежит дальнейшему рассмотрению в общем порядке.

От АО «Международный аэропорт «Уфа» поступил отзыв на ходатайство временного управляющего, в котором кредитор просит признать должника несостоятельным (банкротом), ввести процедуру конкурсного производства.

Кредитор указал, что положения пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве известны и понятны. Кредитором АО «Международный аэропорт «Уфа» платежным поручением № 7696 от 29.11.2023 на депозитный счет Арбитражного суда Республики Башкортостан перечислена сумма в размере 30 000,00 рублей.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ходатайства временного управляющего обоснованным и признания ООО «УФАНАШДОМ» несостоятельным (банкротом) по правилам упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника, предусмотренным параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, в связи с доказанностью наличия для этого необходимых условий, предусмотренных статьей 230 данного Закона.

В силу пункта 1 статьи 228 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства; наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

Таким образом, в отношении ООО «УФАНАШДОМ» надлежит ввести процедуру конкурсного производства.

В силу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве конкурсный управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 45 данного Закона.

В силу пункта 1 статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве установлено, что суд утверждает арбитражного управляющего по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Рассмотрев информацию Ассоциации арбитражных управляющих «Евразия» по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2, суд пришел к выводу, что арбитражный управляющий ФИО2 подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.

В силу пункта 2 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с даты принятия арбитражным судом решения о признания должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника – унитарного предприятия.

Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «УФАНАШДОМ» (ИНН 0273917090, ОГРН 1170280074656) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «УФАНАШДОМ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в порядке, предусмотренном параграфом II главы XI Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсное производство сроком на четыре месяца до 22.04.2024.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «УФАНАШДОМ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 18865 от 13.06.2019) с выплатой ежемесячного вознаграждения в размере 30000 руб. за счет имущества должника.

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства на 22.04.2024 года на 10 часов 30 мин. (помещение Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: <...>, зал судебного заседания №306.).

Явка конкурсного управляющего в судебное заседание признается судом обязательной.

Конкурсному управляющему заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ) до назначенной даты судебного заседания направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет конкурсного управляющего в соответствии со статьями 143 или 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Прекратить полномочия руководителя должника и иных органов управления должника по исполнению функций по управлению и распоряжению имуществом должника, обязав их передать конкурсному управляющему в трехдневный срок с момента его утверждения бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.

Судья Курбангалиев Р.Р.