Резолютивная часть решения от 18 апреля 2023 г. по делу № А40-282509/2022

15_35432551



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть в порядке ст. 176 АПК РФ

Дело № А40-282509/22-15-2191
18 апреля 2023 г.
г. Москва
Арбитражный суд в составе: судьи Ведерникова М.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ФИО2

к ответчикам: ФИО3 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>), Индивидуальному предпринимателю ФИО4 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>)

третьи лица: 1. ООО "БИЛЕТНАЯ ПЛАТФОРМА" (127273, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ОТРАДНОЕ, СИГНАЛЬНЫЙ ПР-Д, Д. 16, СТР. 19, ЭТ./ПОМЕЩ. 1/I, КОМ./ОФИС 49/1, ОГРН: <***>, ИНН: <***>), 2. ООО "ТИКЕТСКЛАУД" (127015, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>), 3. ООО "НОВЫЙ МУЗЫКАЛЬНЫЙ ПОРЯДОК" (601900, ВЛАДИМИРСКАЯ ОБЛАСТЬ, КОВРОВ ГОРОД, ЛЕНИНА <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>).

о защите деловой репутации и приложенные к исковому заявлению документы, при участии представителей сторон: от истца – ФИО5 по дов. б/н от 08.11.2022 г., удостоверение адвоката от ответчика 1 – не явился, извещен от ответчика 2 – ФИО6 по дов. б/ н от 09.01.2023 г., удостоверение адвоката от третьего лица 2 – ФИО7 по дов. б/н от 01.12.2022 г. от иных третьих лиц – не явились, извещены

РЕШИЛ:

Признать не соответствующим действительности и порочащими деловую репутацию ФИО2 информацию, распространенную в виде утверждения о факте ФИО3 и Индивидуальным предпринимателем ФИО4 27 октября 2022 года на YouTube канале ФИО3 «вДудь» в интервью ФИО4, размещенную в сети Интернет по адресу https://www.youtube.com/watch?v=89UEbXg3yos&t;=2s следующего содержания: «Да! Да, Артем скрылся со всеми деньгами за несостоявшиеся концерты в Соединенных Штатах Америки и возвращать их не собирается. Более того, ведя с ним переговоры о возвратах людям, мы еще умудрились ему вернуть какие-то деньги, вложенные


им в промо этих концертов. Но, в итоге никто денег за свои билеты так и не увидел и, к сожалению, видимо не увидит.».

Обязать ФИО3, в пятнадцатидневный срок с момента вступления решения суда в законную силу удалить признанное не соответствующим действительности и порочащим деловую репутацию ФИО2 утверждение о факте из публикации от 27 октября 2022 года на YouTube канале ФИО3 «вДудь» в интервью ФИО4 размещенное в сети интернет по адресу https://www.youtube.com/watch?v=89UEbXg3yos&t;=2s.

Обязать ФИО3, в пятнадцатидневный срок с момента вступления решения суда в законную силу, опровергнуть, распространенную ФИО3 и Индивидуальным предпринимателем ФИО4 27 октября 2022 года на YouTube канале ФИО3 «вДудь» в интервью ФИО4 информацию размещенную в сети Интернет по адресу https://www.youtube.com/watch?v=89UEbXg3yos&t;=2s в виде утверждения о факте признанное не соответствующим действительности и порочащим деловую репутацию ФИО2, путем публикации на YouTube канале ФИО3 «вДудь» резолютивной части решения суда.

Взыскать солидарно с ФИО3 и Индивидуального предпринимателя ФИО4 в пользу ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятом арбитражном апелляционном суде.

СУДЬЯ: М.А. Ведерников