Решение от 21 декабря 2023 г. по делу № А56-24946/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-24946/2023
21 декабря 2023 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 14 декабря 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 21 декабря 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Душечкина А.И.,

при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Большаковой А.Р.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Атлантика» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 123112, <...>, эт./комн. 45/11, оф. 4К)

ответчик: акционерное общество «ЛОМО» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 194044, <...>)

третьи лица: 1. ЗАО «БОСИ-Тренд» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 194044, <...>, литер Б, оф. №328 раб. место №1), 2. ООО «ММК Менеджмент» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 194044, <...>, литер Б, помещ. 10Н(№7)).

об оспаривании решения Совета директоров,

при участии:

от истца: ФИО1 (доверенность от 18.01.2023);

от ответчика:Говорушин П.И. (доверенность от 14.10.2021);

от третьих лиц: 1. не явился, извещён; 2. не явился, извещен;

ус т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания

Атлантика» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу «ЛОМО» с требованием о признании недействительным решения Совета директоров АО «ЛОМО» от 22.02.2023, оформленного Протоколом № 6-СД/2022 от 27.02.2023, по вопросу повестки дня № 1 в части включения кандидатов, предложенных ЗАО «БОСИ-Тренд» (ОГРН <***>, ИНН <***>), в список кандидатур для голосования по выборам в Совет директоров АО «ЛОМО» на годовом общем собрании акционеров АО «ЛОМО» за 2022 год; исключении из списка кандидатур для голосования по выборам в Совет директоров и Ревизионную комиссию АО «ЛОМО» предложенных ЗАО «БОСИ-Тренд» кандидатов: ФИО2, ФИО3, ФИО4.

Определением от 15.06.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ЗАО «БОСИ-Тренд».

Определением от 17.07.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «ММК Менеджмент».

Определением суда от 11.09.2023 судом отказано ФИО5 и ЗАО «Финансовый брокер БОСИ» в привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

К судебному заседанию 14.12.2023 от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит суд признать недействительным решение Совета директоров АО «ЛОМО» от 22.02.2023, оформленное Протоколом № 6-СД/2022 от 27.02.2023, по вопросу повестки дня № 1 в части включения кандидатов, предложенных ЗАО «БОСИ-Тренд» (ОГРН <***>, ИНН <***>), в список кандидатур для голосования по выборам в Совет директоров АО «ЛОМО» на годовом общем собрании акционеров АО «ЛОМО» за 2022 год; признать кандидатов ФИО2, ФИО3, ФИО4 не включёнными в список кандидатур для голосования по выборам в Совет директоров АО «ЛОМО» на основании предложения ЗАО «БОСИ-Тренд» (ОГРН <***>, ИНН <***>) от 16.02.2023.

Уточнения приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В судебном заседании представитель истца поддержал уточнённые исковые требования, представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных требований.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд установил следующее.

17.02.2023 в рамках подготовки к годовому общему собранию акционеров АО «ЛОМО» за 2022 год (далее – Общество) акционер ЗАО «БОСИ-Тренд» вручил Обществу под роспись (о чём составлен акт приёма-передачи документов от 17.02.2023) предложение в повестку дня годового общего собрания акционеров о выдвижении кандидатов в органы управления и контроля АО «ЛОМО» от 16.02.2023, в котором ЗАО «БОСИ-Тренд» предложило для избрания в состав Совета директоров Общества ФИО2, ФИО3, ФИО4

К указанному предложению не была приложена выписка по счёту депо, подтверждающая количество акций Общества, принадлежащих ЗАО «БОСИ-Тренд».

21.02.2023 акционер ЗАО «БОСИ-Тренд» вручил Обществу под роспись (о чём составлен акт приёма-передачи документов от 21.02.2023) подлинник выписки по счету депо по состоянию на 16.02.2023, подтверждающий учёт на счёте депо ЗАО «БОСИ-Тренд» обыкновенных и привилегированных акций в количестве, соответствующем указанному в предложении о выдвижении кандидатов в Совет директоров Общества (7,34% от общего количества акций Общества).

Решением Совета директоров АО «ЛОМО» от 22.02.2023, оформленным Протоколом № 6-СД/2022 от 27.02.2023, по вопросу повестки дня № 1 голосами семи членов Совета директоров против двух принято следующее решение: в соответствии с поступившими от акционеров предложениями включить в список кандидатур для голосования по выборам в Совет директоров, которое состоится на годовом общем собрании акционеров АО «ЛОМО» за 2022 год, следующих кандидатов: 1. ФИО6 – генеральный директор ООО «ИНВЕСТ-ПРОЕКТ», выдвинут ООО «УК АТЛАНТИКА»; 2. ФИО7 – директор по юридическим вопросам ООО «Перспектива», выдвинута ООО «НПО «Теханалитика»; 3. ФИО2 – генеральный директор АО «ЛОМО», выдвинут ЗАО «БОСИ-ТРЕНД»; 4. ФИО3 – член Совета директоров АО «ВОМЗ», выдвинут ЗАО «БОСИ-ТРЕНД»; 5. ФИО8 – генеральный директор ООО «АТРИУМ», выдвинут ООО «УК АТЛАНТИКА»; 6. ФИО9 – заместитель директора по юридическим вопросам ООО «Перспектива», выдвинута ООО «НПО «Теханалитика»; 7. ФИО10 – генеральный директор ООО «Управляющая Компания «АДЕПТА», выдвинут ЗАО «Финансовый Брокер БОСИ»; 8. ФИО4 – заместитель генерального директора АО «ЛОМО», директор филиала АО «ЛОМО» ОП «Управляющая компания «ЛОМО-Недвижимость», выдвинута ЗАО «БОСИ-ТРЕНД»; 9. ФИО11 – заместитель директора филиала АО «ЛОМО» ОП «Управляющая компания «ЛОМО-Недвижимость», выдвинут ООО «НПО «Теханалитика»; 10. ФИО12 – Генеральный директор ООО «НПО «Теханалитика», выдвинут ООО «НПО «Теханалитика»; 11. ФИО13 – заместитель директора филиала АО «ЛОМО» ОП «Управляющая компания «ЛОМО-Недвижимость», выдвинут ООО «ММК Менеджмент»; 12. ФИО14 – директор по развитию и согласованию АО «ЛЕНТЕХГАЗ», выдвинут ООО «УК АТЛАНТИКА»; 13. ФИО15 – руководитель корпоративного и правового направления Департамента подготовки проекта директив АО «ТКХ», выдвинут ООО «НПО «Теханалитика»; 14. ФИО16 – проректор по внутривузовской координации Санкт-Петербургского государственного Экономического университета, выдвинут ООО «ММК Менеджмент»; 15. ФИО17 – генеральный директор ЗАО «Финансовый Брокер БОСИ», выдвинута ЗАО «Финансовый Брокер БОСИ».

Изложенные выше фактические обстоятельства не оспаривались сторонами.

Суд, исследовав представленные в материалы дела доказательства, заслушав доводы сторон, приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в части признания решения Совета директоров Общества недействительным.

В силу нормы пункта 1 статьи 53 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее – Закон об акционерных обществах) предложения о кандидатах в органы управления Общества (далее – предложение) должны поступить в общество не позднее чем через 30 дней после окончания отчётного года, если уставом общества не установлен более поздний срок.

В настоящем случае более поздний срок установлен пунктом 9.13 Устава АО «ЛОМО» и составляет 50 дней после окончания финансового года.

Поскольку финансовый год завершился 31.12.2022, то последним днем поступления предложений акционеров являлось 20.02.2023. Указанная дата определена судом с учётом того, что истечение 50-дневного срока приходилось на нерабочий день 19.02.2023, что свидетельствует о необходимости переноса последнего дня срока на следующий рабочий день в силу положений ст. 193 ГК РФ.

В силу нормы пункта 2 статьи 47 Закона об акционерных обществах дополнительные к предусмотренным указанным законом требования к порядку подготовки, созыва и проведения общего собрания акционеров могут быть установлены Банком России.

Согласно пункту 2.8 Положения Банка России от 16.11.2018 № 660-П «Об общих собраниях акционеров», в случае если предложение в повестку дня общего собрания или требование о проведении внеочередного общего собрания подписано акционером (его представителем), права, на акции которого учитываются номинальным держателем, к такому предложению (требованию) должна прилагаться выписка по счету депо акционера, подтверждающая количество принадлежащих акционеру акций общества на дату не ранее семи рабочих дней до даты направления предложения в повестку дня общего собрания или требования о проведении внеочередного общего собрания.

В силу приведенных положений выписка по счёту депо акционера, подтверждающая количество принадлежащих акционеру акций общества, является обязательным приложением к предложению акционера о выдвижении кандидатов в органы управления.

Суд приходит к выводу, что направление предложения без обязательного приложения приравнивается к ненаправлению предложения. Поскольку спорная выписка по счёту депо акционера ЗАО «БОСИ-Тренд» поступила в Общество 21.02.2023, т.е. с пропуском установленного срока (20.02.2023), предложение не может считаться направленным своевременно. Считать данное нарушение несущественным оснований не имеется.

Указанное обстоятельство в силу абзаца второго пункта 5 статьи 53 Закона об акционерных обществах являлось основанием для отказа во включении кандидатов, предложенных акционером ЗАО «БОСИ-Тренд», в список для голосования по выборам членов Совета директоров АО «ЛОМО».

Однако несмотря на несвоевременное поступление предложения ЗАО «БОСИ-Тренд» с обязательным приложением в виде выписки по счету депо Совет директоров Общества принял решение включить в список для голосования предложенных ЗАО «БОСИ-Тренд» кандидатов. Тем самым Совет директоров Общества существенно нарушил положения законодательства об акционерных обществах, а также права акционеров, выдвинувших своих кандидатов с соблюдением всех установленных требований.

Оценивая существенность допущенного нарушения, суд учитывает, что любое, даже самое незначительное нарушение порядка представления предложений о кандидатах в органы управления общества предоставляет совету директоров полное право отказать во включении предложенных акционером кандидатов в список для голосования; при этом у акционера отсутствует возможность добиться признания недействительным такого решения в суде. Учитывая изложенное, предоставление совету директоров дискреции в определении существенности допущенных акционером нарушений при решении вопроса о включении кандидатов в список для голосования повлечёт за собой очевидно неприемлемую ситуацию в виде нарушения принципа равенства акционеров.

Доводы АО «ЛОМО» со ссылкой на принятие Советом директоров Общества решения от 08.11.2023, оформленного Протоколом № 13-СД/2022 от 10.11.2023, отклоняются судом, поскольку сами по себе не опровергают несоответствие оспариваемого решения закону.

В то же время суд не находит оснований к удовлетворению исковых требований в части признания кандидатов ФИО2, ФИО3, ФИО4 не включёнными в список кандидатур для голосования по выборам в Совет директоров АО «ЛОМО» на основании предложения ЗАО «БОСИ-Тренд» (ОГРН <***>, ИНН <***>) от 16.02.2023, поскольку признание судом конкретного лица не включённым в список для голосования на общем собрании акционеров в судебном порядке не предусмотрено положениями Гражданского кодекса РФ и Закона об акционерных обществах.

Суд приходит к выводу, что в данном случае последствия недействительности решения Совета директоров определяются в соответствии с общими положениями Гражданского кодекса РФ. Согласно пункту 1 статьи 167 Гражданского кодекса РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Кроме того, суд учитывает представленный Протокол № 13-СД/2022 от 10.11.2023, согласно которому данные кандидатуры включены на основании предложения совета, а не отдельного акционера.

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Признать недействительным решение Совета директоров АО «ЛОМО» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) от 22.02.2023, оформленное Протоколом № 6-СД/2022 от 27.02.2023, по вопросу повестки дня № 1 в части включения кандидатов, предложенных ЗАО «БОСИ-Тренд» (ОГРН <***>, ИНН <***>): ФИО2, ФИО3, ФИО4, в список кандидатур для голосования по выборам в Совет директоров АО «ЛОМО» на годовом общем собрании акционеров АО «ЛОМО» за 2022 год.

В удовлетворении требований в остальной части отказать.

Взыскать с акционерного общества «ЛОМО» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Атлантика» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 6 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Душечкина А.И.