Решение от 7 октября 2025 г. по делу № А74-8704/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

08 октября 2025 года

Дело № А74-8704/2025

Резолютивная часть решения 08 октября 2025 года. Решение в полном объеме изготовлено 08 октября 2025 года.

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи И.Е. Аношкиной при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания К.Е. Сунчугашевой рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием системы веб-конференции дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к администрации сельского поселения Белоярского сельсовета Алтайского муниципального района Республики Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 222 081 руб. 45 коп., при участии в судебном заседании представителей:

истца – ФИО2 на основании доверенности от 20.01.2025, ответчика – ФИО3 на основании доверенности от 10.02.2025 № 17-АВ.

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к администрации сельского поселения Белоярского сельсовета Алтайского муниципального района Республики Хакасия о взыскании 222 081 руб. 45 коп. неустойки по муниципальному контракту от 25.11.2024 № 205 за период с 29.12.2024 по 01.08.2025.

Представитель истца поддерживает исковые требования в полном объеме, поясняет, что 28.12.2024 рабочий день, следовательно, неустойка подлежит начислению с 29.12.2024.

Представитель ответчика возражает относительно периода начисления неустойки, поясняет, что 28.12.2024 казначейство платежи не проводит.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Между истцом (подрядчиком) и ответчиком (заказчиком) заключён муниципальный контракт от 25.11.2024 № 205 (далее по тексту – контракт), по условиям которого подрядчик обязался выполнить работы по капитальному ремонту автомобильной дороги местного значения, <...> (устройство площадки) в соответствии с условиями контракта, а заказчик обязался принять объект и оплатить выполненные работы (пункт 1.1 контракта).

Цена контракта с учетом дополнительного соглашения от 05.12.2024 № 1 составила 1 504 861 руб. 30 коп.

Согласно пункту 2.5 контракта оплата производится путем перечисления денежных средств заказчиком на расчетный счет подрядчика, срок оплаты – в течение 7 рабочих дней со дня подписания заказчиком документа о приемке выполненных работ.

Ответственность заказчика за просрочку исполнения обязательств предусмотрена в пункте 7.13 муниципального контракта в виде уплаты пени в размере 1/300 действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неоплаченной в срок суммы.

19.12.2024 между сторонами подписан акт о приемке выполненных работ от 28.11.2024 № 1 на сумму 1 504 861 руб. 30 коп.

Задолженность по контракту оплачена платежными поручениями от 20.12.2024 № 550637, от 01.08.2025 № 428640.

Во исполнение обязательного претензионного порядка урегулирования споров, установленного частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец направил ответчику претензию от 07.08.2025 № 241 об уплате неустойки, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

В связи с тем, что ответчиком неустойка в добровольном порядке не уплачена, истец обратился в суд с настоящим иском.

Оценив доводы искового заявления, а также представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок. Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора.

Возникшие между сторонами обязательства подлежат регулированию нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации и положениями Федерального закона 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон о контрактной системе).

В предмет доказывания по настоящему делу входят такие условия, как наличие заключённого договора подряда; факт нарушения условий договора или факт их неисполнения ответчиком; размер неисполненного обязательства.

Согласно части 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.

Факт выполнения работ и принятия их ответчиком подтверждается представленным в материалы дела актом о приемке выполненных работ от 28.11.2024 № 1 на сумму

1 504 861 руб. 30 коп.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Задолженность по муниципальному контракту от 25.11.2024 № 205 в размере 1 504 861 руб. 30 коп. оплачена заказчиком платежными поручениями от 20.12.2024 № 550637, от 01.08.2025 № 428640.

Поскольку заказчик произвел оплату задолженности с просрочкой, истец просит взыскать с ответчика 222 081 руб. 45 коп. неустойки за период с 29.12.2024 по 01.08.2025.

Неустойкой по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 2.5 контракта оплата производится путем перечисления денежных средств заказчиком на расчетный счет подрядчика, срок оплаты – в течение 7 рабочих дней со дня подписания заказчиком документа о приемке выполненных работ.

Согласно пункту 7.13 контракта в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом,

поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательств и устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы

Проверив расчет неустойки, суд признал его неверным, поскольку истцом неверно применена ставка ЦБ РФ.

По расчету суда размер неустойки составил 193 079 руб. 76 коп., из расчета:

1 489 813 руб. *1/300*18%*216 дней (за период с 29.12.2024 по 01.08.2025) = 193 079 руб. 76 коп.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию неустойка в размере 193 079 руб. 76 коп. В удовлетворении остальной части заявления следует отказать.

Довод ответчика о том, что неустойка подлежит начислению с 09.01.2025, поскольку УФХ не осуществляла платежи 28.12.2024. отклоняется судом, поскольку условиями контракта предусмотрена оплата выполненных работ в течении 7 рабочих дней с даты подписания актов выполненных работ, акты подписаны заказчиком 19.12.2024, учитывая, что 28.12.2024 рабочий день, неустойка подлежит начислению с 29.12.2025.

Государственная пошлина по делу составила 16 104 руб. уплачена истцом при подаче иска платежным поручением № 44 от 25.08.2025.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на стороны пропорционально удовлетворённым требованиям: на истца - 2103 руб. 03 коп., на ответчика – 14 000 руб. 97 коп.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 14 000 руб. 97 коп. относятся на ответчика и подлежит взысканию с него в пользу истца.

Настоящее решение считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом или вручены под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 166 - 171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить иск частично:

взыскать с администрации сельского поселения Белоярского сельсовета Алтайского муниципального района Республики Хакасия в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 193 079 руб. 76 коп. неустойки, а также 14 000 руб. 97 коп. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 25.08.2025 № 44.

Отказать в удовлетворении остальной части иска.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его принятия.

Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья И.Е. Аношкина