Решение от 14 февраля 2020 г. по делу № А12-46551/2019

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Волгоград

«14» февраля 2020 года Дело №А12-46551/2019

Резолютивная часть решения объявлена 11.02.2020. Полный текст мотивированного решения изготовлен 14.02.2020.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Прониной И.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Улановой Е.В., рассмотрев исковое заявление Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте (ИНН <***> ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Вектор» (ИНН <***>; ОГРН <***>) об истребовании бензина по договору хранения

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1 по доверенности, ФИО2 по доверенности;

от ответчика – не явился, извещен;

Волгоградское ЛУ МВД России на транспорте (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Вектор» (ООО «Вектор», ответчик) об обязании вернуть принятый на хранение по договору №1/ГСМ/2018 от 01.01.2018 бензин автомобильный «Премиум-92 н/э» в количестве 3000,29литров.

Ответчик отзыв не представил, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о рассмотрении дела.

В порядке ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие не явившегося в заседание ответчика, извещенного надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд

У С Т А Н О В И Л:

Как следует из материалов дела, между ООО «Вектор» (исполнитель) и Волгоградским ЛУ МВД России на транспорте (заказчик) был заключен договор №1/ГСМ/2018 от 01.01.2018 на оказание услуг по приему с обезличиванием (исполнитель может смешивать топливо заказчика с топливом того же наименования и качества, принадлежащего другим лицам), транспортировке и выдаче нефтепродуктов согласно аатк приема – передачи от 01.01.2018.

Согласно акта сдачи– приемки нефтепродуктов от 01.01.2018 ООО «Вектор» были переданы нефтепродукты: дизельное топливо 998,96литров, бензин автомобильный «Премиум-92 н/э» в количестве 56405,32литров.

Истцом представлены накладные и отчеты о движении товарно-материальных ценностей в местах хранения и отпуска нефтепродуктов по договору №1/ГСМ/2018 от 01.01.2018 за весь период действия договора.

Согласно накладной №9 от 30.09.2018 и отчета №9-2/л от 30.09.2018 о движении товарно-материальных ценностей в местах хранения и отпуска нефтепродуктов, последний отпуск бензина автомобильного был осуществлен в сентябре 2018 года в количестве 150литров, остаток составил 30270,29литров.

Как пояснил истец, 28.12.2018 ООО «Вектор» передал истцу 27270литров бензина, однако, поскольку Общество передало не весь оставшийся бензин в количестве 30270,29литров, а только 27270литров, истец отказался подписывать акт приема –передачи бензина.

Волгоградское ЛУ МВД России на транспорте указывает, что ООО «Вектор» до настоящего времени не передало остаток бензина в количестве 3000,29литров.

05.07.2019 в адрес ООО «Вектор» было направлено требование о выдаче остатка бензина автомобильного «Премиум-92 н/э» по договору, однако, ответа от ООО «Вектор» не поступило.

18.09.2019 в адрес ООО «Вектор» была направлена заказным письмом с уведомлением претензия, с требованием выдачи бензина автомобильного «Премиум-92 н/э» по договору № 1 /ГСМ/2018 от 01.01.2018 года, однако, оставлена без исполнения.

Согласно п.2.1.4 договора исполнитель обязан по первому требованию Заказчика возвращать нефтепродукты, с учетом естественной убыли, по актам приема-передачи.

С 30.09.2018 года ООО «Вектор» не исполняет принятые на себя обязательства по первому требованию Заказчика возвращать нефтепродукты, а именно 3000,29 литров бензина автомобильного «Премиум-92 н/э».

Поскольку ответчик не исполнил требования истца, в связи с чем, истец обратился в суд.

В соответствии с ч.1 ст. 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

В соответствии со ст. 896 ГК РФ, вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода. Если по истечении срока хранения находящаяся на хранении вещь не взята обратно поклажедателем, он обязан уплатить хранителю соразмерное вознаграждение за дальнейшее хранение вещи.

Согласно ст. 904 ГК РФ хранитель обязан по первому требованию поклажедателя возвратить принятую на хранение вещь, хотя бы предусмотренный договором срок ее хранения еще не окончился.

Как установлено судом, по договору ответчиком не передан остаток бензина в количестве 3000,29литров.

Суд учитывает, что согласно ч. 3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, поскольку ответчиком, в нарушение ст. 65 АПК РФ не представлено доказательств возврата бензина истцу в количестве 3000,29литров, требования истца о возврате принятого ответчиком на хранение по договору №1/ГСМ/2018 от 01.01.2018 бензина автомобильный «Премиум-92 н/э» в количестве 3000,29литров, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек связанных с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В соответствии с пунктом 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

При таких обстоятельствах, взысканию с ответчика в доход федерального бюджета подлежит государственная пошлина за неимущественное требование в сумме 6000руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте (ИНН <***> ОГРН <***>) удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Вектор» (ИНН <***>; ОГРН <***>) передать Волгоградскому ЛУ МВД России на транспорте (ИНН <***> ОГРН <***>) принятый на хранение по договору №1/ГСМ/2018 от 01.01.2018 бензин автомобильный «Премиум-92 н/э» в количестве 3000,29литров.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вектор» (ИНН <***>; ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6000руб.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший судебный акт.

Судья И.И. Пронина