Решение от 11 марта 2024 г. по делу № А42-3803/2023

Арбитражный суд Мурманской области

улица Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038

http://www.murmansk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


город Мурманск Дело № А42-3803/2023

«11» марта 2024 года

Резолютивная часть решения вынесена 22 февраля 2024 года.

Мотивированное решение изготовлено 11 марта 2024 года.


Судья Арбитражного суда Мурманской области Кабикова Екатерина Борисовна

(при составлении протокола судебного заседания до перерыва помощником судьи Басовой Екатериной Валерьевной, после перерыва секретарём судебного заседания ФИО1),

рассмотрев в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Камелот», ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: проспект Кольский, дом 156, квартира 30, город Мурманск, Мурманская область, 183052

к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ИНН <***>, ОГРНИП 312519016500016

о взыскании 457 713 руб.

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Отделение судебных приставов Октябрьского округа г. Мурманска Управления Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области


при участии в судебном заседании представителей:

от истца - ФИО3, доверенность от 18.07.2023 № б/н, паспорт, диплом о высшем юридическом образовании

от ответчика - ФИО4, нотариально удостоверенная доверенность от 04.06.2020 № 51 А А 1188687, удостоверение адвоката

от третьего лица - не явилось, извещено

В судебном заседании 13.02.2024 судом в соответствии со статьёй 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 11 часов 40 минут 22.02.2024.



установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Камелот» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: проспект Кольский, дом 156, квартира 30, город Мурманск, Мурманская область, 183052) (далее - ООО «Камелот», истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 312519016500016) (далее - ИП ФИО2, ответчик) о взыскании неустойки в сумме 457 713 руб.

В обоснование заявленного требования истец указал, что расчёт неустойки произведён за период с 01.09.2020 по 31.12.2022 на сумму задолженности за поставленные продукты питания, взысканную решением Арбитражного суда Мурманской области от 15.09.2020 по делу № А42-483/2020.

В ходе судебного разбирательства истец неоднократно уточнял исковые требования. В конечном итоге в соответствии с заявлением об уточнении исковых требований от 15.02.2024 истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 169 059 руб. 96 коп., начисленные за период с 01.09.2020 по 31.03.2022 на сумму долга 1 640 668 руб., взысканную решением Арбитражного суда Мурманской области от 15.09.2020 по делу № А42-483/2020.

В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уменьшение размера исковых требований принято судом.

Ответчик представил отзыв на уточнённые требования истца, в котором указал, что согласно решению суда от 15.09.2020 по делу № А42-483/2020 с ИП ФИО2 взыскана задолженность в общей сумме 2 222 679 руб. 79 коп. (основной долг в сумме 1 976 471 руб. 71 коп. + проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 246 208 руб. 08 коп.), а также судебные расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции в сумме 31 676 руб. 61коп.

По имеющимся у ответчика платёжным ордерам с его расчётного счёта на основании постановлений судебного пристава-исполнителя списано 2 497 001 руб.

В своём расчёте процентов за пользование чужими денежными средствами истец не учитывает периодическую частичную оплату суммы основного долга. При этом истец не предоставил сведений по погашению имеющейся у ответчика задолженности в конкретные периоды времени.

В возражениях на отзыв ответчика истец указал, что 06.05.2021 судом ООО «Камелот» был выдан исполнительный лист серии ФС № 036550322 на принудительное взыскание с ИП ФИО2 задолженности по решению суда от 15.09.2020 по делу № А42-483/2020. В связи с тем, что в период с 06.05.2021 по 16.06.2021 ответчик не предпринял никаких шагов по добровольному исполнению решения суда, 17.06.2021 на основании исполнительного документа Отделением судебных приставов Октябрьского округа г. Мурманска было возбуждено исполнительное производство № 129225/21/51001-ИП.

05.09.2022 в связи с исполнением в полном объёме исполнительное производство № 129225/21/51001-ИП было окончено.

Согласно данным бухгалтерии ООО «Камелот» судебным приставом-исполнителем за период с 01.09.2020 по 31.03.20222 (первоначально заявленный период начисления процентов) была взыскана задолженность в сумме 220 176 руб. Сумма основного долга не была погашена ни на одну копейку.

Учитывая возражения истца, суд по ходатайству ответчика определением от 03.10.2023 привлёк к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Отделение судебных приставов Октябрьского округа г. Мурманска Управления Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области (далее - ОСП Октябрьского округа г. Мурманска), обязав его представить на обозрение суда материалы исполнительного производства № 129225/21/51001-ИП; сведения о произведённых в рамках исполнительного производства платежах ИП ФИО2 в пользу ООО «Камелот» в период со дня возбуждения исполнительного производства (17.06.2021) по 31.03.2022.

20.11.2023 ОСП Октябрьского округа г. Мурманска посредством электронной связи направило суду общую информацию о возбуждении исполнительного производства № 129225/21/51001-ИП от 17.06.2021, возбужденного на основании исполнительного листа № 036550322 от 06.05.2021 по делу № А42-483/2020 и его окончании в связи с фактическим исполнением. При этом указанное сообщение содержит информацию о направлении в адрес суда копии исполнительного производства.

Между тем, фактически материалы исполнительного производства № 129225/21/51001-ИП от 17.06.2021 ОСП Октябрьского округа г. Мурманска в суд не направило, в связи с чем суд протокольным определением от 14.11.2023 отложил рассмотрение дела на 07.12.2023.

Кроме того, определением от 23.11.2023 суд в порядке статьи 66 АПК РФ истребовал у ОСП Октябрьского округа г. Мурманска на обозрение материалы исполнительного производства № 129225/21/51001-ИП (его копии); сведения о произведённых в рамках исполнительного производства платежах ИП ФИО2 в пользу ООО «Камелот» в период со дня возбуждения исполнительного производства (17.06.2021) по 31.03.2022.

28.11.2023 в Арбитражный суд Мурманской области из ОСП Октябрьского округа г. Мурманска поступило письмо о направлении в адрес суда копии исполнительного производства, а именно: постановление о возбуждении исполнительного производства от 17.06.2021 № 129225/21/51001-ИП, постановление об окончании исполнительного производства от 05.09.2022, а также сводку по исполнительному производству от 20.11.2023, представляющую собой информацию о движении исполнительного производства и не содержащую сведений о произведённых ответчиком платежах.

Ознакомившись с поступившими в материалы дела документами и сведениями, представитель ИП ФИО2 в судебном заседании 07.12.2023 заявил письменное ходатайство об истребовании у ОСП Октябрьского округа г. Мурманска сведений о произведённых платежах ИП ФИО2 в рамках исполнительного производства № 129225/21/51001-ИП от 17.06.2021 с указанием даты и размера платежа со дня возбуждения исполнительного производства по день его окончания.

Представитель ООО «Камелот» ходатайство представителя ИП ФИО2 поддержал.

Учитывая, что в представленных подразделением судебных приставов сведениях отсутствует информация о суммах и датах платежей, произведённых ответчиком в пользу истца, суд посчитал ходатайство представителя ИП ФИО2 подлежащим удовлетворению, в связи с чем суд отложил судебное заседание на 16.01.2024.

Кроме того, определением от 18.12.2023 суд в порядке статьи 66 АПК РФ повторно обязал у ОСП Октябрьского округа г. Мурманска представить на обозрение материалы исполнительного производства № 129225/21/51001-ИП либо направить в суд его копии, содержащие сведения о произведённых ИП ФИО2 в пользу ООО «Камелот» в рамках исполнительного производства платежах с указанием суммы и даты каждого произведённого платежа в отдельности, даты и номера платёжного документа, со дня возбуждения исполнительного производства по день его окончания.

Кроме того, суд обязал ОСП Октябрьского округа г. Мурманска обеспечить явку в судебное заседание своего представителя для дачи пояснений по материалам исполнительного производства № 129225/21/51001-ИП от 17.06.2021.

Определением суда от 16.01.2024 судебное заседание, назначенное на 16.01.2024, было отложено на основании части 5 статьи 158 АПК РФ на 13.02.2024.

17.01.2024 ОСП Октябрьского округа г. Мурманска в суд поступило письмо о направлении в адрес суда копии материалов исполнительного производства № 129225/21/51001-ИП от 17.06.2021, возбуждённого на основании исполнительного документа № 036550322 по делу № А42-483/2020, выданного Арбитражным судом Мурманской области о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «Камелот» задолженности в размере 2 222 679 руб. 79 коп.

15.02.2024 от истца в суд поступило заявление об уменьшении размера исковых требований, в которых ООО «Камелот» в целях скорейшего рассмотрения настоящего спора, учло все доводы, заявленные ответчиком в период рассмотрения дела, и снизило сумму для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами, равную 1 796 256 руб. 53 коп., на сумму исполнительного сбора в размере 155 587 руб. 59 коп., рассчитав его исходя из размера 7 % от подлежащей к взысканию суммы 2 222 679 руб. 79 коп.

В результате истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности 1 640 668 руб. за период с 01.09.2020 по 31.03.2022, в размере 169 059 руб. 96 коп.

В судебном заседании представитель истца уточнённые исковые требования поддержал в полном объёме.

Представитель ответчика в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление.

Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает уточнённые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ООО «Камелот» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 АПК РФ, к ИП ФИО2 о взыскании задолженности за поставленные продукты питания в сумме 2 486 117 руб. 02 коп., из которых 2 210 281 руб. 83 коп. - основной долг, 275 835 руб. 19 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 25.09.2018 по 31.08.2020, а также судебных расходы по оплате государственной пошлины в сумме 35 272 руб. и по оплате услуг представителя в сумме 40 000 руб.


Решением суда от 15.09.2020 по делу № А42-483/2020, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2021, исковые требования ООО «Камелот» удовлетворены частично; с ИП ФИО2 в пользу ООО «Камелот» взыскана задолженность в сумме 2 222 679 руб. 79 коп., из которых 1 976 471 руб. 71 коп. - основной долг, 246 208 руб. 08 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.09.2018 по 31.08.2020, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции в сумме 31 676 руб. 61 коп. В удовлетворении стальной части иска отказано.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вытекает из факта нарушения денежного обязательства, вследствие чего является правомерным.

Согласно уточнённому расчёту истца проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 169 059 руб. 96 коп. за период 01.09.2020 по 31.03.2022.

Поскольку решением суда от 15.09.2020 по делу № А42-483/2020 проценты за пользование чужими денежными средствами взысканы по состоянию на 31.08.2020, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами с 01.09.2020 по 31.03.2022 подлежит удовлетворению.

При этом, с учётом предоставленной ОСП Октябрьского округа г. Мурманска информации о ходе исполнительного производства № 129225/21/51001-ИП от 17.06.2021, суд установил, что расчёт процентов произведён истцом на сумму основного долга с учётом всех оплат, произведённых ответчиком до 31.03.2022 (платежи произведены в августе, октябре и ноябре 2021 года на общую сумму 180 216 руб. 18 коп.). Остальные платежи были произведены ответчиком после 31.03.2022.

Также истец, в целях скорейшего рассмотрения настоящего спора, уменьшил сумму основного долга на оплаченную ответчиком сумму исполнительного сбора в размере 155 587 руб. 59 коп.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средства в сумме 169 059 руб. 96 коп. подлежит удовлетворению судом.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов по делу, суд пришёл к следующему.

Истцом при подаче иска платёжным поручением от 19.04.2022 № 2583 в доход федерального бюджета уплачена государственная пошлина за рассмотрение дела в суде первой инстанции в сумме 12 154 руб.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) при цене иска 169 059 руб. 96 коп., с учётом принятых судом уточнений, уплате подлежит государственная пошлина в размере 6 072 руб.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Часть 1 статьи 110 АПК РФ устанавливает, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со статьёй 110 АПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца 6 072 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ истцу подлежит возврату излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 6 082 руб.

Руководствуясь статьями 167 - 171, 176, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области



Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Камелот» удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>), зарегистрированного 13.06.2012 в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером 312519016500016, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Камелот» (ИНН <***>), зарегистрированного 16.09.2015 в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационном номером <***>, адрес регистрации: проспект Кольский, дом 156, квартира 30, <...> проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 169 059 руб. 96 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции в сумме 6 072 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Камелот» (ИНН <***>), зарегистрированному 16.09.2015 в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационном номером <***>, адрес регистрации: проспект Кольский, дом 156, квартира 30, <...> из средств федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 082 руб., уплаченную по платёжному поручению от 19.04.2023 № 2583.

Решение суда может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.


Судья Е.Б. Кабикова