Решение от 9 сентября 2021 г. по делу № А57-16721/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-16721/2021
09 сентября 2021 года
город Саратов


Резолютивная часть решения оглашена 08 сентября 2021 года

Полный текст решения изготовлен 09 сентября 2021 года


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Кулапова Д.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление должника – ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Энгельс Саратовской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 413125, <...>) о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии:

лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

29.07.2021 ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), введении в отношении нее реализации имущества гражданина и утверждении финансовым управляющим арбитражного управляющего из числа членов Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» (далее – Союз «МЦАУ»).

Основанием для подачи заявления о признании должника банкротом явилось неисполнение должником перед кредиторами денежных обязательств в размере более пятисот тысяч рублей в течение более трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, при этом суд исходит из следующих норм материального и процессуального права и обстоятельств дела.

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В соответствии с разъяснением пункта 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

- размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

- удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

ФИО2 признает размер просроченной задолженности по уплате в общей сумме 856 534,63 рублей перед следующими кредиторами:

- перед ПАО Сбербанк в сумме 10 632,25 рублей;

- перед АО «Альфа-Банк» в сумме 69 201,22 рублей;

- перед ПАО «Почта Банк» в сумме 19 449,05 рублей;

- перед АО «Тинькофф Банк» в сумме 40 463,61 рублей;

- перед ООО МКК «Авантаж» в сумме 5 924,94 рублей;

- перед МКК «Ализайм» (ООО) в сумме 12 365,19 рублей;

- перед ООО МФК «ЦФП» в сумме 19 528,57 рублей;

- перед ООО МКК «ПапаЗайм» в сумме 15 361 рублей;

- перед ООО МФК «Веритас» в сумме 22 945 рублей;

- перед ООО МФК «Честное слово» в сумме 22 800 рублей;

- перед ООО МКК «Твой.Кредит» в сумме 23 016 рублей;

- перед ООО МКК «Кредиттер» в сумме 31 463,43 рублей;

- перед ООО МКК «Макро» в сумме 33 535 рублей;

- перед ООО МКК «Русинтерфинанс» в сумме 28 631 рублей;

- перед ООО МКК «ДЗП-Центр» в сумме 7 585,52 рублей;

- перед ООО Микрокредитная компания Займ-Экспресс в сумме 17 920 рублей;

- перед МФК Быстроденьги (ООО) в сумме 13 635,79 рублей;

- перед ООО МФК «Джой Мани» в сумме 8 350 рублей;

- перед ООО МКК Турбозайм в сумме 9 000 рублей;

- перед ООО МФК «Займер» в сумме 23 500 рублей;

- перед ООО МКК «Капиталъ-НТ» в сумме 21 231 рублей;

- перед ООО МКК «СФ» в сумме 16 380 рублей;

- перед ООО МКК «Твои Наличные» в сумме 61 977,60 рублей;

- перед ООО МКК «МикроКлад» в сумме 11 300 рублей;

- перед ООО МФК «Мигкредит» в сумме 19 539,80 рублей;

- перед ООО МКК «КОНГА» в сумме 28 625,34 рублей;

- перед ООО МФК «Мани Мен» в сумме 12 780 рублей;

- перед ООО МФК «Вэббанкир» в сумме 26 255,04 рублей;

- перед МКК «Платиза.Ру» (ООО) в сумме 20 952,58 рублей;

- перед ООО МКК «Срочноденьги» в сумме 12 600 рублей;

- перед ООО МФК «ЭйрЛоанс» в сумме 29 996 рублей;

- перед ООО МКК «Каппадокия» в сумме 17 000 рублей;

- перед ООО МКК «4финанс» в сумме 27 460 рублей;

- перед ООО МКК «Киберлэндинг» в сумме 31 491,60 рублей;

- перед ООО МКК «Академическая» в сумме 22 900 рублей;

- перед МФК «Лайм-Займ» в сумме 27 701,50 рублей;

- перед Коллекторским агентством ООО М.Б.А. Финансы в сумме 7 000 рублей.

Должник указал, что в настоящее время прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства более чем три месяца.

ФИО2 указала, что в настоящее время она осуществляет трудовую деятельность в ООО «Арена» в должности менеджера и имеет доход 14 800 рублей в месяц.

Должник сообщил, что не состоит в зарегистрированном браке.

Согласно справке № 555В от 27.07.2021 ФИО2 не является индивидуальным предпринимателем.

В соответствии с представленным ответом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии ФИО2 не имеет в собственности зарегистрированных объектов недвижимости или иных прав в отношении объектов недвижимости.

Как указано должником, движимое имущество у него также отсутствует.

Согласно справке РЭО ГИБДД МУ МВД России «Энгельское» Саратовской области, с 05.08.2014 по 20.02.2021 в собственности должника находилось транспортное средство – автомобиль LADA 211440 SAMARA, VIN: <***>, гос. номер: <***>.

Согласно пункту 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что должник является неплатежеспособным, так как он прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества.

При этом отсутствуют достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.

Материалами дела подтверждается, что заявление гражданина соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве (удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей), а также доказана неплатежеспособность гражданина.

Сведений о том, что в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права лица, признанного судом недееспособным, суду не представлено.

Учитывая изложенное, судом установлено, что имеются все необходимые основания и условия для признания заявления гражданина о признании его банкротом обоснованным.

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Должник ходатайствует о введении реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, если должник имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

В силу пункта 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года.

Согласно пункту 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах.

В материалах дела отсутствуют доказательства наличия у ФИО2 дохода, достаточного для исполнения плана реструктуризации, ввиду чего реструктуризация долгов гражданина представляется невозможной.

С учётом изложенного, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство должника о введении в отношении него реализации имущества гражданина и на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве вынести решение о признании ФИО2 банкротом и ввести реализацию имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Должник при подаче заявления о признании его банкротом, в соответствии с пунктом 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве указал в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, Союз «МЦАУ».

Союз «МЦАУ» для утверждения финансовым управляющим должника представлена кандидатура ФИО3, а также информация о кандидате в соответствие с разъяснением пункта 54 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 35 от 22.06.2012 и согласие кандидата на утверждение финансовым управляющим ФИО2

Пунктами 3, 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве установлено:

- вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей;

- фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура;

- выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 20.6 ФЗ Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

На депозитный счет Арбитражного суда Саратовской области внесены денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 рублей, что подтверждается чеками-ордерами ПАО Сбербанк от 27.03.2021 на сумму 6 700 рублей, от 28.04.2021 на сумму 6 700 рублей, от 24.05.2021 на сумму 11 600 рублей.

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности, либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Руководствуясь статьями 20.6, 52, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать должника – ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Энгельс Саратовской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 413125, <...>) несостоятельным (банкротом).

Ввести реализацию имущества гражданина сроком на 4 месяца до 08.01.2022.

Утвердить финансовым управляющим ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер – 19267, адрес для корреспонденции: 410000, г. Саратов, Главпочтамт, а/я 52), члена Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» (150040, <...>).

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно за проведение реализации имущества гражданина.

Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве;

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;

- не позднее, чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 10.01.2022 года в 10 часов 45 минут в помещении Арбитражного суда Саратовской области по адресу: <...>, кабинет 1401.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Саратовской области.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области – http://www.saratov.arbitr.ru, в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Решение Арбитражного суда направить всем лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также банкам и иным кредитным организациям, с которыми у должника заключен договор банковского счета, в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника, уполномоченному органу, ФИО3, ФИО2

Судья Д.С. Кулапов