Решение от 16 декабря 2021 г. по делу № А60-43000/2020

Арбитражный суд Свердловской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства

Дело №А60-43000/2020
16 декабря 2021 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 09 декабря 2021 года.

В полном объеме решение изготовлено 16 декабря 2021 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Лучихиной У.Ю. при ведении протокола судебного заседания секретарем судьи Максиняевым А.А., рассмотрел отчет временного управляющего о ходе проведения процедуры банкротства, поданный в рамках дела № А60-43000/2020 по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>; далее – ИП ФИО1) и общества с ограниченной ответственностью «Скиф-Мет» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>; далее – общество «Скиф-Мет») о признании общества с ограниченной ответственностью «Феникс» МЕТАЛЛСТРОЙ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>; далее – общество «Феникс» МЕТАЛЛСТРОЙ, должник) несостоятельным (банкротом),

Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области.

В судебное заседание явку обеспечили:

от общества с ограниченной ответственностью «Металлообработка» - ФИО2 (доверенность от 22.01.2021, паспорт);

ФИО1 (паспорт);

от временного управляющего – ФИО3 (доверенность от 19.08.2021, паспорт).

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда, лицу, ведущему протокол, не заявлено.


В Арбитражный суд Свердловской области 28.08.2020 поступило заявление ИП ФИО1 и общества «Скиф-Мет» о признании общества «Феникс» МЕТАЛЛСТРОЙ несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 04.09.2020 судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) назначено на 28.09.2020. Делу присвоен номер А60-43000/2020.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 25.02.2021 (резолютивная часть оглашена 17.02.2021) заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 и общества с ограниченной ответственностью «Скиф-Мет» о признании общества с ограниченной ответственностью «Феникс» МЕТАЛЛСТРОЙ» банкротом признано обоснованным, в отношении должника введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим должника утверждена ФИО4, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал». Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 14 июля 2021 года на 11 час. 20 мин.

Сведения о введении в отношении должника наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 34 (6996) от 27.02.2021, на сайте ЕФРСБ - 20.02.2021.

В Арбитражный суд Свердловской области 14.07.2021 посредством электронной подачи документов «Мой арбитр» от временного управляющего ФИО4 поступило ходатайство об отложении судебного заседания по рассмотрению отчета, поскольку на дату судебного заседания первое собрание кредиторов не проведено.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 14.07.2021 судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего отложено на 13.08.2021.

Временным управляющим 23.07.2021 представлено уведомление о проведении первого собрания кредиторов; 06.08.2021 посредством электронной подачи документов «Мой арбитр» представлено ходатайство о прекращении производства по делу о банкротстве в связи с отсутствием денежных средств для финансирования процедур предусмотренных в деле о банкротстве.

В судебном заседании 13.08.2021 представитель общества с ограниченной ответственностью «Металлообработка» заявленное ходатайство о прекращении поддержал в полном объеме.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 13.08.2021 судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего отложено на 22.09.2021.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 05.10.2021 (резолютивная часть определения объявлена 28.09.2021) судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего отложено на 25.10.2021.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 25.10.2021 судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего отложено на 23.11.2021.

В Арбитражный суд Свердловской области 10.11.2021 посредством электронной подачи документов «Мой арбитр» от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства.

Обществом с ограниченной ответственностью «Металлообработка» 19.11.2021 посредством электронной подачи документов «Мой арбитр» направлено ходатайство об отложении судебного заседания.

Индивидуальным предпринимателем ФИО1 22.11.2021 посредством электронной подачи документов «Мой арбитр» направлено ходатайство об отложении судебного заседания.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 24.11.2021 (резолютивная часть определения объявлена 23.11.2021) судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего отложено на 09.12.2021.

Временным управляющим 26.11.2021 представлено уведомление о проведении собрания кредиторов.

Обществом с ограниченной ответственностью «Скиф-Мет» 09.12.2021 посредством электронной подачи документов «Мой арбитр» представлено ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

В судебном заседании 09.12.2021 представитель общества с ограниченной ответственностью «Скиф-Мет», ФИО1 ходатайство о введении конкурсного производства поддержали в полном объеме; представитель общества с ограниченной ответственностью «Металлообработка» возражал против введения процедуры, просил отложить судебное заседание до момента рассмотрения в апелляционной жалобы на определение о включении в реестр; в удовлетворении ходатайства об отложении судебном отказано; представитель временного управляющего отказался от ходатайства о прекращении производства по делу о банкротстве (указанный отказ принят судом в порядке норм статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Представитель общества с ограниченной ответственностью «Скиф-Мет» указал, что данное общество понимает, что оно как заявитель по делу о банкротстве в случае отсутствия у должника имущества и денежных средств будет нести расходы по процедуре конкурсного производства.

Ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» 09.12.2021 посредством электронной подачи документов «Мой арбитр» представлены сведения в отношении арбитражного управляющего – ФИО5; соответствует требования статей 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «о несостоятельности (банкротстве).

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд

УСТАНОВИЛ:

Согласно статье 67 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) временный управляющий обязан:

- принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника;

- проводить анализ финансового состояния должника;

- выявлять кредиторов должника;

- вести реестр требований кредиторов;

- уведомлять кредиторов о введении наблюдения;

- созывать и проводить первое собрание кредиторов.

Временным управляющим в порядке статьи 67 Закона о банкротстве представлены суду отчет временного управляющего, протокол собрания кредиторов, анализ финансового состояния должника.

Обязанность по ведению реестра возложена на временного управляющего ФИО4.

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, 5 408 458 руб. 57 коп.

В реестр требований кредиторов включены требования общества с ограниченной ответственностью «Скиф-Мет» в размере 5 285 000 руб.; индивидуального предпринимателя ФИО1 в размере 528 500 руб.; общества с ограниченной ответственностью «Металлообработка» в общем размере 1 654 515 руб. 04 коп.; Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 25 по Свердловской области в размере 265 263 руб. 87 коп.

Временным управляющим были сделаны запросы в государственные органы с целью поиска имущества должника; руководителю должника направлены требования о предоставлении информации и уведомление о последствиях введения процедуры наблюдения; составлен финансовый анализ деятельности должника; составлено заключение на выявление признаком преднамеренного/фиктивного банкротства; сформирован реестр требований кредиторов.

Должник неплатежеспособен. Возможность восстановления платежеспособности должника в сроки, установленные Законом о банкротстве, в ходе проведения анализа не выявлена; целесообразность введения процедуры конкурсного производства подтверждается результатами анализа; признаки фиктивного банкротства отсутствуют, выявлены признаки преднамеренного банкротства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Таким образом, в силу закона, по общему правилу вопрос о том, какую именно процедуру банкротства следует выбрать в отношении должника после окончания процедуры наблюдения, относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов должника.

Первое собрание кредиторов проведено 03.08.2021, в данном собрании конкурсные кредиторы участие не приняли, временный управляющим сделан вывод о необходимости введения в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Заявителями по делу о банкротстве принято решение о прекращении производства по делу о банкротстве, ввиду отсутствия финансирования; в дальнейшем обнаружено имущество должника в виде транспортного средства, заявлено ходатайство о введении процедуры конкурсного производства; проведено собрание кредиторов 07.12.2021 согласно которому определили утвердить конкурсным управляющим ФИО5, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».

При наличии признаков банкротства, установленных Законом о банкротстве, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных статьей 75 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (абзац 5 пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве).

Признаками банкротства должника, то есть его неспособности в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве, признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно отчету временного управляющего, невозможно восстановить платежеспособность должника, целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства конкурсное производство, при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов имущество должника.

С учетом изложенного, суд считает возможным признать общество с ограниченной ответственностью «Феникс «Металлстрой».

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов, при этом такое решение принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов (пункт 2 статьи 15 Закона о банкротстве).

В силу пункта 3 статьи 123 Закона о банкротстве в случае, если арбитражный суд принял решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утвердил конкурсным управляющим другое лицо или если невозможно утвердить конкурсного управляющего одновременно с принятием такого решения, внешний управляющий исполняет обязанности конкурсного управляющего до даты утверждения конкурсного управляющего.

Кредиторами установлено утвердить конкурсным управляющим члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».

Ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» 09.12.2021 посредством электронной подачи документов «Мой арбитр» представлены сведения в отношении арбитражного управляющего – ФИО5; соответствует требования статей 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «о несостоятельности (банкротстве).

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости утвердить конкурсного управляющего в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Феникс» МЕТАЛЛСТРОЙ» - ФИО5 а.

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет 30 000 руб.

Руководствуясь ст. 20.2, 45, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 110, 167 - 170, 176, 223 - 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Принять отказ временного управляющего от ходатайства о прекращении производства по делу о банкротстве, производство по данному ходатайству прекратить.

Процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Феникс» МЕТАЛЛСТРОЙ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) прекратить.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Феникс» МЕТАЛЛСТРОЙ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим должника общества с ограниченной ответственностью «Феникс» МЕТАЛЛСТРОЙ» ФИО5 (ИНН: <***>, регистрационный номер в государственном реестре арбитражных управляющих 12698, адрес для направления корреспонденции: 454000, <...>), члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».

Установить вознаграждение конкурсному управляющему в период конкурсного производства в размере 30 000 руб. в месяц за счёт имущества должника.

Обязать конкурсного управляющего произвести опубликование сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства с указанием даты судебного заседания, доказательства публикации незамедлительно представить арбитражному суду.

Назначить рассмотрение отчёта конкурсного управляющего на 25 мая 2022 года на 12 ч 40 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: <...>, зал судебного заседания № 303.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Феникс» МЕТАЛЛСТРОЙ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Скиф-Мет» 6000 (шесть тысяч) руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме).

Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.




Судья У.Ю. Лучихина