Решение от 29 ноября 2019 г. по делу № А50-27922/2019

Арбитражный суд Пермского края (АС Пермского края) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


город Пермь 29.11.2019 года Дело № А50-27922/19

Резолютивная часть решения объявлена 28.11.2019 года. Полный текст решения изготовлен 29.11.2019 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи И.Е.Ремянниковой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.Г.Гричанниковой рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЛОБАЛ- ТРЕЙД" (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к ответчику - ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АСПЕКТ" (ОГРН <***>; ИНН <***>)

о взыскании денежных средств

стороны спора в судебное заседание не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:


общество с ограниченной ответственностью "ГЛОБАЛ-ТРЕЙД" обратилось в арбитражный суд Пермского края с исковыми требованиями к ООО "АСПЕКТ" о взыскании 3 381,52 евро в российских рублях по официальному курсу валют, установленному Центральным банком Российской Федерации на дату поступления денежных средств на расчетный счет ООО «Глобал-Трейд», и неустойку в размере 15 668,47 рублей (требования изложены с учетом уточнения, принятого судом в порядке ст.49 АПК РФ).

Ответчик отзыв на иск не представил.

Исследовав материалы дела, суд установил фактические обстоятельства дела и пришел к следующим выводам.

03.10. 2018 года между ООО «Глобал-Трейд» и ООО «Аспект» был заключен договор поставки № 05/18 (далее - договор). Согласно условиям указанного договора поставщик (ООО «Глобал-Трейд») обязался передать в собственность покупателю (ООО «Аспект»), а покупатель - принять и оплатить в порядке и на условиях, определенных договором продукцию, именуемую в дальнейшем товар (п. 1.1 договора). Наименование, количество, ассортимент, цена передаваемой партии товара определяются в счете на её оплату, являющемся неотъемлемой частью договора (п. 1.2 договора). Цена товара и стоимость каждой партии указывается в счетах на оплату в евро (официальная валюта европейских стран) (п.2.1 договора). Оплата стоимости партии товара производится в рублях по курсу ЦБ РФ на день оплаты (п. 3.1, договора). После оплаты заказанной партии товара покупателем, поставщик обязуется поставить товар в течение одного календарного месяца со дня поступления оплаты на расчетный счет поставщика, если иное не указано в спецификации (п.2.3 договора).

При исполнении договора стороны перед поставкой партии товара оформляли спецификацию, счет на оплату, в которых указывался ассортимент, количество товара и его цена в евро, а также сроки оплаты и способ отгрузки товара. При передаче товара оформлялся универсальный передаточный документ (УПД). Стоимость товара в УПД указывалась в рублях по курсу по отношению к рублю, установленному Центральным банком РФ на дату передачи товара.

При исполнении договора истцом было поставлено три партии товара:

- по спецификации № 1 от 03.1002018г., счету на оплату № УТ-797 от 03.10.2018г., универсальному передаточному документу (УПД) Счет-фактуре № УТ-572 от 10.2018г. - партия товара на сумму 3 965 евро. Партия товара была оплачена ответчиком с нарушением сроков;

- по спецификации № 2 от 18.10.2018г., счету на оплату № УТ-812 от 19.10.2018г., УПД Счет-фактуре № УТ-598 от 23.10.2018г. - партия товара на сумму 3 965 евро. Партия товара оплачивалась ответчиком несвоевременно, с задержками по срокам оплаты;

- по счету на оплату № УТ-629 от 06.11.2018г., УПД Счете-фактуре № УТ-629 от 06.11.2018г. - партия товара на сумму 5 780 евро. Партия товара оплачена ответчиком не полностью.

На момент рассмотрения спора, по утверждению истца, ответчик не оплатил полученный товар на сумму 3 381,52 евро.

Письмом исх. N 12 от 10.04.2019г. истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием о погашении долга. Претензия была получена ответчиком, что подтверждается уведомлением о вручении.

От ответчика истцом были получены гарантийные письма № 03/07 от 03.07.2019г. и № 29/04 от 29.04.2019, подтверждающие задолженность. Задолженность также подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период 1 полугодие 2019 года.

Требования истца о взыскании суммы долга за поставленный товар на основании ст.ст.454, 486, 309, 310 ГК РФ подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 10 спецификаций № 1 от 03.10.2018г. и № 2 от 18.10.2018г. к договору поставки за нарушение сроков оплаты поставщик имеет право потребовать уплаты неустойки в размере 1% от неоплаченной в срок суммы за каждый календарный день просрочки.

Поставкой по счету № УТ-813 от 01.11.2018г. какая-либо договорная неустойка не предусмотрена.

Согласно расчету истца размер неустойки составляет 1233,81 евро, что в рублях по курсу евро на 27.08.2019 составит 1593 316,75 рублей.

Ввиду несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств истец добровольно уменьшил ее до суммы 15 668,47 руб., что прав ответчика не нарушает.

В силу ст.330, 309, 310 ГК РФ, договорных условий, иск в данной части также подлежит удовлетворению.

Частью 4 статьи 36 АПК РФ предусмотрено, что иск, вытекающий из договора, в котором указано место его исполнения может быть предъявлен в арбитражный суд по месту исполнения договора.

В заключенном между сторонами договоре (п.2.4 договора) установлено, что передача поставщиком покупателю товара осуществляется на складе поставщика (самовывоз), расположенном по адресу: <...>. Как указал истец, при исполнении договора соблюдалось указанное в договоре место передачи товара.

Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика в силу ст.110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд первой инстанции

РЕШИЛ:


иск удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АСПЕКТ" (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу ООО "ГЛОБАЛ-ТРЕЙД" (ОГРН <***>; ИНН <***>) задолженность в размере 3 381,52 евро в российских рублях по официальному курсу валют, установленному ЦБ РФ на дату платежа, неустойку в размере 15 668,47 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 8277 руб.

Возвратить ООО "ГЛОБАЛ-ТРЕЙД" (ОГРН <***>; ИНН <***>) из средств федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в сумме 161 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Судья И.Е.Ремянникова



Суд:

АС Пермского края (подробнее)

Истцы:

ООО "Глобал Трейд" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Аспект" (подробнее)

Судьи дела:

Ремянникова И.Е. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ