Дополнительное решение от 13 августа 2017 г. по делу № А52-1810/2017

1.10/2017-21831(3)

Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000 http://pskov.arbitr.ru Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А52-1810/2017
город Псков
14 августа 2017 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Будариной Ж.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Лосевой Э.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Паритет» (место нахождения: 180017, Псковская обл., г. Псков, ул. Советская, д.93А, ОГРН 1166027061639, ИНН 6027175680)

к обществу с ограниченной ответственностью «АЗС Инжиниринг» (место нахождения: 123298, г. Москва, ул. 3-я Хорошёвская, д.2, стр.1, пом.29, ОГРН 1137746417214, ИНН 7715963524)

о взыскании 5460630 руб. 00 коп., при участии в судебном заседании: от истца: не явился, извещен; от ответчика: не явился, извещен (ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Паритет» (далее – истец) обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АЗС Инжиниринг» (далее – ответчик) о взыскании 5460630 руб. 00 коп., в том числе: 5200600 задолженности и 260030 руб. неустойки по договору поставки от 26.10.2016 № ЛЦ-НИЖ/698-пт. Истец одновременно с исковым заявлением представил заявление о принятии мер по обеспечению иска, в котором просил наложить арест на денежные средства, находящиеся на банковских счетах ответчика в пределах суммы иска.

При принятии искового заявления истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины.

Решением суда по делу А52-1810/2017 с общества с ограниченной ответственностью «АЗС Инжиниринг» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Паритет» 5460630 руб. 00 коп., в том числе: 5200600 руб. 00 коп. задолженности; 260030 руб. 00 коп. пени. С ответчика в доход федерального бюджета взыскана госпошлина в сумме 50303 руб.

При вынесении решения судом не был разрешен вопрос о распределении судебных расходах, связанных с госпошлиной при подаче истцом заявления о принятии обеспечительных мер, который подлежит рассмотрению в судебном заседании путем принятия арбитражным судом дополнительного решения.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Определением суда от 29.05.2017 в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Паритет» об обеспечении иска отказано.

Поскольку при принятии искового заявления истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 28 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" в доход федерального бюджета с общества с ограниченной ответственностью «Паритет» следует взыскать госпошлину в сумме 3000 руб. за рассмотрение заявления об обеспечении иска, в удовлетворении которого было отказано.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Паритет» в доход

федерального бюджета госпошлину в сумме 3000 руб. Выдать исполнительный лист.

На дополнительное решение в течение месяца после его принятия может быть

подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

через Арбитражный суд Псковской области.

Судья Ж.В. Бударина