Решение от 17 августа 2020 г. по делу № А70-4451/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г. Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-4451/2019
г. Тюмень
17 августа 2020 года
Резолютивная часть решения оглашена 11 августа 2020 года.

В полном объеме решение изготовлено 17 августа 2020 года.


Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Полякова В.В., рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Тюмень, ИНН <***>, СНИЛС <***>) отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина,

при ведении протокола ФИО2,

при участии в судебном заседании:

от должника: ФИО1 на основании паспорта,

от финансового управляющего: не явились, извещены,

от кредитора (ПАО «Запсибкомбанк»): ФИО3 на основании доверенности от 12.03.2019 № 280,

установил:

решением Арбитражного суда Тюменской области от 29.04.2019 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества.

Финансовым управляющим утвержден ФИО4.

Определением арбитражного суда Тюменской области от 18.11.2019 процедура реализации имущества ФИО1 прекращена, суд определил перейти к процедуре реструктуризации долгов.

До начала судебного заседания от финансового управляющего Зубика А.Н. поступило ходатайство об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов в отношении ФИО1, о признании должника банкротом, в ведении процедуры реализации имущества гражданина.

От должника поступили в материалы дела дополнительные документы и сведения.

В судебном заседании должник пояснил, что в настоящее время не работает и находится в поиске работы.

Финансовый управляющий, кредиторы, орган по контролю (надзору), надлежащим образом извещенные в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) о времени и месте рассмотрения заявления, не явились, ходатайств об отложении судебного заседание не заявили.

На основании частей 2, 3 статьи 156 АПК РФ заявление рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, заслушав должника и представителя кредитора, оценив представленные доказательства, суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

Из документов, имеющихся в материалах дела, следует, что ФИО1 в настоящее время не работает и находится в поиске работы, 03.08.2020 трудовой договор между должником и ООО «Центр Технической Диагностики и Комплектации» расторгнут. Исходя из сложившейся ситуации, гражданин ФИО1 потерял единственный источник дохода, в настоящее время не имеет возможности оплачивать коммунальные расходы, алименты на ребенка, а также нет денежных средств на потребительскую корзину.

План реструктуризации долгов гражданина, одобренный собранием кредиторов, подлежит утверждению арбитражным судом после удовлетворения гражданином требований по текущим обязательствам, подлежащих удовлетворению в соответствии с настоящим Федеральным законом, погашения задолженности перед кредиторами первой и второй очереди, требования которых включены в реестр требований кредиторов (пункт 1 статьи 213.17 Закона о банкротстве).

В то же время в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее - постановления от 13.10.2015 N 45) разъяснено, что в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

Как усматривается из материалов дела, в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий пришел к выводу, что реальная возможность восстановления платежеспособности должника отсутствует.

В срок, установленный в пункте 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, в адрес финансового управляющего поступил проект плана реструктуризации долгов ФИО1 от кредитора ПАО «Запсибкомбанк».

Как следует из протокола собрания кредиторов от 26.12.2019, собрание приняло решение обратиться в Арбитражный суд с ходатайством об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно представленному проекту плана реструктуризации долгов гражданина ФИО1 общая сумма требований, предъявленных к должнику, составляет 1 607 961,65 рублей.

Согласно пункту 3 плана реструктуризации долгов гражданина в отношении должника применяется рассрочка погашения задолженности в соответствии с графиком погашения задолженности, установленными планом реструктуризации.

На основании пункта 5 плана должник вправе произвести досрочное погашение задолженности. Срок реализации настоящего плана реструктуризации долгов гражданина – 2 года 1 месяц.

В силу пункта 3 статьи 213.17 Закона о банкротстве арбитражный суд по результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина в соответствии с настоящей статьей выносит одно из следующих определений: об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Арбитражный суд выносит определение об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае противоречия условий плана реструктуризации долгов гражданина настоящему Федеральному закону, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации (статья 213.18 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о

признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана

В обоснование доводов об исполнимости плана должником в материалы дела кредитором не представлены советующие доказательства.

Оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела в обоснование необходимости утверждения плана доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства ПАО «Запсибкомбанк» об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в силу следующего.

На дату проведения настоящего судебного разбирательства должник является безработным, оплачивает алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Реструктуризация долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

Материалами дела подтверждается, что иные источники для формирования конкурсной массы и погашения требований кредиторов отсутствуют.

Доказательств обратного участвующими в деле лицами не представлено.

Таким образом, учитывая, что ФИО1 в настоящее время не работает, также наличие на иждивении должника ребенка, свидетельствует о том, что представленный проект плана реструктуризации долгов ФИО1 является экономически неисполнимым.

С учетом установленных фактических обстоятельств дела, суд отказывает ПАО «Запсибкомбанк» в утверждении плана реструктуризации долгов ФИО1.

С учетом установленных фактических обстоятельств дела, принимая во внимание выводы анализа финансового состояния должника об отсутствии возможности восстановления платежеспособности ФИО1, отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, наличие возражений самого должника при отсутствии доказательств свидетельствующих о недобросовестности его действий, должник имеет признаки несостоятельности, предусмотренные пунктом 2 статьи 6, пунктом 2 статьи 33, пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве, в связи с чем к должнику следует применить процедуру реализации имущества гражданина.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Все имущество должника, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании должника банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

Учитывая отсутствие сведений об имуществе должника, подлежащего реализации, срок для предъявления требований кредиторами в ходе процедуры реализации имущества, в целях соблюдения баланса интересов сторон, суд установил необходимость открытия процедуры реализации имущества гражданина.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего имуществом должника для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Иная кандидатура финансового управляющего не предложена.

Согласно статье 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Поскольку иная кандидатура финансового управляющего не предложена, суд считает возможным утвердить финансовым управляющим лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина – ФИО4 (члена ассоциации арбитражных управляющих «Паритет», ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 625048, г. Тюмень, а/я 6485).

В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Суд разъясняет должнику, что освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств.

Согласно статье 213.25 Закона о банкротстве в случае признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях. Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Руководствуясь статьями 213.9, 213.17, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

в утверждении плана реструктуризации долгов ФИО1 отказать.

Признать несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Тюмень, ИНН <***>, СНИЛС <***>).

Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина.

Утвердить финансовым управляющим ФИО4 (члена ассоциации арбитражных управляющих «Паритет», ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 625048, г. Тюмень, а/я 6485), наделив его полномочиями и возложив обязанности, предусмотренные пунктами 7, 8 статьи 213.9. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Финансовому управляющему назначить единовременное вознаграждение.

Финансовому управляющему опубликовать сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьёй 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего о результатах проведения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина на 08 декабря 2020 года на 09 часов 10 минут в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 406.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.


Судья



Поляков В.В.