Резолютивная часть решения от 12 декабря 2018 г. по делу № А32-27787/2018

Арбитражный суд Краснодарского края (АС Краснодарского края) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ 350063, г. Краснодар, ул. Постовая, д. 32 http://krasnodar.arbitr.ru

_______________________________________________________________________

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Резолютивная часть РЕШЕНИЯ
от 12.12.2018 г. по делу № А32-27787/2018 Суд в составе: судьи Петруниной Н.В. Руководствуясь статьями 167 - 170 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


В удовлетворении ходатайства ответчика о применении статьи 333 ГК РФ – отказать.

Взыскать с ООО «ИНТЕРОЙЛ» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Симферополь, Республики Крым в пользу ООО «Торговая Компания Тисм» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Краснодар, Краснодарского края 1063110 руб. задолженности, 691932 руб. 84 коп. неустойки за период с 01.12.2017 по 10.07.2018, неустойку за период с 11.07.2018 по дату фактического исполнения обязательства из расчета 0,3 % от суммы долга в размере 1063110 руб. за каждый день просрочки исполнения обязательства, 35000 руб. судебных издержек, а также 30819 руб. 33 коп. расходов по уплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его изготовления в полном объеме, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Ростов-на-Дону.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Краснодарского края.

Судья Н.В. Петрунина



Суд:

АС Краснодарского края (подробнее)

Истцы:

ООО "ТК Тисм" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Интеройл" (подробнее)

Судьи дела:

Петрунина Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ