Резолютивная часть решения от 27 декабря 2017 г. по делу № А60-61124/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А60-61124/2017 28 декабря 2017 года г. Екатеринбург Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Н. Федоровой рассмотрел дело №А60-61124/2017 по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) к акционерному обществу "Государственная страховая компания "ЮГОРИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>), третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, ФИО3, о взыскании 41720 руб. 08 коп. В материалы дела 13.12.2017 от ответчика в порядке ст. ст. 35, 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры. Ходатайство ответчика судом рассмотрено и не удовлетворено на основании положений абзаца 3 п. 1 ст. 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25.04.2002 № 40 – ФЗ, поскольку страхователь, а в настоящем деле цессионарий, вправе обратиться по месту нахождения филиала, представительства страховщика, уполномоченного на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат или прямого возмещения убытков. на основании ст. ст. 309, 310, 330, 382, 384, 1064 гражданского кодекса Российской Федерации, абзац 3 п. 1 ст. 12, п. 21 ст. 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25.04.2002 № 40 – ФЗ, п.п. 11, 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №1 от 21.01.2016 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», руководствуясь статьями 65, 70, 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Исковые требования удовлетворить. 2. Взыскать с акционерного общества "Государственная страховая компания "ЮГОРИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) 41720 (сорок одна тысяча семьсот двадцать) руб. 08 коп., в том числе страхового возмещения в сумме 16772 (шестнадцать тысяч семьсот семьдесят два) руб. 08 коп. и неустойки в сумме 24948 (двадцать четыре тысячи девятьсот сорок восемь) руб. 08 коп. за период 22.06.2017 по 28.12.2017 (по день вынесения решения суда), из расчёта 1/75 ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% за каждый день просрочки, начисленной на сумму страхового возмещения по виду причинения вреда – 120000 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб., почтовые расходы в сумме 463 руб. 49 коп. и 3000 руб. в возмещение издержек по оплате юридических услуг. 3. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет». Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления. 4. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 5. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»). С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты выдачи исполнительного листа, указанной в сервисе «Картотека арбитражных дел». Судья Е.Н. Федорова Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:ИП Казаретин Илья Константинович (ИНН: 450137745422 ОГРН: 312665821600049) (подробнее)Ответчики:АО "ГОСУДАРСТВЕННАЯ СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "ЮГОРИЯ" (ИНН: 8601023568 ОГРН: 1048600005728) (подробнее)Судьи дела:Федорова Е.Н. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |