Резолютивная часть решения от 13 февраля 2020 г. по делу № А53-37315/2019Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки 10727_6432161 АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ г. Ростов-на-Дону «13» февраля 2020 года Дело № А53-37315/2019 Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Лебедевой Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «ПРАЙМ-ЮГ» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.03.2019, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «БЕТОНВЕРК» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.05.2017, ИНН: <***>) о взыскании задолженности Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд взыскать общества с ограниченной ответственностью «БЕТОНВЕРК» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.05.2017, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью ««ПРАЙМ-ЮГ» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.03.2019, ИНН: <***>) задолженность в размере 226 176,00 руб., пени в размере 28 855,23 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 28 855,23 руб., сумму государственной пошлины в размере 7 325,45 руб., судебные расходы в размере 16 500,00 руб. В удовлетворении остальной части заявленного требования отказать. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ПРАЙМ-ЮГ» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.03.2019, ИНН: <***>) из Федерального бюджета излишне уплаченную сумму государственной пошлины в размере 230 руб. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение и в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Ю.В. Лебедева Суд:АС Ростовской области (подробнее)Истцы:ООО "ПРАЙМ-ЮГ" (подробнее)Ответчики:ООО "БетонВерк" (подробнее)Судьи дела:Лебедева Ю.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |