Постановление от 1 ноября 2017 г. по делу № А40-196317/2016Дело № А40-196317/16 01 ноября 2017 года г. Москва Резолютивная часть постановления объявлена 25 октября 2017 года Полный текст постановления изготовлен 01 ноября 2017 года Арбитражный суд Московского округа в составе: председательствующего-судьиВорониной Е.Ю., судей Завирюха Л.В., Филиной Е.Ю., при участии в заседании: от Государственного унитарного предприятия города Москвы «РЭМ» ФИО1, доверенность от 22.12.2016, от публичного акционерного общества «МОЭСК» ФИО2, доверенность от 24.10.2016, от публичного акционерного общества «Мосэнергосбыт» не явился, уведомлен, от РОО «МСХ» не явился, уведомлен, от Департамента городского имущества города Москвы не явился, уведомлен, рассмотрев 25 октября 2017 года в судебном заседании кассационную жалобу Государственного унитарного предприятия города Москвы «РЭМ» на решение от 21 марта 2017 года Арбитражного суда города Москвы, принятое судьей Абрековым Р.Т., на постановление от 23 июня 2017 года Девятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьями Левченко Н.И., Валиевым В.Р., Садиковой Д.Н., по иску публичного акционерного общества «МОЭСК» к Государственному унитарному предприятию города Москвы «РЭМ» о взыскании неосновательного обогащения, третьи лица: публичное акционерное общество «Мосэнергосбыт», РОО «МСХ», Департамент городского имущества города Москвы, Публичное акционерное общество «МОЭСК» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к Государственному унитарному предприятию города Москвы «РЭМ» (далее – ответчик) о взыскании, с учетом принятого судом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, неосновательного обогащения в размере 8 347 080 руб. 83 коп. Решением от 21 марта 2017 года Арбитражного суда города Москвы, оставленным без изменения постановлением от 23 июня 2017 года Девятого арбитражного апелляционного суда, иск удовлетворен в полном объеме. Не согласившись с принятыми судебными актами, ответчик обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой указывает на нарушение судами норм материального и процессуального права, на несоответствие выводов, содержащихся в обжалуемых судебных актах, фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, в связи с чем просит отменить решение от 21 марта 2017 года Арбитражного суда города Москвы и постановление от 23 июня 2017 года Девятого арбитражного апелляционного суда, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска. Изучив доводы кассационной жалобы и проверив в порядке статей 284, 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального права и соблюдение норм процессуального права при принятии обжалуемых решения и постановления, а также соответствие выводов в указанных актах установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, суд кассационной инстанции пришел к выводу о том, что названные судебные акты должны быть оставлены без изменения, а кассационная жалоба - без удовлетворения в связи со следующим. Как установлено судами и следует из материалов дела, 04.05.2016 в ходе проверки истцом был выявлен факт потребления ответчиком электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения по адресу: <...>, о чем был составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии № 760/ЭА-ю за период с 31.10.2014 по 04.05.2016 г. Распоряжением Департамента городского имущества города Москвы от 09.10.2014 № 15988, а также выдачей свидетельства о государственной регистрации права собственности от 31.10.2014 г., подтверждается, что права на нежилое помещение Новинский бульвар, 18 Б, общей площадью 41,4 кв. м номера на поэтажном плане: подвал, помещение III - комнаты с 1 по 3 принадлежат ответчику. Согласно расчету истца стоимость потребленной ответчиком электрической энергии составила 8 347 080 руб. 83 коп. В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с условиями Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, функционирования розничных рынков электрической энергии, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (электросбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (потребителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии. Под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договора энергоснабжения, договора оказания услуг выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на потребителя, в том числе в нарушении пломб и знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности). Пунктом 172 предусмотрено, что проверки учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией. Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки. По факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающей потребителя, осуществляющего безучетное потребление. При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц. Согласно пункту 196 Основных положений № 442 объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа. Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета. При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления. Удовлетворяя иск, суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь положениями статей 309, 310, 395, 1102, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, установив, что расчет безучетного потребления электрической энергии произведен истцом в соответствии с пунктами 193, 194, 195 Основных положений № 442, исходили из доказанности факта безучетного потребления ответчиком электроэнергии и отсутствия доказательств своевременной оплаты потребленного энергоресурса. Суд кассационной инстанции соглашается с выводами судов первой и апелляционной инстанций об обоснованности по праву и по размеру исковых требований публичного акционерного общества «МОЭСК». Доводы кассационной жалобы подлежат отклонению, в связи с тем, что указанные доводы были предметом исследования судов первой и апелляционной инстанции, с оценкой которых кассационная инстанция согласна. Иная оценка заявителем жалобы установленных судом фактических обстоятельств дела и толкование положений закона не означает допущенной при рассмотрении дела судебной ошибки. При рассмотрении дела и вынесении обжалуемых судебных актов суды первой и апелляционной инстанций установили все существенные для дела обстоятельства и дали им надлежащую правовую оценку, выводы судов основаны на всестороннем и полном исследовании доказательств по делу. Нарушений норм процессуального права, которые могли явиться основанием для отмены обжалуемых решения и постановления, кассационной инстанцией не установлено. Таким образом, кассационную жалобу надлежит оставить без удовлетворения, а вынесенные по делу судебные акты - без изменения. Руководствуясь статьями 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд решение Арбитражного суда города Москвы от 21 марта 2017 года, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 июня 2017 года по делу № А40-196317/16 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий-судья ФИО3 Судьи: Л.В. Завирюха Е.Ю. Филина Суд:ФАС МО (ФАС Московского округа) (подробнее)Истцы:ПАО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)ПАО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВЕАЯ КОМПАНИЯ" ПАО "МОЭСК" (подробнее) Ответчики:ГУП г. Москвы "Московское имущество" (подробнее)ГУП "РЭМ" ГУП "Московское имущество" (подробнее) Иные лица:ДГИ (подробнее)ДГИ Г.МОСКВЫ (подробнее) ПАО "Мосэнергосбыт" (подробнее) РЕГИОНАЛЬНАЯ "МОСКОВСКИЙ СОЮЗ ХУДОЖНИКОВ" (подробнее) РОО "МСХ" (подробнее) Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |