Решение от 14 июня 2018 г. по делу № А27-7116/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000 http://www.kemerovo.arbitr.ru E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А27-7116/2018 город Кемерово 15 июня 2018 года Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Конкиной И.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Межениновский" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Кемерово к обществу с ограниченной ответственностью "СДС-Маркет" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Кемерово, о взыскании 469 691,48 рублей, без вызова сторон, общество с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Межениновский" (далее – ООО "ТД "Межениновский", истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СДС-Маркет" (далее- ООО "СДС-Маркет", ответчик) о взыскании 469 691,48 рублей, в том числе задолженность по договору поставки № 839пс от 01.01.2017, договору поставки № 872пс от 01.11.2017 в размере 461 840,20 рублей, 7 851,28 рублей пени за период с 30.03.2018 по 16.04.2018. Истец располагает информацией о начавшемся судебном процессе. Направленная дважды судом корреспонденция обществу с ограниченной ответственностью "СДС-Маркет" по адресу согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц (650021, <...>), возвращена в суд почтовым отделением связи по истечении срока хранения. В силу части 4 статьи 121 АПК РФ судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. При этом место нахождения юридического лица определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ). В случае если место нахождения или место жительства ответчика неизвестно, надлежащим извещением считается направление извещения по последнему известному месту нахождения или месту жительства ответчика (часть 5 статьи 123 АПК РФ). В данном случае у суда отсутствуют сведения об ином адресе места нахождения ответчика. В соответствии с правовой позицией Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, сформулированной в пункте 1 постановления от 30.07.2013 № 61 «О некоторых вопросах практики применения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица», юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя. Такое же требование следует из положений статьи 165.1 ГК РФ, согласно которой заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Информация о принятии искового заявления была размещена на официальном сайте суда. Таким образом, суд принял все необходимые и достаточные меры для извещения ответчика. От ответчика отзыв на исковое заявление не поступил. В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 227, частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, без вызова сторон. Из материалов дела следует, что между ООО "СДС-Маркет" (покупатель) и ООО "ТД "Межениновский" (поставщик) заключен договор поставки № 839пс от 01.01.2017, в соответствии с условиями которого поставщик обязуется поставлять покупателю, а покупатель принимать и оплачивать товар, в соответствии с условиями настоящего договора (пункт 1.1). Так же между ООО "СДС-Маркет" (покупатель) и ООО "ТД "Межениновский" (поставщик) заключен договор поставки № 872пс от 01.11.2017, в соответствии с условиями которого поставщик обязуется поставлять покупателю, а покупатель принимать и оплачивать товар, в соответствии с условиями настоящего договора (пункт 1.1). Товаром по настоящим договорам является товар, указанный в приложении № 1 (спецификации) к настоящему договору, является неотъемлемой частью настоящего договора. В приложении № 1 (спецификации) указывается перечень поставляемых товаров и цены на них (пункт 1.2). Оплата за товар производится на условиях отсрочки платежа и определяется по правилам, установленным в соответствии с ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» № 381-фз от 28.12.2009: - продовольственные товары, на которые срок годности установлен менее чем десять дней, подлежат оплате в срок, не позднее чем восемь рабочих дней со дня приемки таких товаров; - продовольственные товары, на которые срок годности установлен от дести до тридцати дней включительно, подлежат оплате в срок не позднее, чем двадцать пять календарных дней со дня приемки таких товаров; -продовольственные товары, на которые срок годности установлен свыше тридцати дней, а так же алкогольная продукция, произведенная на территории Российской Федерации, подлежат оплате в срок не позднее чем сорок календарных дней со дня приемки таких товаров (пункт 3.8). Согласно дополнительному соглашению № 2 от 01.11.2017 к договору № 872пс от 01.11.2017 оплата товар производится в срок не позднее 21 календарного дня со дня его принятия покупателем. В период с 09.02.2018 по 10.03.2018 в адрес покупателя был отгружен товар на общую сумму 489 245, 82 рублей, что подтверждается универсальными передаточными документами № 2680 от 09.02.2018 на сумму 99 130 рублей, №2854 от 12.02.2018на сумму 2 050 рублей, №2901 от 12.02.2018 на сумму 3 451,46 рублей, №3221 от 16.02.2018 на сумму 22 682,20 рублей, №3205 от 16.02.2018на сумму 151 080 рублей, №3319 от 17.02.2018 на сумму 2 390,86 рублей, №3283 от 17.02.2018 на сумму 1 378 рублей, №3396 от 19.02.2018 на сумму 2 374,50 рублей, №3380 от 19.02.2018 на сумму 905 рублей, №3783 от 23.02.2018на сумму 35 118,25 рублей, №3748 от 23.02.2018 на сумму 116 046 рублей, №3807 от 23.02.2018 на сумму8 619,83 рублей, №3752 от 23.02.2018 на сумму 4 606 рублей, №3855 от 24.02.2018 на сумму 1924,38 рублей, №4105 от 28.02.2018 на сумму 1 368,92 рублей, №4063 от 28.02.2018 на сумму 1 308 рублей, №4380 от 03.03.2018 на сумму 13 667,11 рублей, №4345 от 03.03.2018 на сумму 4 520 рублей, №4467 от 03.03.2018 на сумму 384 рублей, №4346 от 03.03.2018 на сумму 2 428,46 рублей, №4596 от 07.03.2018 на сумму 1 178,42 рублей, №4649 от 07.03.2018 на сумму 8 652,43 рублей, №4606 от 07.03.2018 на сумму 3 228 рублей, №4846 от 10.03.2018 на сумму 754 рублей. Товар, поставленный по УПД №2680 от 09.02.2018 на сумму 99 130 рублей, оплачен ответчиком частично (на сумму рублей 27 405,62 рублей). Таким образом, задолженность составляет 461 840,20 рублей. Ответчик обязательство по оплате товара в срок, установленный договором № 872пс от 01.11.2017 и № 839пс от 01.01.2017, не исполнил, что явилось основанием для предъявления настоящего иска. Предварительно истцом в адрес ответчика была направлена претензия от исх. № 21 от 21.03.2018, с требованием оплатить поставленный товар, которая оставлена без удовлетворения. Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (статья 310 ГК РФ). В соответствии со статьями 506, 516 ГК РФ по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Факт получения покупателем товара подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами и ответчиком не оспаривается. Кроме того, в материалы дела представлен акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2018 по 29.03.2018, в котором также подтверждена задолженность со стороны ответчика. В случае несвоевременного исполнения покупателем обязательств по оплате товара поставщик вправе потребовать, а покупатель обязан выплатить поставщику пени в размере 0,1 % от стоимости неоплаченного в срок товара. Согласно расчету ООО "ТД "Межениновский" пени за период с 30.03.2018 по 16.04.2018 составляет 7 851,28 рублей. Расчет пени произведен истцом верно, с учетом условий договора. Таким образом, расчет пени судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен. В соответствии со статями 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Суд дает оценку требованиям и возражениям сторон на основании представленных ими доказательств. Учитывая представленные в материалы дела доказательства получения товара, отсутствие доказательств оплаты, требования "ТД "Межениновский" подлежат удовлетворению. Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12 394 рублей относятся на ответчика в силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 181, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СДС-Маркет" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Кемерово в пользу общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Межениновский" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Кемерово 469 691,48 рублей (в том числе задолженность по договору поставки № 839пс от 01.01.2017, договору поставки № 872пс от 01.11.2017 в размере 461 840,20 рублей, 7 851,28 рублей пени за период с 30.03.2018 по 16.04.2018), а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 384 рублей. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме. Судья И.В. Конкина Суд:АС Кемеровской области (подробнее)Истцы:ООО "Торговый дом "Межениновский" г.Кемерово" (подробнее)Ответчики:ООО "СДС-Маркет" (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |