Решение от 4 сентября 2023 г. по делу № А45-15499/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-15499/2023
04 сентября 2023 года
г. Новосибирск


Резолютивная часть решения объявлена «28» августа 2023 года.

Изготовлено решение в полном объеме «04» сентября 2023 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Гофман Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Элеваторный комплекс Безменовский» (ИНН <***>), Новосибирская область,

к обществу с ограниченной ответственностью «Добрада», Республика Беларусь,

о взыскании задолженности по контракту от 15.01.2020 №ЭКБ-1/20 в размере 836 400 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.02.2023 по 29.05.2023 в размере 18 561 рубль 21 копейка,

при участии в судебном заседании представителей:

истца – ФИО2 (доверенность от 30.05.2023, паспорт, диплом),

ответчика – не явился, извещен,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Элеваторный комплекс Безменовский» (далее по тексту – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Добрада» о взыскании задолженности по контракту от 15.01.2020 №ЭКБ-1/20 в размере 836 400 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.02.2023 по 29.05.2023 в размере 18 561 рубль 21 копейка.

Предварительное судебное заседание по рассмотрению искового заявления отложено на 28.08.2023.

Согласно части 4 статьи 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Арбитражный суд в предварительном судебном заседании объявил об окончании подготовки дела к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил.

Дело рассмотрено по правилам статьи 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.

15.01.2020 между обществом с ограниченной ответственностью «Элеваторный комплекс Безменовский» (продавец) и обществом с ограниченной ответственностью «Добрада» (покупатель) был заключен контракт №ЭКБ-1/20, согласно условиям которого продавец обязуется продать, а покупатель обязуется приобрести и оплатить (крупы). Наименование, ассортимент, упаковка, количество, цена, срок отгрузки и иные необходимые условия поставки Товара согласуются в спецификации на каждую отгружаемую партию.

12.12.2022 между продавцом и покупателем была согласована спецификация № 13 о поставке «Крупа гречневая высший сорт ГОСТ 1/50 кг. Р 55290-2012», в количестве 20 000 кг на общую сумму 836 400 рублей (далее - товар). Согласно указанной спецификации оплата производится: 100% в размере 836 400 руб. НДС 0%. не позднее 10.02.2023. Отгрузка не позднее 30.12.2022.

30.12.2022 Продавец в установленный договором срок автомобильным транспортом поставил Покупателю товар в размере 20 000 кг, что подтверждается товарно-транспортной накладной № ЭК-00000889 от 26.12.2022 г.

В установленный в спецификации срок Товар ответчиком оплачен не был.

ООО «Добрада» направила в адрес истца гарантийное письмо от 21.02.2023 об оплате задолженности по поставке до 06.03.2023.

Ответчик оплату за товар до нестоящего времени не произвел.

Истцом на основании статьи 395 ГК РФ были начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.02.2023 по 29.05.2023 в размере 18 561 рубль 21 копейка.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате товара, истец обратился к нему с претензией, в которой просил погасить задолженность по контракту от 15.01.2020.

Поскольку задолженность до настоящего времени ответчиком не оплачена, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные в материалы дела документы по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований. При принятии судебного акта суд руководствуется следующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности могут возникать, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (ст. 506 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки" покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу пункта 1 статьи 408 ГК РФ предусмотрено, что только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что 15.01.2020 между обществом с ограниченной ответственностью «Элеваторный комплекс Безменовский» (продавец) и обществом с ограниченной ответственностью «Добрада» (покупатель) был заключен контракт №ЭКБ-1/20, согласно условиям которого продавец обязуется продать, а покупатель обязуется приобрести и оплатить (крупы). Наименование, ассортимент, упаковка, количество, цена, срок отгрузки и иные необходимые условия поставки Товара согласуются в спецификации на каждую отгружаемую партию.

12.12.2022 между продавцом и покупателем была согласована спецификация № 13 о поставке «Крупа гречневая высший сорт ГОСТ 1/50 кг. Р 55290-2012», в количестве 20 000 кг на общую сумму 836 400 рублей (далее - товар). Согласно указанной спецификации оплата производится: 100% в размере 836 400 руб. НДС 0%. не позднее 10.02.2023. Отгрузка не позднее 30.12.2022.

30.12.2022 Продавец в установленный договором срок автомобильным транспортом поставил Покупателю товар в размере 20 000 кг, что подтверждается товарно-транспортной накладной № ЭК-00000889 от 26.12.2022 г.

В установленный в спецификации срок Товар ответчиком оплачен не был.

В гарантийном письме от 21.02.2023 ООО «Добрада» обязалось оплатить задолженность за поставленный товар до 06.03.2023.

Между тем, ответчик оплату за товар до нестоящего времени не произвел, задолженность составила 836 400 рублей.

Материалами дела подтверждается, что обязательства по договору поставки ответчиком не исполнены, доказательства оплаты задолженности не представлены, в связи с чем, суд находит требование истца о взыскании задолженности в размере 836 400 рублей подлежащим удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ответчик не произвел оплату поставленного товара, истцом на основании статьи 395 ГК РФ были начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.02.2023 по 29.05.2023 в размере 18 561 рубль 21 копейка.

Расчёт и период начисления процентов ответчиком не оспорен, судом проверен и признан верным.

Лица, участвующие в деле, в силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами; для лиц, допустивших злоупотребление процессуальными правами, наступают предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации неблагоприятные последствия.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Нежелание стороны представить доказательства, подтверждающие ее возражения и опровергающие доводы ее процессуального оппонента, представившего доказательства, должно быть квалифицировано исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно указывает процессуальный оппонент.

Негативные последствия, наступление которых законодатель связывает с неосуществлением лицом, участвующим в деле своих процессуальных прав и обязанностей (статья 41 и статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), для ответчика следуют в виде рассмотрения судом спора по существу на основании имеющихся в материалах дела доказательств.

На основании изложенных норм права и положений заключенного между сторонами договора, учитывая, что ответчиком не представлены доказательства оплаты поставленного товара, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины распределяются в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Добрада» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Элеваторный комплекс Безменовский» задолженность по оплате товара по контракту от 15.01.2020 в размере 836 400 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 18 561 рубль 21 копейка, расходы по уплате госпошлины в размере 20 099 рублей.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.


Судья Н.В. Гофман