Решение от 19 мая 2026 г. АС города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ


115225, <...>

http://www.msk.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-320151/25-15-2558
20 мая 2026 г.
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 30 апреля 2026 года.

Решение в полном объеме изготовлено 20 мая 2026 года.


Арбитражный суд в составе: судьи Ведерникова М.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Суворовой Е.И.

рассматривает в открытом судебном заседании иск ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОФМ" (ОГРН: <***>,

Дата присвоения ОГРН: 15.08.2018, ИНН: <***>) к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ГРУППА КОМПАНИЙ СИСТЕМАТИКА" (ОГРН:

<***>, Дата присвоения ОГРН: 31.01.2008, ИНН: <***>) о взыскании задолженности и неустойки по договору № COM/PF/03/2018 от 18.10.2018 в

размере 11 264 981,87 руб.,

и приложенные к исковому заявлению документы,

при участии представителей сторон:

от истца: ФИО1 по дов. № 382/2026 от 01.01.2026


от ответчика: ФИО2 по дов. № 38 от 23.12.2025

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОФМ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ГРУППА КОМПАНИЙ СИСТЕМАТИКА" (далее – ответчик) о взыскании суммы основного долга по договору № COM/PF/03/2018 от 18 октября 2018 г. и по дополнительной заявке № СТ-187 от 18 июня 2025 г. в размере 13 587 625,51 руб., неустойки в размере 1 354 021,35 руб. (с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ).

Истец требования поддержал в полном объеме по доводам изложенным в исковом заявлении.

Ответчик выступил по доводам изложенным в отзыве на исковое заявление.

Суд, исследовав материалы дела, изучив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 18 октября 2018 г. между ООО «ПроФМ» (далее – «Истец/Исполнитель») и АО «Группа Систематика» (далее – «Ответчик/Заказчик») был заключен Договор № COM/PF/03/2018 (далее – «Договор»).

В соответствии с условиями Договора Истец принял на себя обязательства оказывать Ответчику услуги по техническому обслуживанию оборудования инженерных систем и иные сопутствующие услуги в помещениях, занимаемых Ответчиком общей площадью 17 574,70 (Семнадцать тысяч пятьсот семьдесят четыре, 70/100) кв.м., расположенных с 1 по 5 этаж


(корпуса №№ А0104.2, А0104.3) в здании по адресу: г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Солнцево, ш. Киевское, км 22-й, двлд. 6, стр. 1.

Согласно п. 5.2. Договора оплата ежемесячной стоимости Услуг производится Ответчиком следующим образом:

- Авансовый платеж в размере 70% (Семьдесят процентов) от ежемесячной стоимости Услуг по Договору, не позднее 5 (Пятого) числа текущего месяца оказания Услуг, при этом если день оплаты попадает на выходной или праздничный день, оплата переносится на следующий за ним рабочий день.

- Окончательный платеж в размере 30% (Тридцать процентов) от ежемесячной стоимости Услуг по Договору, в срок не позднее 5 (Пяти) банковских дней с даты подписания Сторонами УПД за прошедший месяц.

За оказанные в период с 01.03.2025 г. по 30.09.2025 г. включительно по Договору Услуги за Ответчиком числится задолженность в размере 10 240 892,61 (десять миллионов двести сорок тысяч восемьсот девяносто два рубля 61 копейка) рубля, включая НДС 20%, а именно:

- частично не оплачены услуги за март 2025 г., сумма задолженности составляет 622 182.81 рубля, в том числе НДС 20% (УПД № ЦБ-331013 от 31.03.2025 г.);

- в полном объеме не оплачены услуги за апрель 2025 г., сумма задолженности составляет 1 603 118,30 рублей, в том числе НДС 20% (УПД № ЦБ-430009 от 30.04.2025 г.)

- в полном объеме не оплачены услуги за май 2025 г., сумма задолженности составляет 1 603 118,30 рублей, в том числе НДС 20% (УПД № ЦБ-531036 от 31.05.2025 г.);

- в полном объеме не оплачены услуги за июнь 2025 г., сумма задолженности составляет 1 603 118,30 рублей, в том числе НДС 20% (УПД № ЦБ-630059 от 30.06.2025 г.);

- в полном объеме не оплачены услуги за июль 2025 г., сумма задолженности составляет 1 603 118,30 рублей, в том числе НДС 20% (УПД № ЦБ-731301 от 31.07.2025 г.);

- в полном объеме не оплачены услуги за август 2025 г., сумма задолженности составляет 1 603 118,30 рублей, в том числе НДС 20% (УПД № ЦБ-831015 от 31.08.2025 г.);

- в полном объеме не оплачены услуги за сентябрь 2025 г., сумма задолженности составляет 1 603 118,30 рублей, в том числе НДС 20% (УПД № ЦБ-930022 от 30.09.2025 г.);

Услуги за период с 01.03.2025 г. по 30.09.2025 г. включительно Истцом оказаны в полном объеме, приняты Ответчиком, что подтверждается подписанным Сторонами УПД, но Ответчиком не оплачены.

Как указывает Истец, последний неоднократно направлял Ответчику требования о погашении задолженности:

Претензия № 34/25/ProFM от 04.04.2025 г.;

Претензия № 51/25/ProFM от 23.06.2025 г.

Претензия № 62/25/ProFM от 22.10.2025 г.


Истец неоднократно получал от Ответчика ответы о признании задолженности с заверениями о погашении, при этом задолженность по Договору до настоящего момента не погашена:

Письмо № 49-ГКС от 07.07.2025 г.

Письмо № 70-ГКС от 02.10.2025 г.


В соответствии с п. 7.3 Договора за несвоевременную оплату Услуг Исполнителя в соответствии со Статьей 5 Договора, а также за несвоевременную оплату дополнительных услуг/работ/поставки товара в соответствии с подписанными Сторонами Заявками, Заказчик на основании письменного требования Исполнителя, выплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 10% от общей суммы задолженности.

В связи с тем, что Ответчиком допущена просрочка по своевременному внесению платежей по Договору, то Истец вправе начислить неустойку на основании письменного требования.

Требование об оплате неустойки, согласно п.7.3. Договора, было заявлено Истцом Ответчику в Претензии № 62/25/ProFM от 22.10.2025 г., Ответчиком не исполнено.


Претензия № 62/25/ProFM направлена Истцом Ответчику 23 октября 2025 г., получена Ответчиком 27 октября 2025 г. Согласно п.9.3. Договора срок ответа на претензию составляет 15 (пятнадцать) рабочих дней с даты ее получения соответствующей Стороной. Таким образом срок ответа на претензию истек 18 октября 2025 г. До настоящего времени задолженность не погашена, неустойка не оплачена.

На 21.10.2025 г. размер начисленной неустойки составляет 1 024 089,26 (один миллион двадцать четыре тысячи восемьдесят девять рублей 26 копеек) рублей

Кроме того, согласно доводов Истца, Ответчику были оказаны услуги по Договору в октябре, ноябре и декабре 2025 г и по дополнительной заявке № СТ-187 от 18 июня 2025 г., которые Ответчик не оплатил, в связи с чем сумма задолженности Ответчика перед Истцом увеличилась на 3 346 732,90 рублей (Три миллиона триста сорок шесть тысяч семьсот тридцать два рубля 90 копеек), а именно:

- в полном объеме не оплачены услуги за октябрь 2025 г., сумма задолженности составляет 1 603 118,30 рублей, в том числе НДС 20% (УПД № ЦБ-1031034 от 31.10.2025 г.)

- в полном объеме не оплачены услуги за ноябрь 2025 г., сумма задолженности составляет 1 282 494,64 рублей, в том числе НДС 20% (УПД № ЦБ-1130038 от 30.11.2025 г.);

- не оплачены услуги за период с 01 по 10.12.2025 г., сумма задолженности составляет 413 707,96 рублей, в том числе НДС 20% (УПД № ЦБ-1210001 от 10.12.2025 г.;

- не оплачены услуги по дополнительной заявке № СТ-187 от 18 июня 2025 г., сумма задолженности составляет 47 412,00 рублей, в том числе НДС 20% (УПД № ЦБ-623005 от 23.06.2025 г.

Таким образом на 06 февраля 2026 г. задолженность Ответчика за оказанные в период с 01.03.2025 г. по 10.12.2025 г. включительно по Договору Услуги и по дополнительной заявке № СТ-187 от 18 июня 2025 г. составляет 13 587 625,51 (Тринадцать миллионов пятьсот восемьдесят семь тысяч шестьсот двадцать пять рублей 51 копейка) рублей, включая НДС 20%, а именно:

- частично не оплачены услуги за март 2025 г., сумма задолженности составляет 622 182.81 рубля, в том числе НДС 20% (УПД № ЦБ-331013 от 31.03.2025 г.);

- в полном объеме не оплачены услуги за апрель 2025 г., сумма задолженности составляет 1 603 118,30 рублей, в том числе НДС 20% (УПД № ЦБ-430009 от 30.04.2025 г.)

- в полном объеме не оплачены услуги за май 2025 г., сумма задолженности составляет 1 603 118,30 рублей, в том числе НДС 20% (УПД № ЦБ-531036 от 31.05.2025 г.);

- в полном объеме не оплачены услуги за июнь 2025 г., сумма задолженности составляет 1 603 118,30 рублей, в том числе НДС 20% (УПД № ЦБ-630059 от 30.06.2025 г.);

- в полном объеме не оплачены услуги за июль 2025 г., сумма задолженности составляет 1 603 118,30 рублей, в том числе НДС 20% (УПД № ЦБ-731301 от 31.07.2025 г.);

- в полном объеме не оплачены услуги за август 2025 г., сумма задолженности составляет 1 603 118,30 рублей, в том числе НДС 20% (УПД № ЦБ-831015 от 31.08.2025 г.);

- в полном объеме не оплачены услуги за сентябрь 2025 г., сумма задолженности составляет 1 603 118,30 рублей, в том числе НДС 20% (УПД № ЦБ-930022 от 30.09.2025 г.);

- в полном объеме не оплачены услуги за октябрь 2025 г., сумма задолженности составляет 1 603 118,30 рублей, в том числе НДС 20% (УПД № ЦБ-1031034 от 31.10.2025 г.)

- в полном объеме не оплачены услуги за ноябрь 2025 г., сумма задолженности составляет 1 282 494,64 рублей, в том числе НДС 20% (УПД № ЦБ-1130038 от 30.11.2025 г.);

- не оплачены услуги за период с 01 по 10.12.2025 г., сумма задолженности составляет 413 707,96 рублей, в том числе НДС 20% (УПД № ЦБ-1210001 от 10.12.2025 г.;

- не оплачены услуги по дополнительной заявке № СТ-187 от 18 июня 2025 г., сумма задолженности составляет 47 412,00 рублей, в том числе НДС 20% (УПД № ЦБ-623005 от 23.06.2025 г.

Услуги за период с 01.03.2025 г. по 10.12.2025 г. включительно и по дополнительной заявке № СТ-187 от 18 июня 2025 г. Истцом оказаны в полном объеме, приняты Ответчиком, что подтверждается подписанным Сторонами УПД.


Кроме того, в связи с тем, что Ответчиком задолженность не погашена, Истец произвел расчет неустойки на 06 февраля 2026 г. На 06 февраля 2026 г. размер начисленной неустойки составляет 1 354 021,35 (Один миллион триста пятьдесят четыре тысячи двадцать один рубль 35 копеек) рубль.

На основании изложенного, истец обратился в суд с настоящим иском.

Непосредственно исследовав доводы истца в указанной выше части, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.

Согласно п.1 ст.779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 ст.781 ГК РФ установлено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как установлено судом в ходе судебного разбирательства по делу, истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме и надлежащим образом, однако ответчик свои обязательства по оплате выполненных услуг в полном объеме не исполнил.

Ответчиком не оспаривается сумма задолженности, задолженность подтверждена подписанными ответчиком первичными бухгалтерскими документами (УПД).

В соответствии с п. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, суд считает требования истца правомерными и подлежащими удовлетворению, а сумма основного долга в размере 13 587 625,51 руб. подлежит принудительному взысканию с ответчика, так как от него не поступили документы в суд, подтверждающие оплату долга и так как односторонний отказ от исполнения обязательств, в данном случае денежных, противоречит ст. ст. 309, 310 ГК РФ.

В рамках настоящего спора, истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки (пени) за период с 09.04.2025 по 06.02.2026 в сумме 1 354 021,35 руб.

Статьей 329 ГК РФ предусмотрены способы обеспечения исполнения обязательств, в том числе такой способ, как неустойка.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Согласно п. 7.3 Договора за несвоевременную оплату Услуг Исполнителя в соответствии со Статьей 5 Договора, а также за несвоевременную оплату дополнительных услуг/работ/поставки товара в соответствии с подписанными Сторонами Заявками, Заказчик на основании письменного требования Исполнителя, выплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 10% от общей суммы задолженности.

Суд считает, что поскольку ответчиком не исполнены обязательства по оплате оказанных услуг по договору, у истца возникло право на взыскание с ответчика неустойки в общем размере 1 354 021,35 руб.

Таким образом, суд считает требования истца правомерными и подлежащими удовлетворению, а неустойка (пеня) в сумме 1 354 021,35 руб. подлежит принудительному взысканию с ответчика в пользу истца, так как от него не поступили документы в суд,


подтверждающие ее оплату и так как односторонний отказ от исполнения обязательств, в данном случае денежных, противоречит ст. ст. 309, 310 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 4, 9, п.3 ст. 49, 70, 71, 75, 110, 156, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ГРУППА КОМПАНИЙ СИСТЕМАТИКА" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.01.2008, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОФМ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.08.2018, ИНН: <***>) сумму основного долга в размере 13 587 625,51руб., неустойку в размере 1 354 021,35 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 374 416 руб.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятом арбитражном апелляционном суде.

СУДЬЯ: М.А. Ведерников