Решение от 7 апреля 2020 г. по делу № А80-05/2020Арбитражный суд Чукотского автономного округа улица Ленина, дом 9а, Анадырь, 689000, www.chukotka.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А80-05/2020 07 апреля 2020 года г. Анадырь Резолютивная часть решения объявлена 7 апреля 2020 г. Полный текст решения изготовлен 7 апреля 2020 г. Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи Кольцюка М.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петренко М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Чукотэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к муниципальному предприятию «Чаунское районное коммунальное хозяйство» Чаунского муниципального района Чукотского автономного округа (ОРГН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности и неустойки по договору на поставку тепловой энергии и теплоносителя, в отсутствие представителей сторон, акционерное общество «Чукотэнерго» (далее – АО «Чукотэнерго») обратилось в арбитражный суд 10 января 2020 года с иском к муниципальному предприятию «Чаунское районное коммунальное хозяйство» Чаунского муниципального района Чукотского автономного округа (далее – МП «ЧРКХ») о взыскании задолженности за поставленные энергоресурсы по договору поставки тепловой энергии (мощности) и теплоносителя от 16.01.2019 № 1 за период с 01 ноября 2019 года по 30 ноября 2019 года в размере 54917378 рублей 36 копеек, пеней за просрочку уплаты платежа за период с 11 декабря 2019 года по 25 декабря 2019 года в размере 171616 рублей 81 копейка с продолжением их начисления и взыскания, начиная с 26 декабря 2019 года по день фактической оплаты долга, в соответствии с порядком, установленным частью 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении). Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по своевременной и полной оплате поставленных энергоресурсов в рамках договора поставки тепловой энергии (мощности) и теплоносителя от 16.01.2019 № 1 и основаны на статьях 307, 309, 314, 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), статье 15 Закона о теплоснабжении. Заявлением от 19.02.2020 № 20/53-04-431 АО «Чукотэнерго» увеличило размер исковых требований в связи с изменением с 10 февраля 2020 года ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации и увеличением периода начисления неустойки, просило взыскать с ответчика неустойку за просрочку оплаты долга за период с 11 декабря 2019 года по 19 февраля 2020 года в размере 872217 рублей 19 копеек с продолжением ее начисления и взыскания с 20 февраля 2020 года по день фактической оплаты долга, в соответствии с порядком, установленным частью 9.3 статьи 15 Закона о теплоснабжении. Размер искового требования в части основного долга не изменен. Определением от 03.03.2020 суд принял увеличение размера исковых требований. МП «ЧРКХ» в отзыве на исковое заявление наличие задолженности не оспорило, указав на отсутствие в настоящее время финансовых средств для ее погашения. Заявлением от 03.04.2020 № 20/53-04-1016 АО «Чукотэнерго» увеличило размер исковых требований в связи с изменением с 10 февраля 2020 года ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации и увеличением периода начисления неустойки, просит взыскать с МП «ЧРКХ» 56766180 рублей 60 копеек, из которых 54917378 рублей 36 копеек - основной долг, 1848802 рубля 24 копейки - пени за период с 11 декабря 2019 года по 02 апреля 2020 года, с продолжением начисления неустойки с 03 апреля 2020 года по день фактической оплаты долга. Определением суда от 03.03.2020 дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании на 07 апреля 2020 года 16 часов 00 минут. В судебное заседание явка представителей сторон не обеспечена. В соответствии с частями 1, 6 статьи 121, частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) истец и ответчик надлежаще извещены о дате, времени и месте судебного заседания, выразили согласие на рассмотрение дела по существу в отсутствие своих представителей. На основании частей 2, 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон. Изучив заявление истца от 03.04.2020 № 20/53-04-1016 об увеличении размера исковых требований, суд на основании части 1 статьи 49 АПК РФ принимает данное уточнение, поскольку оно связано с увеличением периода просрочки оплаты долга по состоянию на 02 апреля 2020 года, что не противоречит закону и не нарушает права каких-либо третьих лиц. Кроме того, ответчик на момент судебного заседания знал о наличии задолженности перед истцом, поэтому должен был предполагать об увеличении периода взыскания неустойки. Уточнив требования, АО «Чукотэнерго» не привело доказательств, которые не были известны МП «ЧРКХ». Заявление об увеличении размера исковых требований подписано лицом, обладающим соответствующими полномочиями. Таким образом, рассмотрению подлежат исковые требования о взыскании задолженности по оплате поставленной тепловой энергии по вышеуказанному договору за период с 01 ноября 2019 года по 30 ноября 2019 года в размере 54917378 рублей 36 копеек, пеней за просрочку оплаты потребленных энергоресурсов за период с 11 декабря 2019 года по 02 апреля 2020 года в сумме 1848802 рубля 24 копейки с продолжением их начисления на сумму основного долга с 03 апреля 2020 года до момента фактической оплаты долга. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению полностью по следующим основаниям. В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Рассматриваемые правоотношения сторон регулируются главой 30 ГК РФ. Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Между АО «Чукотэнерго» (Энергоснабжающая организация) и МП «ЧРКХ» (Покупатель) заключен договор поставки тепловой энергии (мощности) и теплоносителя от 16.01.2019 № 1 (далее – Договор), редакции протокола разногласий от 16.01.2019, согласно которому, Энергоснабжающая организация обязуется поставить Покупателю тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, качество которых соответствует требованиям технических регламентов, на условиях, предусмотренных настоящим Договором, а Покупатель обязуется принять и оплатить тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии, по тарифам, установленным постановлениями Правления Комитета государственного регулирования цен и тарифов Чукотского автономного округа (далее - постановления Комитета цен), в объемах, определенных в соответствии с разделом 4, и в порядке, установленном разделом 6 настоящего Договора (пункт 1.1 Договора). В соответствии с пунктом 1.2 Договора Стороны обязуются руководствоваться настоящим договором, действующим законодательством Российской Федерации, в том числе: Законом о теплоснабжении, Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808, Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 № 1034, Методикой коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 17.03.2014 № 99/пр, постановлениями Комитета цен. В случае принятия нормативных правовых актов, регулирующих вопросы в сфере теплоснабжения, в том числе устанавливающих иной, по сравнению с настоящим Договором, порядок организации отношений, Стороны принимают указанные нормативные правовые акты к исполнению с даты их вступления в законную силу без внесения соответствующих изменений в настоящий Договор. В соответствии с пунктом 2.1 Договора расчетные характеристики системы теплоснабжения представлены в приложении № 1 к Договору, расчетное количество отпускаемых Покупателю энергоресурсов в календарном году с разбивкой по месяцам - в приложении № 2 к Договору. Граница разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности Сторон представлена в приложении № 3 к Договору (пункт 2.2 Договора). Порядок учета тепловой энергии и теплоносителя указан в разделе 4 Договора. Порядок определения цены договора и тарифы на тепловую энергию установлены в разделе 5 Договора. Порядок расчета стоимости и оплаты энергоресурсов определен в разделе 6 Договора. Согласно пункту 6.1 Договора расчетным периодом в соответствии с Договором является 1 календарный месяц с окончанием каждого периода в 24-00 часа 30 (31) числа текущего месяца. Пунктом 6.2 Договора установлено, что Энергоснабжающая организация, в соответствии с условиями настоящего Договора, выставляет Покупателю до 5 числа месяца, следующего за отчетным месяцем, счет-фактуру и акт приема-передачи на сумму фактического потребления месяца, в соответствии с показаниями приборов учета. В случае невозвращения Покупателем акта приема-передачи в адрес Энергоснабжающей организации в течение 10 дней с момента получения, объемы потребления тепловой энергии и теплоносителя принимаются в соответствии с данными Энергоснабжающей организации. В соответствии с пунктом 6.3 Договора Покупатель производит оплату за потребленные энергоресурсы до 10 числа месяца, следующего за расчетным. Обязательство Покупателя по оплате считается исполненным в день поступления денежных средств на расчетный счет Энергоснабжающей организации (пункт 6.5 Договора). Согласно пункту 9.1 Договора он вступает в силу с 01 января 2019 года, действует по 31 декабря 2019 года. Договор подписан сторонами, скреплен печатями АО «Чукотэнерго» и МП «ЧРКХ», содержит все существенные условия для договоров данного вида. Доказательств расторжения спорного договора, прекращения его действия или его изменения, а также заключения нового договора на иных условиях в спорный период материалы дела не содержат. Во исполнение условий Договора в период с 01 ноября 2019 года по 30 ноября 2019 года истец поставил ответчику тепловую энергию в количестве 9793,00 Гкал, теплоноситель 13542,30 м.куб. выставил счет-фактуру от 30.11.2019 № 1010/24-т на 56052247 рублей 99 копеек (л.д. 27) и представил ответчику акт приемки-передачи оказанных услуг от 30.11.2019, который последний подписал без возражений (л.д. 27). 30 ноября 2019 года стороны подписали акт зачета взаимных требований применительно к счету-фактуре от 30.11.2019 № 1010/24-т зачетом встречных требований на сумму 1134869 рублей 63 копейки (л.д. 29). В связи с отсутствием оплаты оставшейся суммы задолженности в размере 54917378 рублей 36 копеек (56052247,99 - 1134869,63), АО «Чукотэнерго» 12 декабря 2019 года вручило МП «ЧРКХ» претензию от 11.12.2019 № 20/24-08-2249 (л.д. 30-31), на которую ответчик не отреагировал, добровольную оплату в установленный в претензии срок не произвел, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ). В силу положений статьи 9 АПК РФ при непредставлении доказательств и неисполнении определений суда лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. Истцом представлены суду все необходимые и допустимые доказательства по делу, а ответчик сведения истца об объеме, стоимости потребленной в спорный период энергии и размере задолженности перед истцом, фактической оплате долга не оспорил. Таким образом, ответчик оплату задолженности не произвел в установленный Договором срок. Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в дело доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о доказанности истцом факта неисполнения ответчиком своих обязательств по оплате полученных в спорный период тепловых ресурсов, в связи с чем требования истца о взыскании 54917378 рублей 36 копеек долга подлежат удовлетворению на основании статей 309, 314, 539, 544 ГК РФ. Статьей 329 ГК РФ предусмотрены способы обеспечения исполнения обязательств, в том числе такой способ, как неустойка. Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Договор заключен АО «Чукотэнерго» с МП «ЧРКХ» как с управляющей организацией, приобретающей тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг. За нарушение сроков оплаты, истцом начислены пени за просрочку оплаты поставленной энергии за период с 11 декабря 2019 года по 02 апреля 2020 года в сумме 1848802 рубля 24 копейки, исходя из условий пункта 9.3 статьи 15 Закона о теплоснабжении, согласно которому управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой. Поскольку материалы дела свидетельствуют о нарушении ответчиком обязательства по своевременной оплате тепловой энергии, полученной в ноябре 2019 года, истец правомерно предъявил требование о взыскании неустойки. Расчет неустойки, представленный с заявлением об уточнении исковых требований, произведен истцом с учетом правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (раздел «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике», ответ на вопрос № 3), суд находит его правильным и арифметически верным. Ответчиком расчет не оспорен. Ходатайство о применении положений статьи 333 ГК РФ об уменьшении размера неустойки не заявлено. Таким образом, поскольку материалами дела подтверждается, и судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленных по Договору энергоресурсов, исковое требование о взыскании суммы пени за период с 11 декабря 2019 года по 02 апреля 2020 года подлежит удовлетворению полностью, с МП «ЧРКХ» в пользу АО «Чукотэнерго» подлежат взысканию пени в сумме 1848802 рубля 24 копейки. Ответчиком не оспорены факт отпуска энергоресурсов по Договору, объем и стоимость энергоресурсов, а также просрочка исполнения договорных обязательств. Истцом заявлено требование о продолжении начисления неустойки на сумму основного долга с 03 апреля 2020 года до момента фактического исполнения ответчиком денежного обязательства. Учитывая правовую позицию, изложенную в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). При изложении резолютивной части судебного решения суд, присуждая неустойку, указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. С учетом изложенного с ответчика подлежит взысканию неустойка, подлежащая начислению на сумму задолженности в размере 54917378 рублей 36 копеек с 03 апреля 2020 года по день фактической оплаты долга в соответствии с частью 9.3 статьи 15 Закона о теплоснабжении. При обращении в арбитражный суд истец платежным поручением от 26.12.2019 № 5698 уплатил государственную пошлину в размере 200000 рублей. В силу части 1 статьи 110 АПК РФ указанные судебные расходы истца подлежат отнесению на ответчика. Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд исковые требования акционерного общества «Чукотэнерго» удовлетворить полностью. Взыскать с муниципального предприятия «Чаунское районное коммунальное хозяйство» Чаунского муниципального района Чукотского автономного округа (место нахождения: 689400, Чукотский автономный округ, <...>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 23 апреля 2014 года, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Чукотэнерго» (место нахождения: 689000, Чукотский автономный округ, <...>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 28 августа 2002 года, ИНН <***>) задолженность по договору поставки тепловой энергии (мощности) и теплоносителя от 16.01.2019 № 1 за период с 01 ноября 2019 года по 30 ноября 2019 года в сумме 54917378 рублей 36 копеек, пени за просрочку оплаты поставленной тепловой энергии и теплоносителя по договору от 16.01.2019 № 1 за период с 11 декабря 2019 года по 02 апреля 2020 года в сумме 1848802 рубля 24 копейки с продолжением их начисления на сумму долга с 03 апреля 2020 года по день фактической оплаты долга и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 200000 рублей, а всего 56966180 (пятьдесят шесть миллионов девятьсот шестьдесят шесть тысяч сто восемьдесят) рублей 60 копеек. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Шестой арбитражный апелляционный суд в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 181, статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья М.А. Кольцюк Суд:АС Чукотского АО (подробнее)Истцы:АО "Чукотэнерго" (подробнее)Ответчики:МП "ЧРКХ" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |