Решение от 18 марта 2022 г. по делу № А57-27483/2021





АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru



Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А57-27483/2021
18 марта 2022 года
город Саратов




Резолютивная часть решения оглашена 15.03.2022г.

Полный текст решения изготовлен 18.03.2022г.


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Н.В.Павловой, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ООО «Коммунэнерго» г.Шиханы Саратовской области ИНН <***> к Администрации МО города Шиханы Саратовской области ИНН <***>, третье лицо : МУП «Городская управляющая компания» г.Шиханы Саратовской области

о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги в сумме 13637,70 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2000,00 руб.

При участии:

От Ответчика- ФИО2 по доверенности от 10.01.2022г. сроком до 31.12.2022г.

Иные участники не явились , извещены надлежащим образом.

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление ООО «Коммунэнерго» г.Шиханы Саратовской области ИНН <***>, далее по тексту Истец к Администрации МО города Шиханы Саратовской области ИНН <***>, далее по тексту Ответчик , о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги в сумме 13637,70 руб. за период с 01.10.2019г. по 31.12.2020г. по нежилому помещению (помещения 1-7) в многоквартирном доме №14 по ул.Ленина г.Шиханы Саратовской области, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2000,00 руб.

В ходе рассмотрения дела судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, было привлечено МУП «Городская управляющая компания» г.Шиханы Саратовской области

Стороны и третье лицо извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель Ответчика присутствует в судебном заседании. Поддержал доводы отзыва о том, что надлежащим ответчиком по делу является третье лицо МУП «Городская управляющая компания» г.Шиханы Саратовской области, которое пользуется недвижимым имуществом Ответчика на основании договора безвозмездного пользования.

Третье лицо представило отзыв в материалы дела, согласно которому подтверждает, что 1. Нежилое помещение (пом. 1-7), находящееся по адресу: <...> в соответствии с договорами на передачу имущества в безвозмездное пользование (от 10.09.2019 г., от 02.09.2020 г.) передано муниципальному унитарному предприятию «Городская управляющая компания» города Шиханы Саратовской области (далее - МУП «ГУК») в безвозмездное пользование.

Третье лицо полагает, что является надлежащим ответчиком по делу, поскольку В соответствии с п. 2.2.4 договоров на передачу имущества в безвозмездное пользование (от 10.09.2019 г., от 02.09.2020 г.) ссудополучатель обязан производить за свой счёт текущий ремонт нежилого помещения и нести все расходы по их содержанию, а также оплачивать взносы в фонд капитального ремонта Саратовской области.

Третье лицо просит суд произвести замену ненадлежащего Ответчика на надлежащего, и взыскать задолженность в пользу ООО «Коммунэнерго» с муниципального унитарного предприятия «Городская управляющая компания» города Шиханы Саратовской области.

Суд отклоняет ходатайства Ответчика и третьего лица, поскольку только истец по делу вправе заявлять ходатайства о замене ответчика, в силу того, что право выбора ответчика по делу является прерогативой истца по делу.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Дело рассматривается в порядке ст. 152-156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, на основании протокола №1 от 23.06.2015 г. общего собрания собственников помещений многоквартирного дома №14 по улице Ленина г. Шиханы Саратовской области, заключенного договора управления многоквартирным домом №14 по улице Ленина г. Шиханы №36Л14 от 01.07.2015 г. и лицензии на осуществлении предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами № 064-000212 от 15.06.2015 г., Общество с ограниченной ответственностью «КОММУНЭНЕРГО» (далее ООО «КОММУНЭНЕРГО») осуществляет услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества, в многоквартирном доме многоквартирном доме №14 по ул. Ленина г. Шиханы Саратовской области с 01.07.2015 г.

В соответствии с принятыми на себя обязательствами, ООО «КОММУНЭНЕРГО» в 2019-2020 г.г. были выполнены работы и оказаны услуги по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме №14 по улице Ленина г. Шиханы Саратовской области.

Согласно сведениям, содержащим в реестре муниципальной собственности города Шиханы, Саратовской области в муниципальной собственности МО г.Шиханы находится нежилое помещение (пом. 1-7) общей площадью 64,3 кв.м. в многоквартирном доме №14 по ул. Ленина г. Шиханы Саратовской области, данный факт не оспаривается Ответчиком.

Администрация муниципального образования города Шиханы Саратовской области (далее: Администрация МО г. Шиханы) согласно ч. 2 ст. 44 Устава муниципального образования города Шиханы Саратовской области осуществляет полномочия собственника муниципального имущества города Шиханы.

В соответствии со ст. 153, ст. 154 ЖК РФ, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. №354 потребитель (граждане и организации) обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с пунктами 4, 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматели и собственники помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят управляющей организации.

В силу ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Администрация МО г. Шиханы обязана нести соразмерно ее доле в многоквартирном доме, расходы по содержанию общего имущества в многоквартирном доме №14 по улице Ленина г. Шиханы Саратовской области, так как владеет нежилым помещением в вышеуказанном многоквартирном доме на праве собственности.

Бремя содержания должны нести не только собственники квартир - физические лица, но и юридические лица, которым помещение в жилом многоквартирном доме принадлежит на праве собственности.

При этом несение расходов за пользование общим имуществом не связано с наличием каких-либо дополнительных условий (заключение договора о порядке несения таких расходов).

Отсутствие договора между ООО «КОММУНЭНЕРГО» и Администрацией МО г. Шиханы не означает отсутствие обязанности по оплате содержания общего имущества, поскольку Администрация МО г. Шиханы пользовалась услугами управляющей организации в силу расположения находящегося в собственности Администрации нежилого помещения в многоквартирном доме №14 по улице Ленина г. Шиханы Саратовской области.

Суд отклоняет доводы Ответчика и третьего лица о том, что оплата за оказанные Истцом услуги должна осуществляться третьим лицом в силу следующего:

Вышеуказанные доводы не могут быть приняты судом во внимание, поскольку основаны на неправильном толковании норм материального права.

Законом бремя содержания имущества возложено на его собственника (статья 210 Гражданского кодекса Российской Федерации). Исключение из этого правила, как указано в приведенной норме, должно быть специально установлено законом или договором.

Жилищный кодекс Российской Федерации, регулируя отношения по внесению платы на содержание жилых домов и платы за коммунальные услуги, предусмотрел, что расходы по содержанию общего имущества несет собственник, а в случаях, когда жилые помещения предоставлены по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда нанимателям, эти лица обязаны вносить плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги управляющей организации (часть 4 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации), а плату за пользование жилым помещением (плату за наем) вносить наймодателю этого жилого помещения (часть 3 этой же статьи).

Гражданский кодекс Российской Федерации и Жилищный кодекс Российской Федерации не содержат норм о возложении обязанности по внесению платы за содержание общего имущества и за коммунальные услуги на ссудополучателя нежилых помещений, в том числе находящихся в многоквартирных жилых домах.

Норма статьи 695 Гражданского кодекса Российской Федерации регулирует исключительно правоотношения между сторонами договора безвозмездного пользования, в связи с чем не может являться основанием возникновения обязанности ссудополучателя по оплате расходов на содержание имущества в пользу третьих лиц, поскольку предусмотренная данной статьей обязанность ссудополучателя устанавливается по отношению к ссудодателю, у которого возникает право требовать совершения оговоренных в ней действий.

Поскольку договор на передачу имущества в безвозмездное пользование от 10.10.2019г. регулирует отношения собственника (ссудодателя) и ссудополучателя, оснований считать, что в нем содержится условие об исполнении МУП «Городская управляющая компания» г.Шиханы Саратовской области в пользу истца обязательств собственника по несению вышеуказанных расходов, у суда не имеется.

Аналогичная правовая позиция изложена в определении ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 17 сентября 2020 г. N 305-ЭС19-28087.

Статьей 210, 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также пунктом 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации на собственника помещения в многоквартирном доме, наряду с положением пункта 1 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации, возложена обязанность по содержанию общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Из содержания вышеприведенных положений статей Жилищного и Гражданского кодексов Российской Федерации следует, что лицом, несущим обязанность по содержанию общего имущества в многоквартирном доме, является собственник помещения.

Согласно положениям статьи 39 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

Таким образом, обязательства по несению расходов на ремонт и содержание помещения в многоквартирном доме вытекают не из договорных отношений, а возникают в силу закона.

Статьей 153 Жилищного Кодекса РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое и нежилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с положениями статьи 154 ЖК РФ, плата за помещение и коммунальные услуги включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающего в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Применительно к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме в п.1 ст. 39 ЖК РФ - собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме и п. 1 ст. 158 ЖК РФ -собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Исковые требования заявлены в связи с тем обстоятельством, что ответчик не вносит платы на содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного жилого дома, являясь собственником нежилого помещения, расположенного в многоквартирном доме.

В соответствии ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Истец представил в материалы дела доказательства управления многоквартирным домом №14 по ул.Ленина в г.Шиханы Саратовской области, доказательства принадлежности Ответчику нежилого помещения в ланом доме на праве собственности, что не оспаривается Ответчиком.

В силу положений пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом.

Статьей 39 Жилищного Кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) установлено, что собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника. Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 28 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 г. N 491, собственники помещений обязаны нести бремя расходов на содержание общего имущества соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество путем внесения:

а) платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме - в случае управления многоквартирным домом управляющей организацией или непосредственно собственниками помещений;

б) обязательных платежей и взносов собственников помещений, являющихся членами товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива. При этом собственники помещений, не являющиеся членами указанных организаций, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения в соответствии с частью 6 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Таким образом, на собственников помещений в многоквартирном доме в силу прямого указания закона возложена обязанность оплачивать содержание общего имущества дома вне зависимости от несения расходов по содержанию принадлежащих им помещений. Расходы по содержанию многоквартирного дома обусловлены необходимостью его эксплуатации и потому являются обязательными.

Оплата за потребляемые услуги должна быть определена на основании положений пункта 1 статьи 424 ГК РФ, пункта 1 статьи 137, пункта 4 статьи 158 ЖК РФ.

Размер платы за содержание и ремонт жилого помещения согласно протоколу №1 от 23.06.2015. и постановлению Администрации ЗАТО Шиханы Саратовской области от 08.07.2016г. №328 за 1 квадратный метр общей площади помещения в многоквартирных домах г.Шиханы составляет 13,27 руб.

Размер задолженности Ответчика перед истцом за оказанные коммунальные услуги за период с 01.10.2019г. по 31.12.2020г. составляет 13637,70 руб.

Ответчик не представил доказательств внесения платы за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, не представил контррасчета задолженности.

Судом расчет суммы иска проверен и признан верным.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом и в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании изложенного , суд пришел к выводу о необходимости взыскать с муниципального образования город Шиханы Саратовской области в лице Администрации МО города Шиханы Саратовской области ИНН <***> в пользу ООО «Коммунэнерго» г.Шиханы Саратовской области ИНН <***> задолженность за оказанные коммунальные услуги в сумме 13637,70 руб. за период с 01.10.2019г. по 31.12.2020г. по нежилому помещению (помещения 1-7) в многоквартирном доме №14 по ул.Ленина г.Шиханы Саратовской области

Вопрос о распределении судебных расходов суд разрешает в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

При подаче иска Истцом была оплачена государственная пошлина, в размере 2000 руб., платежным поручением № 237 от 18.11.2021 г.

Государственная пошлина в сумме 2000,00 руб. является судебными расходами Истца и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст.110,167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации , арбитражный суд


Р Е Ш И Л:


Взыскать с муниципального образования город Шиханы Саратовской области в лице Администрации МО города Шиханы Саратовской области ИНН <***> в пользу ООО «Коммунэнерго» г.Шиханы Саратовской области ИНН <***> задолженность за оказанные коммунальные услуги в сумме 13637,70 руб. за период с 01.10.2019г. по 31.12.2020г. по нежилому помещению (помещения 1-7) в многоквартирном доме №14 по ул.Ленина г.Шиханы Саратовской области, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000,00 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления судебного акта в законную силу.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции в порядке, предусмотренном главами 34, 35 раздела VI Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья Арбитражного суда

Саратовской области Н.В. Павлова



Суд:

АС Саратовской области (подробнее)

Истцы:

ООО Коммунэнерго (подробнее)

Ответчики:

Администрация МО Города Шиханы СО (подробнее)

Иные лица:

МУП Городская Управляющая компания города Шиханы СО (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ

По ТСЖ
Судебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137, 138 ЖК РФ