Решение от 12 октября 2020 г. по делу № А50-11397/2020Арбитражный суд Пермского края (АС Пермского края) - Гражданское Суть спора: Государственная регистрация сделок с недвижимым имуществом - Административные и иные публичные споры Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru Именем Российской Федерации город Пермь 12.10.2020 года Дело № А50-11397/20 Резолютивная часть решения объявлена 08.10.2020 года. Полный текст решения изготовлен 12.10.2020 года. Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Кремер Ю.О., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Пермскому краю (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «РОССА-ПРОМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>), ФИО2 (г. Пермь), об изменении фирменного наименования общества, при участии представителя истца ФИО3, по доверенности от 09.01.2020; представителя ответчика ФИО4, по доверенности от 18.12.2017, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 17 по Пермскому краю (далее - истец) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением с требованием вынести решение о понуждении общества с ограниченной ответственностью «РОССА-ПРОМ» к изменению фирменного наименования на иное фирменное наименование, не содержащее слово, производное от наименования «Россия», «Российская Федерация»; возложить обязанности по изменению фирменного наименования общества с ограниченной ответственностью «РОССА-ПРОМ» на участника общества с ограниченной ответственностью «РОССА-ПРОМ» ФИО2; установить для общества с ограниченной ответственностью «РОССА-ПРОМ» предельный срок для представления в регистрирующий орган документов для внесения изменений в связи со сменой наименования – не более трех месяцев со дня вступления решения суда по настоящему делу в законную силу; обязать участника Топычканова Алексея Анатольевича общества с ограниченной ответственностью «РОССА-ПРОМ» в течение трех месяцев со дня вступления решения суда по настоящему делу в законную силу, представить в Арбитражный суд Пермского края выписку из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении общества с ограниченной ответственностью «РОССА-ПРОМ», подтверждающую приведение фирменного наименования общества в соответствии с действующим законодательством. Представитель истца на исковых требованиях настаивает в полном объеме по основаниям указанным в иске; в судебном заседании дал пояснения, представил устав общества с ограниченной ответственностью «РОССА-ПРОМ», утвержденный протоколом № 2 от 26.10.2009. Ответчик с требованиями не согласен, позицию изложил в отзыве (вх. 04.08.2020), указывает на то, что слова «росса» имеет самостоятельное значение, не является производным от слов «Россия» или «Российская Федерация». По мнению ответчика, использование в фирменном наименовании слова «росса» не создает у потенциальных потребителей в отношении содержания, качества предоставляемых ответчиком услуг впечатления принадлежности ответчика к федеральным органам исполнительной власти, органам государственной власти субъектов Российской Федерации и органам местного самоуправления, и не может вызывать у потребителя стойкую ассоциацию участия государства в деятельности общества либо осуществление деятельности ответчика в государственных интересах; в судебном заседании представил суду устав, утвержденный решением № 4 от 21.09.2020, лист записи единого государственного реестра юридических лиц от 01.10.2020, Выписку из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ответчика по состоянию на 07.10.2020. Исследовав материалы дела в соответствии со ст.ст. 65, 71, 162 АПК РФ, заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам. В соответствии с Положением о Федеральной налоговой службе, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерацией от 30.09.2004 N 506 Федеральная налоговая служба является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц, физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств. Согласно пункту 4 статьи 54 ГК РФ юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, должно иметь фирменное наименование. Требования к фирменному наименованию устанавливаются данным Кодексом и другими законами. Права на фирменное наименование определяются в соответствии с правилами раздела VII данного Кодекса. Пунктом 1 статьи 1473 ГК РФ предусмотрено, что юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в Единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации юридического лица. В соответствии с пунктом 3 указанной статьи лицо должно иметь полное и вправе иметь сокращенное фирменное наименование на русском языке. Юридическое лицо вправе иметь также полное и (или) сокращенное фирменное наименование на языках народов Российской Федерации и (или) иностранных языках. Фирменное наименование юридического лица на русском языке и языках народов Российской Федерации может содержать иноязычные заимствования в русской транскрипции или соответственно в транскрипциях языков народов Российской Федерации, за исключением терминов и аббревиатур, отражающих организационно-правовую форму юридического лица. Согласно подпункту 1 пункта 4 статьи 1473 ГК РФ в фирменное наименование юридического лица не могут включаться полные или сокращенные официальные наименования иностранных государств, а также слова, производные от таких наименований. В силу пункта 5 статьи 1473 ГК РФ, если фирменное наименование юридического лица не соответствует требованиям пункта 3 или пункта 4 настоящей статьи, орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, вправе предъявить такому юридическому лицу иск о понуждении к изменению фирменного наименования. Данная правовая позиция содержится в определении ВАС РФ об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.05.2013 № ВАС-6202/13 по делу № А40-87094/12-2-429, мотивировочная часть которого содержит следующий абзац: «Согласно положениям подпункта 5 пункта 4 статьи 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации фирменное наименование юридического лица может содержать указание на принадлежность такого лица к субъекту Российской Федерации, если оно создается в форме государственного унитарного предприятия». В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 18.12.2006 N 231- ФЗ "О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации", вступившей в силу 01.01.2008, фирменные наименования юридических лиц, не отвечающие правилам параграфа 1 главы 76 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат приведению в соответствие с этими правилами при первом после 01.01.2008, изменении учредительных документов юридических лиц. Из материалов дела следует, что общество с ограниченной ответственностью «РОССА-ПРОМ» является юридическим лицом, зарегистрированным в Едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) 06.01.2004 за основным государственным регистрационным номером <***>. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 19.05.2020 сокращенное наименование общества с ограниченной ответственностью «РОССА-ПРОМ» является ООО «РОССА- ПРОМ», участником ООО «РОССА-ПРОМ» является Топычканов Алексей Анатольевич. Регистрирующий орган считает, что слово «РОССА-ПРОМ», используемое в полном наименовании общества, является производным, т.е. полностью образованным от официального наименования Российская Федерация или Россия. Правила включения в фирменное наименование юридического лица официального наименования «Российская Федерация» или «Россия», а также слов, производных от этого наименования, утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 03.02.2010 № 52 (далее - Правила). Согласно п. 5 Правил разрешение на включение в фирменное наименование юридического лица официального наименования «Российская Федерация» или «Россия», а также слов, производных от этого наименования, утвержденных Правилами Министерство юстиции Российской Федерации не позднее 30 дней с даты получения установленных документов издает распоряжение о включении в фирменное наименование юридического лица официального наименования «Российская Федерация» или «Россия», а также слов, производных от этого наименования. Подп. 71 п. 1 ст. 333.33 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) предусмотрено, что государственная пошлина за право использования наименований «Россия», «Российская Федерация» и образованных на их основе слов и словосочетаний в наименованиях юридических лиц составляет 80 000 руб.» При этом неполучение соответствующего разрешения Минюста России, а также неуплата государственной пошлины в соответствии с вышеуказанной нормой НК РФ повлечет отказ в государственной регистрации юридического лица на основании подп. «а» и (или) «ж» п. 1 ст. 23 Закона № 129-ФЗ. В силу п. 5 ст. 333.34 НК РФ государственная пошлина за право использования наименований «Россия», «Российская Федерация» и образованных на их основе слов и словосочетаний в наименованиях юридических лиц уплачивается при государственной регистрации юридического лица при его создании либо при регистрации соответствующих изменений учредительных документов юридического лица. Слово «РОССА-ПРОМ» в сокращенном наименовании общества является сложносокращенным словом, образованным на основе, в том числе, буквенного сочетания "РОС", "РОСС" являющегося сокращением от слов «Российский» или «Россия», разрешение на использование которого выдается в специально установленном порядке, и за использование которого уплачивается государственная пошлина. Судом рассмотрены доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск, и отклонены как необоснованным. Так, ответчик указывает, что слово "росса" имеет самостоятельное значение, обозначает: 1) кладбищенский комплекс в Вильнюсе; 2) коммуна в Италии; 3) хищник семейства виверровых; 4) хорошо дренированный, красноватый, глинистый и пылеватый грунт. Однако, доказательства того, что наименование ответчика имеет какую-либо связь с данными понятиями, материалы деда не содержат. В судебном заседании 08.10.2020ответчик представил Устав ООО "РОССА-ПРОМ", утвержденный решением № 4 от 21.09.2020 в п.1.2 которого указано, что часть фирменного наименования общества "РОССА" представляет собой аббревиатуру, образованную из начальных букв слов – названий продуктов, производимых обществом, а именно: Р-реагенты; О- отбеливатели; С- санитайзеры; С – салфетки; А- автохимия. Между тем, наименование общества в виде аббревиатуры не исключает обязанности участников обеспечить соответствие наименования, в том числе в виде аббревиатуры, требованиям подпункта 1 пункта 4 статьи 1473 ГК РФ. Соответственно, требования ст. 1473 ГК РФ подлежат применению к любым наименованиям, в том числе в виде аббревиатуры. Слово "РОСС" в русском языке относится к этнонимам (названия наций, народов, народностей, племён, племенных союзов и тому подобное), обозначает россиянина, жителя России. Указанное слово в данном значении используется в русской литературе (Гром победы раздавайся, веселися храбрый Росс/ФИО5; Кто устоит в неравном споре: кичливый лях иль верный росс/ФИО6; Я истинный Росс/ФИО7). Поэтому с точки зрения обычного потребителя слово "РОСС", как и слова "РОССА" вызывает устойчивое восприятие, как связанное с наименование "Россия", "Российская Федерация". Информации об уплате государственной пошлины в порядке, установленном п. 5 ст. 333.34 НК РФ в размере 80 000 рублей у регистрирующего органа не имеется, соответствующие документы в регистрационном деле общества отсутствуют. В соответствии с Административным регламентом, утвержденным приказом Министерства финансов Российской Федерации от 30.09.2016 № 169н, Федеральная налоговая служба предоставляет государственные услуги по государственной регистрации юридических лиц, физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств. В соответствии с под. 2 п. 1 ст. 7 Закона № 210-ФЗ органы, предоставляющие государственные услуги, и органы, предоставляющие муниципальные услугу, не вправе требовать от заявителя представления документов и информации, в том числе подтверждающие внесение заявителем платы за предоставление государственных и муниципальных услуг, которые находятся в распоряжении органов, предоставляющих государственные услуги. Заявитель вправе предоставить указанные документы и информацию в органы, предоставляющие государственные услуги, и органы, предоставляющие муниципальные услуги, по собственной инициативе. В соответствии со ст. 17 Закона № 129-ФЗ для государственной регистрации внесенных изменений в учредительный документ в связи с изменением фирменного наименования юридического лица в регистрирующий орган представляются: а) подписанное заявителем заявление о государственной регистрации по форме № Р13001, утвержденной Приказом ФНС России от 25.01.2012 № ММВ-7-6/25@ «Об утверждении форм и требований к оформлению документов, представляемых в регистрирующий орган при государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств». б) решение о внесении изменений в учредительные документы юридического лица; в) изменения, внесенные в учредительный документ юридического лица; г) документ об уплате государственной пошлины. Исходя из подп. 2 п. 2 ст. 33 Федерального закона от 08.02.1998 № 14- ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее - Закон № 14- ФЗ), к компетенции общего собрания участников общества относится внесение изменений в устав общества. Как следует из ст. 39 Закон № 14-ФЗ в обществе, состоящем из одного участника, решения по вопросам, относящимся к компетенции общего собрания участников общества, принимаются единственным участником общества единолично и оформляются письменно. С учетом вышеизложенного, регистрирующий орган пришел к выводу, что в рассматриваемом случае полное фирменное наименование – общество с ограниченной ответственностью «РОССА-ПРОМ» содержит слово «РОС», производное от фирменного наименования «Россия», «Российская Федерация», что противоречит подп. 1 п. 4 ст. 1473 ГК РФ. Исходя из ст. 2 Закона № 129-ФЗ, Положения о Федеральной налоговой службе, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.09.2004 № 506, Федеральная налоговая служба, как регистрирующий орган, наделена полномочиями по проверке соблюдения законодательства о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, а также достоверности, полноты и своевременности представления сведений, подлежащих отражению в ЕГРЮЛ, и, реализуя полномочия в установленной сфере деятельности, имеет право применять предусмотренные законодательством Российской Федерации меры ограничительного, предупредительного и профилактического характера, а также санкции, направленные на недопущение и (или) ликвидацию последствий, вызванных нарушением юридическими и физическими лицами обязательных требований в установленной сфере деятельности, с целью пресечения фактов нарушения законодательства Российской Федерации. Таким образом, ввиду того, что наименования юридического лица вводит в заблуждение потребителей и хозяйствующих субъектов и создает организации определенные преимущества за счет использования слов, вызывающих стойкую ассоциацию у потребителя с участием государства в деятельности данной организации, либо с особой значимостью деятельности данной организации в государственных интересах, а также наименование юридического лица с указанием на принадлежность юридического лица к Российской Федерации вводит в заблуждение потребителей при использовании фирменного наименования общества в том виде, как оно зарегистрировано, и создает его обладателю недопустимые конкурентные преимущества, суд приходит к выводу о несоответствии фирменного наименования общества требованиям законодательства, в связи с чем, обществу необходимо внести соответствующие изменения в свои учредительные документы. На основании оценки всех представленных доказательств суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований. В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина подлежит отнесению на ответчиков. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края исковые требования удовлетворить. Обязать общество с ограниченной ответственностью «РОССА- ПРОМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) изменить фирменное наименование на иное фирменное наименование, не содержащее слова, производного от слов "Российская Федерация", "Россия". Возложить обязанности по изменению фирменного наименования общество с ограниченной ответственностью «РОССА-ПРОМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) на участника общества ФИО2 (г. Пермь). Обязать участника общества ФИО2 (г. Пермь) в течение трех месяцев со дня вступления решения суда по настоящему делу в законную силу представить в Арбитражный суд Пермского края выписку из ЕГРЮЛ в отношении общества с ограниченной ответственностью «РОССА-ПРОМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>), подтверждающую приведение фирменного наименования общества в соответствие с действующим законодательством. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РОССА- ПРОМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в федеральный бюджет госпошлину в размере 3 000 рублей 00 копеек. Взыскать с ФИО2 (г. Пермь) в федеральный бюджет госпошлину в размере 3 000 рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края. Судья Ю.О. Кремер Суд:АС Пермского края (подробнее)Истцы:Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №17 по Пермскому краю (подробнее)Ответчики:ООО "РОССА - ПРОМ" (подробнее)Судьи дела:Кремер Ю.О. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |