Резолютивная часть решения от 31 мая 2017 г. по делу № А40-32775/2017(в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ) именем Российской Федерации Дело № А40-32775/17-47-315 г. Москва 31 мая 2017 года Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Эльдеева А.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ дело по иску ООО «ДМД-КАРГО» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ответчику ООО «СПЕЦТРАНСНАФТА» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании неосновательного обогащения в размере 123 835 руб. 80 коп. руководствуясь ст.ст. 8, 12, 307, 309, 310, 516, 1102 ГК РФ, ст.ст. 4, 65, 71, 75, 110, 226-229 АПК РФ, суд Взыскать с ООО «СПЕЦТРАНСНАФТА» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ООО «ДМД-КАРГО» (ОГРН <***>, ИНН <***>) сумму неосновательного обогащения в размере 123 835 (сто двадцать три тысячи восемьсот тридцать пять) руб. 80 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 715 (четыре тысячи семьсот пятнадцать) руб. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Судья А.А. Эльдеев Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ДМД-КАРГО" (подробнее)Ответчики:ООО "СпецТрансНафта" (подробнее)Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |