Решение от 28 августа 2018 г. по делу № А73-9771/2018

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-9771/2018
г. Хабаровск
28 августа 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 24.08.2018 г.


Арбитражный суд Хабаровского края в составе:

судьи Дюковой С.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Акционерного общества «Хабаровская ремонтно-строительная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 680032, <...>)

к Акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 680000, <...>)

о взыскании 11 552 032 руб. 22 коп.


при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, по доверенности от 01.06.2018 г.;

от ответчика – ФИО3. по доверенности от 31.01.2017 г.



УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Хабаровская ремонтно-строительная компания» (далее - АО «ХРСК») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания» (далее - АО «ДГК») о взыскании 11 641 378 руб. «06 коп., составляющих долг по оплате выполненных работ в размере 10 477 636 руб. 08 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 163 741 руб. 98 коп., рассчитанные по день фактической оплаты долга.

В предварительном судебном заседании представитель истца заявил ходатайство в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об уточнении исковых требований, указав, что просит взыскать долг по оплате выполненных работ в размере 10 477 639 руб. 18 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 163 741 руб. 98 коп., рассчитанные по день фактической оплаты долга.

Судом принято уточнение исковых требований.

В судебном заседании 22.08.2018 г. в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 24 августа 2018 года до 12 часов 30 минут.

Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об уменьшении требований в части взыскания процентов до 1 074 393 руб. 04 коп.

Суд принял уменьшение исковых требований.

В судебном заседании представитель истца настаивал на исковых требованиях (с учетом уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ), по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебном заседании поддержал позицию, изложенную в отзыве и дополнениях к отзыву на иск.

Заслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Хабаровского края от 15.08.2016 г. по делу №А73-14687/2015 в отношении АО «ХРСК» введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим АО «ХРСК утверждена ФИО4.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 15.01.2018 по делу №А73-14687/2015, оставленным без изменения судами апелляционной и кассационной инстанции, признаны недействительными сделки по зачету встречных однородных требований на общую сумму 10 477 636,08 рублей по уведомлениям АО «Дальневосточная генерирующая компания» от 29.02.2016 на сумму 1 121 084.81 рублей, от 29.01.2016 на сумму 1 121 084,81 рублей, от 30.12.2015 на сумму 1 121 084,81 рублей, от 30.11.2015 на сумму 1 121 974,11 рублей, от 26.02.2016 на сумму 1 117 337,61 рублей, от 29.01.2016 на сумму 1 750 770,59 рублей, от 30.12.2015 на сумму 1 495 615,35 рублей, от 26.10.2015 на сумму 1 626 520,46 рублей, от 26.02.2016 на сумму 722,21 рубля, от 29.01.2016 на сумму 722,21 рубля, от 30.12.2015 на сумму 722,21 рубля.

Применены последствия недействительности сделок.

Восстановлено право требования АО «Хабаровская ремонтно-строительная компания» к АО «Дальневосточная генерирующая компания» в размере 10 477 636 руб. 08 коп. по следующим обязательствам.

10.07.2015 г. между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) заключен договор №510/ХГ-15, по которому подрядчик обязался в установленные заказчиком сроки выполнить работы на объекте: СП «Николаевская ТЭЦ» по ремонту АКЗ (коллекторный узел управления, инв. №В090000000025; Бак Аккумулятор V-2000 м3, инв. №В090000016055; Резервуар хранения мазута №5 БСМ V-3000 мЗ, Инв. №В090000008025; Блок вспомогательных помещений, инв. №В090000000022)» в соответствии с условиями настоящего договора, и сдать заказчику, который обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную настоящим договором цену.

Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что подрядчик обязуется выполнить работы в сроки: начало работ 15.07.2015 г., окончание работ 09.10.20158 г.

Стоимость работ по договору подтверждается сметой, являющейся неотъемлемой частью договора и составляет 2 825 512 руб. 36 коп. в том числе НДС 18% 431 010 руб. 36 коп. (пункт 2.1 договора).

Основанием для оплаты выполненных работ являются подписанные сторонами акты приёмки выполненных работ КС-2 и справки КС-3, с приложением счетов-фактур, сертификатов и платежных документов с отметкой банка на материалы, принятые к оплате Заказчиком в установленном порядке (пункт 3.1 договора).

Согласно п. 3.4. договора, расчет за выполненные работы осуществляется Заказчиком по следующей схеме: 100% от стоимости выполненных работ в течение 70 дней, но не ранее 60 дней с момента подписания акта выполненных работ. Предоплата за выполненные работы не предусмотрена.

Согласно п. 4.1. подрядчик обязуется выполнить предусмотренные в разделе 1 настоящего договора работы в сроки: начало работ 15.07.2015, окончание работ 09.10.2015.

Истцом в подтверждение факта выполнения работ представлены подписанные сторонами справки о стоимости работ, акты выполненных работ от 25.12.2015 №1, от 27.11.2015 №5,6,7, от 27.11.2015 г. № 8,14.

На оплату выставлены счета-фактуры от 09.10.2015 г. №173, от 31.12.2015 №247, от 09.10.2015 №173, от 30.11.2015 №206.

30.03.2015 г. между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) заключен договор №200/ХГ-15, по которому подрядчик обязался в установленные заказчиком сроки выполнить работы на объекте: СП «Майская ГРЭС» по ремонту зданий и сооружений, шлаковых бункеров котлов, АКЗ металлоконструкций» в соответствии с условиями настоящего договора, и сдать Заказчику, который обязуется создать Подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную настоящим договором цену.

Стоимость работ по договору подтверждается сметой, являющейся неотъемлемой частью договора и составляет 11 467 919 руб. 68 коп., в том числе НДС 18% 1 749 343 руб. 68 коп. (пункт 2.1 договора).

Основанием для оплаты выполненных работ являются подписанные сторонами акты приёмки выполненных работ КС-2 и справки КС-3, в случае, если Подрядчик на общей системе налогообложения, с приложением счетов-фактур, сертификатов и платежных документов с отметкой банка на материалы, принятые к оплате Заказчиком в установленном порядке (пункт 3.1 договора).

Согласно п. 3.4. договора, расчет за выполненные работы осуществляется Заказчиком по следующей схеме: 100% от стоимости выполненных работ в течение 70 дней, но не ранее 60 дней с момента подписания акта выполненных работ. Предоплата за выполненные работы не предусмотрена.

Пунктом 4.1. договора предусмотрено, что подрядчик обязуется выполнить предусмотренные в разделе 1 настоящего договора работы в сроки: начало - в течение трех дней с момента заключения договора, окончание работ 31.12.2015.

Истцом в подтверждение факта выполнения работ представлены подписанные сторонами справки о стоимости работ, акты выполненных работ от 28.12.2015 №1,2,3,4,5,6,7, от 30.11.2015 №1,2,3,4,5,6,7,8.

На оплату выставлены счета-фактуры от 28.12.2015 №240, от 30.11.2015 №205.

08.06.2015 г. между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) заключен договор №433/ХГ-15, по которому подрядчик обязался в установленные заказчиком сроки выполнить работы на объекте: СП «Николаевская ТЭЦ» по ремонту зданий и сооружений в соответствии с условиями настоящего договора, и сдать Заказчику, который обязуется создать Подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную настоящим договором цену.

Стоимость работ по договору подтверждается сметой, являющейся неотъемлемой частью договора и составляет 6 954 793 руб. 74 коп., в том числе НДС 18% 1 060 900 руб. 74 коп.

Основанием для оплаты выполненных работ являются подписанные сторонами акты приёмки выполненных работ КС-2 и справки КС-3, в случае, если Подрядчик на общей системе налогообложения, с приложением счетов-фактур, сертификатов и платежных документов с отметкой банка на материалы, принятые к оплате Заказчиком в установленном порядке (пункт 3.1 договора).

Согласно п. 3.4. договора, расчет за выполненные работы осуществляется Заказчиком по следующей схеме: 100% от стоимости выполненных работ в течение 70 дней, но не ранее 60 дней с момента подписания акта выполненных работ. Предоплата за выполненные работы не предусмотрена.

Согласно п. 4.1. договора, Подрядчик обязуется выполнить предусмотренные в разделе 1 настоящего договора работы в сроки: начало - в течение трех дней с момента заключения договора, окончание работ 31.12.2015.

Истцом в подтверждение факта выполнения работ представлены подписанные сторонами справки о стоимости работ, акты выполненных работ от 28.11.2015 №30, от 21.12.2015 №31, от 22.12.2015 №32, от 24.12.2015 №34, от 25.12.2015 №33,35.

На оплату выставлены счета-фактуры от 30.11.2015 №207, от 31.08.2015 №124, от 31.12.2015 №246.

06.05.2015 г. между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) заключен договор №350/ХГ-15, по которому подрядчик обязался выполнить работы по «Ремонту трубопроводов ГЗУ СП «Хабаровская ТЭЦ-1» филиала «Хабаровская генерация» в соответствии с условиями настоящего договора, и сдать Заказчику, который обязуется создать Подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную настоящим договором цену.

Стоимость работ по договору подтверждается сметой, являющейся неотъемлемой частью договора и составляет 3 482 926 руб. 94 коп., в том числе НДС 18% 531 293 руб. 94 коп.

Основанием для оплаты выполненных работ являются подписанные сторонами акты приёмки выполненных работ КС-2 и справки КС-3, в случае, если Подрядчик на общей системе налогообложения, с приложением счетов-фактур, сертификатов и платежных документов с отметкой банка на материалы, принятые к оплате Заказчиком в установленном порядке (пункт 3.1 договора).

Согласно п. 3.3. договора, расчет за выполненные работы осуществляется Заказчиком по следующей схеме: 100% от стоимости выполненных работ с предоставлением первичной отчетности (КС-2, КС-3, счет, счет фактура), но не ранее 60 дней. Предоплата за выполненные работы не предусмотрена.

Согласно п. 4.1., Подрядчик обязуется выполнить предусмотренные в разделе 1 настоящего договора работы в сроки: начало работ - 18.05.2015 г., окончание работ 31.12.2015 г.

Истцом в подтверждение факта выполнения работ представлены подписанные сторонами справки о стоимости работ, акты выполненных работ от 30.12.2015 №8, от 30.11.2015 №7.

На оплату выставлены счета-фактуры от 31.12.2015 №237, от 30.09.2015 №150, от 30.11.2015 №201.

31.03.2015г. между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) заключен договор №221/ХГ-15, по которому подрядчик обязался в установленные заказчиком сроки выполнить работы на объекте СП «Амурская ТЭЦ-1» по ремонту АКЗ строительных конструкций, оборудования» в соответствии с условиями настоящего договора, и сдать Заказчику, который обязуется подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную настоящим договором цену.

Стоимость работ по договору подтверждается сметой, являющейся неотъемлемой частью договора и составляет 9 032 197 руб. 90 коп., в том числе НДС 18% 1 377 792 руб. 90 коп. (пункт 2.1 договора).

Основанием для оплаты выполненных работ являются подписанные сторонами акты приёмки выполненных работ КС-2 и справки КС-3, в случае, если Подрядчик на общей системе налогообложения, с приложением счетов-фактур, сертификатов и платежных документов с отметкой банка на материалы, принятые к оплате Заказчиком в установленном порядке (пункт 3.1 договора).

Согласно п. 3.4. договора, расчет за выполненные работы осуществляется Заказчиком по следующей схеме: 100% от стоимости выполненных работ в течение 70 дней, но не ранее 60 дней с момента подписания акта выполненных работ. Предоплата за выполненные работы не предусмотрена.

Пунктом 4.1. договора предусмотрено, что подрядчик обязуется выполнить предусмотренные в разделе 1 настоящего договора работы в сроки: начало - в течение трех дней с момента заключения договора, окончание работ 31.12.2015.

Истцом в подтверждение факта выполнения работ представлены подписанные сторонами справки о стоимости работ, акты выполненных работ от 29.12.2015 №2-12, от 31.12.2015 №3/12, №4/12, от 30.11.2015 №13/10, №3/11.

На оплату выставлены счета-фактуры от 31.12.2015 №243, от 30.11.2015 №204

31.03.2015 г. между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) заключен договор №222/ХГ-15, по которому подрядчик обязался в установленные заказчиком сроки выполнить работы на объекте: СП «Амурская ТЭЦ-1» по ремонту зданий и сооружений» в соответствии с условиями для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную настоящим договором цену.

Стоимость работ по договору подтверждается сметой, являющейся неотъемлемой частью договора и составляет 10 266 113 руб. 28 коп., в том числе НДС 18% 1 566 017 руб. 28 коп. (пункт 2.1 договора).

Основанием для оплаты выполненных работ являются подписанные сторонами акты приёмки выполненных работ КС-2 и справки КС-3, в случае, если Подрядчик на общей системе налогообложения, с приложением счетов-фактур, сертификатов и платежных документов с отметкой банка на материалы, принятые к оплате Заказчиком в установленном порядке (пункт 3.1 договора).

Согласно п. 3.4. договора, расчет за выполненные работы осуществляется Заказчиком по следующей схеме: 100% от стоимости выполненных работ в течение 70 дней, но не ранее 60 дней с момента подписания акта выполненных работ. Предоплата за выполненные работы не предусмотрена.

Пунктом 4.1. договора предусмотрено, что подрядчик обязуется выполнить предусмотренные в разделе 1 настоящего договора работы в сроки: начало - в течение трех дней с момента заключения договора, окончание работ 31.12.2015.

Истцом в подтверждение факта выполнения работ представлен подписанный сторонами, акт выполненных работ от 30.11.2015 №7/10.

На оплату истцом выставлен счет-фактура от 30.11.2015 г. № 203.

14.09.2015г. между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) заключен договор №631ПГ, по которому подрядчик обязался выполнить в соответствии с техническим заданием Заказчика (Приложение №1 к настоящему договору) работы по объекту «Наращивание дамб золоотвала №2 АТЭЦ» для нужд СП «Артемовская ТЭЦ» филиал «Приморская генерация» АО «ДГК» (далее работы), в соответствии с условиями настоящего договора и сдать результаты Заказчику, который должен принять их результат и уплатить обусловленную настоящим договором цену.

Стоимость работ по договору подтверждается сметой, являющейся неотъемлемой частью договора и составляет 93 275 362 руб. 06 коп., в том числе НДС 18% 14 228 445 руб. 06 коп.

Основанием для оплаты выполненных работ являются подписанные сторонами акты приёмки выполненных работ формы №КС-2, КС-3, счет-фактура, с приложением платежных документов с отметкой банка об оплате и сертификатов на материалы, принятые к оплате Заказчиком в установленном порядке (пункт 3.1 договора)

Согласно п. 3.9. договора, оплата выполненных работ за отчетный месяц Заказчиком осуществляется по следующей схеме: через 60 календарных дней с даты выполнения работ и услуг и момента предоставления первичной отчетности (форма КС-2, КС-3, счет-фактура). Заказчик имеет право на досрочную оплату выполненных работ.

Пунктом 4.1. договора предусмотрено, что подрядчик обязуется выполнить предусмотренные в разделе 1 настоящего договора работы в сроки предусмотренные в графике производства работ и финансирования инвестиционного проекта (приложение №3 к настоящему договору), являющимся неотъемлемой частью настоящего договора.

Истцом в подтверждение факта выполнения работ представлен подписанный сторонами, акт выполненных работ от 30.09.2015 №1.

На оплату истцом ответчику выставлен счета-фактура от 30.09.2015 №152.

Ответчиком обязательство по оплате выполненных работ по вышеуказанным договорам исполнено ненадлежащим образом, в результате возник долг в общей сумме 10 477 636 руб. 18 коп.

Претензия истца от 27.04.2018 г. оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Дав оценку представленным доказательствам, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В рассматриваемом случае отношения сторон регулируются нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также общими нормами ГК РФ об ответственности за нарушение обязательства.

В силу пункта 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (п. 1 ст. 711 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Материалами дела подтвержден факт выполнения истцом работ на сумму 10 477 639 руб. 18 коп.

Ответчиком доказательств наличия долга в ином размере, равно как и доказательств погашения задолженности в сумме 10 477 639 руб. 18 коп. в материалы дела в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлено.

В связи с чем, оснований признать обоснованными и доказанными возражения ответчика, не имеется.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании долга в сумме 10 477 639 руб. 18 коп. подлежит удовлетворению.

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

С 01.06.2015 в соответствии с изменениями, внесенными в статью 395 ГК РФ Федеральным законом от 08.03.2015 № 42-ФЗ, размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

В редакции пункта 1 статьи 395 ГК РФ, действующей с 01.08.2016 г., размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно расчету истца, выполненного с учетом условий договоров о порядке оплаты выполненных работ, проценты за пользование чужими средствами в общей сумме составили 2 152 489 руб. 22 коп. ( 375 869 руб. 14 коп. (за период с 19.12.2015 г. по 15.06.2018 г. по договору № 510/ХГ-10.07.2015) + 702 227 руб. 04 коп. (за период с 09.02.2016 г. по 15.06.2018 г. по договору № 200/хг-15 от 30.03.2015 г.) + 300 904 руб. 67 коп. (за период с 10.11.2015 г. по 15.06.2018 г. по договору № 433/хг-15 от 08.06.2015 г.) + 160 504 руб. 27 коп. (за период с 10.12.2015 г. по 15.06.2018 г. по договору № 350/хг-15 от 06.05.2015 г.) + 229 663 руб. 70 коп. (за период с 09.02.2016 г. по 15.06.2018 г. по договору № 221/хг-15 от 31.03.2015 г.) + 26 684 руб. 03 коп. (за период с 09.02.2016 г. по 15.06,2018 г. по договору № 222/ХГ-15 от 31.03.2015 г.) + 356 636 руб. 37 коп. (за период с 10.12.2015 г. по 15.06.2018 г. по договору № 631 ПГ от 14.09.2015 г.).

Между тем, истцом требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами заявлено в меньшем размере 1 074 393 руб. 04 коп. (с учетом уточнения требований в порядке ст. 49 АПК РФ).

При таких обстоятельствах, требование истца в этой части подлежит удовлетворению в заявленном размере - 1 074 393 руб. 04 коп.

Учитывая представленные в материалы дела доказательства, судом отклонены возражения ответчика относительно определения начало периода начисления процентов, исходя из дня вступления определения суда о признании сделок (зачетов) недействительными от 24.04.2018 г.

В соответствии с пунктом 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга в размере 10 477 639 руб. 18 коп., начиная с 16.06.2018 г. по день фактического исполнения обязательства, также является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Взыскать с Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» в пользу Акционерного общества «Хабаровская ремонтно-строительная компания» долг в сумме 10 477 639 руб. 18 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 074 393 руб. 04 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга в размере 10 477 639 руб. 18 коп., начиная с 16.06.2018 г. по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Взыскать с Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 80 760 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.


Судья С.И. Дюкова