Решение от 9 февраля 2023 г. по делу № А45-23824/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-23824/2022
г. Новосибирск
09 февраля 2023 года
Резолютивная часть решения вынесена 08 февраля 2023 года

Решение в полном объёме изготовлено 09 февраля 2023 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Васютиной О.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального автономного учреждения города Новосибирска "Горзеленхоз" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Новосибирск к акционерному обществу "Региональные электрические сети" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Новосибирск

о расторжении договора

при участии представителя ответчика - ФИО2, доверенность от 19.10.2022, паспорт, диплом,-

у с т а н о в и л:

муниципальное автономное учреждение города Новосибирска "Горзеленхоз" (далее – истец) обратилось с иском к акционерному обществу "Региональные электрические сети" (далее – ответчик) о расторжении договора № 150784/5331057 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 08.08.2018.

Требования истца мотивированы утратой интереса к строительству объекта, который планировалось присоединить к электрическим сетям сетевой организации, поскольку по причинам, не зависящим от муниципального автономного учреждения города Новосибирска "Горзеленхоз" проектирование и строительство объекта - питомника не состоялось, земельный участок был изъят из пользования.

Ответчик возражал против удовлетворения заявленного требования, указывая на право истца в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора при условии оплаты сетевой организации фактически понесенных ею расходов.

Как следует из материалов дела, между истцом (заявитель) и ответчиком (сетевая организация) 08.08.2018 подписан договор № 150784/5331057 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, по условиям которого сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя (далее - технологическое присоединение) - административных и производственных нежилых помещений питомника, проектируемой ЛЭП-10 кВ, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев (п. 5 договора), то есть до 18.02.2019 года в соответствии с техническими условиями.

Размер платы за технологическое присоединение в соответствии с п. 10 договора составляет 87 781,38 руб. в том числе НДС 18% - 13 390 руб. 38коп.

Истец перечислил ответчику 39 501,62 руб., что не оспаривается сторонами.

Технические условия и осуществление технологического присоединения проводилось для проектируемого размещения питомника по ул. Тимакова в Советском районе г. Новосибирска. Для этих целей муниципальному автономному учреждению города Новосибирска "Горзеленхоз" был предоставлен земельный участок площадью 586344 кв.м. на основании постановления Мэрии города Новосибирска № 8280 от 13.08.2012 года.

По объективным причинам, независящим от истца проектирование и строительство питомника не состоялось, земельный участок был изъят из пользования МАУ «Горзеленхоз» (постановление Мэрии города № 136 от 22.01.2021).

В связи с этим истцом было принято решение о расторжении договора, направлено 11.01.2022 ответчику уведомление о расторжении договора, предложено возвратить уплаченный аванс. Сетевая организация направила истцу соглашение о расторжении договора с условием об удержании ранее перечисленных денежных средств, а также требование об оплате фактически понесенных расходов.

Исследовав материалы дела, оценив их в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Исходя из сложившейся в судебной практике правовой позиции, договор о технологическом присоединении к электрическим сетям сетевой организации является самостоятельным видом гражданско-правового договора и по всем своим существенным условиям соответствует договору о возмездном оказании услуг.

Односторонний отказ от исполнения обязательства допускается в случаях, установленных ГК РФ и иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Нормы ГК РФ о возмездном оказании услуг предоставляют заказчику право отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов (п. 1 ст. 782 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, учитывая, что заявитель утратил интерес к строительству объекта, который планировалось присоединить к электрической сети сетевой организации, он вправе прекратить договорные отношения с сетевой организацией, суд находит заявленные требования о расторжении договора подлежащими удовлетворению. Иных требований истцом заявлено не было.

Суд отмечает, что у ответчика при наличии непогашенных истцом фактически понесенных сетевой организацией расходов имеется право обратиться в суд с соответствующим иском.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины по исковому требованию о расторжении контракта в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд отнёс на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:

Расторгнуть договор № 150784/5331057 от 08.08.2018 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Взыскать с акционерного общества "Региональные электрические сети" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу муниципального автономного учреждения города Новосибирска "Горзеленхоз" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья О.М. Васютина