Решение от 25 января 2019 г. по делу № А56-136294/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-136294/2018
25 января 2019 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 21 января 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 25 января 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Герасимова М.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ПАО "Ленэнерго" (местонахождение: 196247, Санкт-Петербург, Площадь Конституции д. 1, ИНН <***>, ОГРН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (местонахождение: Санкт-Петербург,, ИНН <***>, ОГРНИП 305784709600187)

о взыскании 413 994,56 руб.

при участии

от истца: представитель ФИО3 по доверенности от 14.09.2018

от ответчика: представитель ФИО4 по доверенности от 15.11.2018;

установил:

ПАО "Ленэнерго" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ИП ФИО2 о взыскании 365 414,22 руб. неосновательного обогащения в размере стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии за период с 16.03.2016 по 19.04.2016 и с 25.06.2016 по 15.06.2017, 48 580,34 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и 11 280,00 руб. расходов по оплате госпошлины.

Определением от 06.11.2018 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу, назначено предварительное судебное заседание и судебное разбирательство.

В судебном заседании от 17.12.2018, ввиду отсутствия возражений сторон, против рассмотрения дела по существу в настоящем судебном заседании, суд, в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, посчитал возможным завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

В судебном заседании 21.01.2019 истец поддержал исковые требования. Представил письменные объяснения.

Ответчик возражал против удовлетворения иска по мотивам, изложенным в отзыве.

В связи с неполучением каких-либо ходатайств, судом было принято решение о рассмотрении спора по существу.

Исследовав и оценив материалы дела, заслушав доводы сторон, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из текста мирового соглашения, в отношении двух объектов ответчика (парикмахерские), расположенных по адресам: <...> и <...>, парадная 4, бывшая колясочная (далее по тексту совместно - «Объекты»), представителями ПАО «Ленэнерго» были проведены проверки соблюдения правовых норм, регулирующих сферу обращения электроэнергии и выявления фактов безучетного (бездоговорного) потребления электрической энергии.

В результате проверок было установлено, что на Объектах в период с 16.03.2016 по 19.04.2016 и в период с 25.06.2016 по 15.06.2017 ответчик осуществлял потребление электрической энергии в отсутствии заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения.

Данное обстоятельство подтверждается актами о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической электроэнергии (мощности), составленными по каждому из Объектов: № 9005871/пэк от 19.04.2016, № 9009492/пэк от 27.07.2016, № 9020306/пэк от 05.09.2016, № 9020785/пэк от 10.10.2016, № 9031964/пэк от 10.11.2016, № 9021038/пэк от 12.12.2016, № 9021295/пэк от 12.01.2017, № 9035099/пэк от 10.02.2017 г., № 9035361/пэк от 10.03.2017, № 9035567/пэк от 10.04.2017, № 9035925/пэк от 17.05.2017, №9014132/пэк от 15.06.2017, № 9005870/пэк от 19.04.2016, № 9009491/пэк от 27.07.2016, № 9020307/пэк от 05.09.2016, № 9020784/пэк от 10.10.2016, № 9031965/пэк от 10.П.2016, № 9021037/пэк от 12.12.2016, № 9021296/пэк от 12.01.2017, № 9035100/пэк от 10.02.2017, № 9035362/пэк от 09.03.2017, № 9035568/пэк от 10.04.2017, № 9035924/пэк от 17.05.2017, № 9014133/пэк от 15.06.2017.

Расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии по вышеуказанным Актам о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии прилагается к исковому заявлению по каждому из актов о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической электроэнергии (мощности) и по каждому из Объектов.

На основании Актов о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии в адрес Ответчика были выставлены счета на оплату стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электроэнергии в общем размере 474 914,22 руб.

Ответчик обязан был произвести оплату указанных счетов в 10-дневный срок в соответствии с п. 196 Основных положений.

Ответчик частично оплатил выставленные счета, перечислив в адрес Истца сумму денежных средств в размере 109 500 руб.

В остальной части счета Ответчиком до настоящего времени не оплачены, задолженность за бездоговорное потребление электрической энергии в размере 365 414,22 руб. не погашена.

На основании ст. 395 ГК РФ истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 48 580,34 руб. по состоянию на 31.08.2018.

В связи с оставлением претензии без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском.

Ответчик возражал против удовлетворения иска по размеру, представив альтернативный расчет, произведенный ООО «Центр оценки и консалтинга Санкт-Петербурга» и выраженный в заключении специалиста № 977 от 29.11.2018.

Оценив доводы сторон в совокупности с материалами дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее - «Основные положения»), под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

Пунктом 84 Основных положений установлено, что стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - «стоимость объема бездоговорного потребления») рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X Основных положений.

ПАО «Ленэнерго» является территориальной сетевой организацией, а именно коммерческой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, не относящихся к единой национальной (общероссийской) электрической сети, а в случаях, установленных Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» - с использованием объектов электросетевого хозяйства или части указанных объектов, входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть, и которая соответствует утвержденным Правительством Российской Федерации критериям отнесения владельцев объектов электросетевого хозяйства к территориальным сетевым организациям (ст. 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»).

Пунктом 196 Основных положений установлено, что объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 Приложения № 3 к Основным положениям, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Пунктом 196 Основных положений установлено, что при отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Пунктом 1 ст. 1102 ГК РФ установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Альтернативный расчет задолженности за бездоговорное потребление электроэнергии, представленный ответчиком в своих возражениях, а также в заключении специалиста о проведенном техническом исследовании № 977 от 29.11.2018, противоречит нормам действующего законодательства.

Расчет ответчика противоречит пункту 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее - «Основные положения»), пункту 2 приложения № 3 к указанному документу ввиду следующего:

а) В случае осуществления бездоговорного потребления электроэнергии объем выявленного бездоговорного потребления электроэнергии осуществляется только расчетным способом, указанным в п. 2 приложения № 3 Основных положений.

Указанный порядок является единственно возможным способом расчета объема бездоговорного потребления электрической энергии. Использование каких-либо других способов расчета в случае осуществления бездоговорного потребления электроэнергии законодательством Российской Федерации не предусмотрено.

б) Согласно формуле, приведенной в пункте 2 приложения № 3 Основных положений, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным путем исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки каждого вводного провода (кабеля) и периода времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление, но не более чем 26280 часов. Поскольку расчет объема бездоговорного потребления электроэнергии осуществляется исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки каждого вводного провода (кабеля), то предполагается 24-часовое потребление электроэнергии без учета режима работы.

Применение в расчете объема бездоговорного потребления электроэнергии таких показателей как фактическое время использования электроприемников и их номинальная мощность (при круглосуточной подаче электроэнергии на объект) Основными положениями не предусмотрено.

Действующим законодательством не предусмотрена обязанность сетевой организации учитывать режим работы лица, допустившего бездоговорное потребление электроэнергии, а применение в расчете меньшего времени, чем 24 часа в сутки является правом, а не обязанностью истца.

Таким образом, значение такого показателя как Тбд (количество часов, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление), использованное Истцом в расчете объема выявленного бездоговорного потребления электроэнергии, рассчитано по каждому из актов о бездоговорном потреблении электроэнергии в полном соответствии с Основными положения, а довод Ответчика о том, что при определении значения такого показателя сетевая организация обязана учитывать фактическое потребление электроэнергии с учетом времени эксплуатации помещений, противоречит нормам действующего законодательства.

Кроме того, при расчете объема выявленного бездоговорного потребления электроэнергии Истцом, несмотря на отсутствие такой обязанности, режим работы соответствующего объекта все же был учтен по следующим актам: 9031964/пэк от 10.11.2016, 9021038/пэк от 12.12.2016, 9021295/пэк от 12.01.2017, 9035099/пэк от 10.02.2017, 9035361/пэк от 10.03.2017, 9035567/пэк от 10.04.2017, 9035925/пэк от 17.05.2017, 9014132/пэк от 15.06.2017, 9031965/пэк от 10.11.2016, 9021037/пэк от 12.12.2016, 9021296/пэк от 12.01.2017, 9035100/пэк от 10.02.2017, 9035362/пэк от 09.03.2017, 9035568/пэк от 10.04.2017, 9035924/пэк от 17.05.2017, 9014133/пэк от 15.06.2017.

в) В соответствии с Приложением № 3 к Основным положениям значение показателя - коэффициент мощности при максимуме нагрузки - должно приниматься равным 0,9 при отсутствии данных в договоре.

Поскольку договор энергоснабжения в отношении спорных объектов в расчетный период отсутствовал, указанное значение показателя было принято равным 0,9, что соответствует Основным положениям.

Следовательно, довод ответчика о том, что использованное в расчетах выявленного объема бездоговорного потребления электроэнергии значение показателя коэффициента мощности при максимуме нагрузки должно отражать фактическую нагрузку с учетом фактически используемых при эксплуатации помещений электроприборов, не имеет под собой правовых оснований.

Представленный истцом расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии, судом первой инстанции признан обоснованным.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Довод ответчика о том, что требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами незаконно, является необоснованным.

В соответствии с п. 196 Основных положений Истец на основании составленных актов о бездоговорном потреблении электроэнергии оформил перечисленные в иске счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в общем размере 474 914,22 руб.

Согласно пункту 196 Основных положений Ответчик обязан был произвести оплату указанных счетов в 10-дневный срок. Однако, выставленные счета были оплачены лишь в сумме 109 500 рублей. Указанная частичная оплата была учтена при расчете подлежащих к взысканию с Ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

В соответствии с п. 1 статьи 395 ГК РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Согласно пункту 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты, установленные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, с момента, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Таким образом, ответчик узнал о неосновательности сбережения им денежных средств, подлежащих к уплате по выставленным Истцом счетам, по истечении срока, установленного п. 196 Основных положений на их оплату. Именно с указанной даты по каждому из актов Истцом были начислены проценты за пользование чужими денежными средствами.

Таким образом, в виду наличия на стороне ответчика неосновательного обогащения в размере стоимости выявленного бездоговорного потребления электроэнергии у истца имеются основания в силу ст. 395, п. 2 ст. 1107 ГК РФ на взыскание с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

Проверив расчет начисления процентов за пользование чужими денежными средствами, суд признал его обоснованным, в связи с чем, исковые требования в данной части также подлежат удовлетворению.

При указанных обстоятельствах, требования истца правомерны, подтверждаются материалами дела и обосновываются статьями 307, 309, 310, 395, 1102 ГК РФ, в связи с чем, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (местонахождение: Санкт-Петербург,, ИНН <***>, ОГРНИП 305784709600187) в пользу ПАО "Ленэнерго" (местонахождение: 196247, Санкт-Петербург, Площадь Конституции д. 1, ИНН <***>, ОГРН <***>) 365 414,22 руб. неосновательного обогащения в размере стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии и 48 580,34 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 11 280,00 руб. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Герасимова М.С.