Решение от 15 мая 2024 г. по делу № А63-2835/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-2835/2024
г. Ставрополь
15 мая 2024 года
Резолютивная часть решения подписана 16 апреля 2024 года.

Решение изготовлено в полном объеме 15 мая 2024 года.


Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Кузьминой М.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление

публичного акционерного общества «Ставропольэнергосбыт», г. Ессентуки в лице Светлоградского межрайонного отделения, г. Светлоград, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «Габион», г. Краснодар, ОГРН <***>, ИНН <***>,

о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения от 01.09.2023 № 555236, за период ноябрь 2023 года в размере 472 992 руб. 47 коп., пени за несвоевременную оплату, за периоды с 21.11.2023 по 30.11.2023, с 19.12.2023 по 24.01.2024, с 19.01.2024 по 24.01.2024 в размере 17 045 руб. 27 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 12 801 руб.,

без вызова сторон.

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Ставропольэнергосбыт», г. Ессентуки в лице Светлоградского межрайонного отделения, г. Светлоград, ОГРН <***>, ИНН <***>, обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Габион», г. Краснодар, ОГРН <***>, ИНН <***>, о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения от 01.09.2023 № 555236, за период ноябрь 2023 года в размере 472 992 руб. 47 коп., пени за несвоевременную оплату, за периоды с 21.11.2023 по 30.11.2023, с 19.12.2023 по 24.01.2024, с 19.01.2024 по 24.01.2024 в размере 17 045 руб. 27 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 12 801 руб.

Определением суда от 21.02.2024 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Материалы дела размещены на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в режиме ограниченного доступа. Данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде, указаны в определении о принятии искового заявления к производству и направлены сторонам.

Определения суда о принятии искового заявления к производству в порядке упрощенного производства, направленные в адрес истца, вручены представителям 29.02.2024, 04.03.2024 о чем на уведомлениях о вручении имеются подписи.

Определение суда о принятии искового заявления к производству в порядке упрощенного производства, направленное в адрес ответчика, вернулось в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

В установленный судом срок ответчик отзыв на иск не представил, требования истца не оспорил, возражений относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не заявил.

В соответствии со статьями 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено без вызова сторон, по имеющимся в нем материалам, в порядке упрощенного производства.

Резолютивная часть решения подписана 16 апреля 2024 года.

От ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения.

Изучив материалы дела, суд признал исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено из материалов дела, между ПАО «Ставропольэнрегосбыт» (далее-истец, гарантирующий поставщик) и ООО «Габион» (далее-ответчик, потребитель) заключен договор энергоснабжения от 01.09.2023 № 555236, по условиям которого, гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а потребитель в свою очередь оплачивать принятую электроэнергию в установленные договором сроки.

Согласно п. 5.5 договора и п. 82 основных положений функционирования розничных рынков, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее-Основные положения) расчетным периодом считается календарный месяц, которым производится подача электрической энергии, сроки платежа: 10,25 число расчетного месяца и 18 число месяца, следующего за расчетным.

Днем оплаты является день поступления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика.

В соответствии с п. 86 Основных положений и п. 65(1) постановления Правительства РФ от 29.12.2011 №1178 «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике» предельные уровни нерегулируемых цен на электрическую энергию и мощность за соответствующий расчетный период рассчитываются по ценовым категориям.

Расчеты за электрическую энергию (мощность) с ответчиком производятся по третьей ценовой категории.

Фактический предельный уровень нерегулируемых цен на электроэнергию и мощность для потребителей, рассчитывающихся по третьей ценовой категории и уровню напряжения ВН в ноябре 2023 составил:

- электроэнергия: за 1 кВт. - 3,965580 руб., без НДС;

- мощность; за 1 кВт. - 880,217140 руб., без НДС;

Объем поставленной электроэнергии ответчику в ноябре 2023 составляет:

- электроэнергия -103 422,386 кВт-ч.;

- мощность - 187,131 кВт.

Во исполнение условий договора, в ноябре 2023 года истец поставил, а ответчик принял электрическую энергию в объеме: 103 422,386 кВт-ч. на общую сумму 492 155,70 руб. и мощность в объеме 187 131 кВт на сумму 197 659,09 руб. - что подтверждается актом снятия показаний приборов учета электрической энергии за ноябрь 2023 и актом приема-передачи электрической энергии от 30.11.2023 № 9429/71.

На оплату принятой электрической энергии ответчику выставлен счет - фактура за ноябрь 2023 на сумму 689 814,79 руб., которая сложилась следующим образом:

- электроэнергия: 103 422,386 кВт-ч х 3,965580 + 82 025,95 (20 % НДС) = 492 155,70 руб.;

- мощность: 187,131 кВт х 880,217140 + 32 943,18 (20 % НДС) = 197 659,09 руб.

С учетом имеющегося кредита по состоянию на 01.11.2023 за прошлые периоды в размере 1 050 245,51 руб., продажи электрической энергии в ноябре 2023 и декабре 2023 на общую сумму 840 720,62 руб. и поступившей оплаты в размере 1 417 973,66 руб. за ответчиком образовалось задолженность за потребленную электроэнергию на сумму в размере 472 992,47 руб., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2023, подписанным в одностороннем порядке, так как Ответчик уклоняется от подписания акта сверки.

Истец надлежащим образом оказывал услуги Ответчику в течение всего срока действия договора энергоснабжения, исполняя свои обязательства перед ООО «Габион» в полном объеме и в соответствии с требованиями договора.

Вместе с тем, ответчик принятые на себя обязательства по оплате потребленной электроэнергии исполнял ненадлежащим образом, нарушая установленные договором и законодательством сроки, допуская просрочку оплаты.

С целью досудебного урегулирования возникшего спора, ответчику был направлена претензия от 30.01.2024 № 013-10/630 с требованием об оплате задолженности и пени.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия с требованием оплатить долг и пени оставлена последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с иском в суд.

Оценивая законность и обоснованность заявленных требований, суд руководствуется следующим.

Из представленных в материалы дела документов судом установлено, что между истцом и ответчиком возникли правоотношения, которые регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В соответствии со статьями 539, 548 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением электроэнергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается его исполнением.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 АПК РФ, а также положений статьи 65 АПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.


Размер задолженности подтверждается счет-фактурой от 30.11.2023 № 5860/71, актом приема-передачи электроэнергии (мощности) от 30.11.2023 № 9429/71.

Учитывая, что ответчиком не выполнены обязательства по оплате электроэнергии потребленной в ноябре 2023 года, суд считает, что требование о взыскании задолженности за полученную электрическую энергию по договору энергоснабжения от 01.09.2023 №555236 в сумме 472 992 руб. 47 коп. обосновано, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению.

Требование о взыскании пени также подлежит удовлетворению.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Неустойка по своей правовой природе является санкцией (мерой ответственности) за ненадлежащее исполнение денежного обязательства и должна компенсировать кредитору расходы или уменьшить неблагоприятные последствия вследствие такого нарушения.

05.12.2015 вступил в силу Федеральный закон от 03.11.2015 № 307-ФЗ (далее - ФЗ ЖЮ7-ФЗ), направленный на повышение платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов.

Статья 3 ФЗ № 307-Ф3 вносит изменения в пункт 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35 «Об электроэнергетике» № 35-ФЗ (далее - ФЗ №35-Ф3), в частности устанавливает порядок расчета пени за несвоевременную оплату потребленной электроэнергии.

В соответствии с пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35 «Об электроэнергетике» № 35-ФЗ (далее - ФЗ №35-Ф3) потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной сто-тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с установленным Основными положениями порядком оплаты за потребленную электроэнергию Обществом были выставлены счета для оплаты за электроэнергию, однако, оплата за потребленную электрическую энергию производилась Ответчиком несвоевременно, с нарушением установленных сроков.

В соответствии с договором энергоснабжения оплата за фактически потребленную электроэнергию, производится до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

Расчет пени производится с 19 числа месяца следующего за расчетным, т.е. с первого дня просрочки оплаты фактического потребления электроэнергии.

В пункте 2 статьи 26, пунктах 1 и 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике предусмотрено, что пени уплачиваются в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

При расчете пени истцом применялась ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации - 9,50 %.

Согласно расчету пени за несвоевременную оплату потребленной электроэнергии, общая сумма пени за периоды с 21.11.2023 по 30.11.2023, с 19.12.2023 по 24.01.2024 и с 19.01.2024 по 24.01.2024 составляет 17 045 руб. 27 коп.

Расчет пени судом проверен, признан обоснованным и арифметически верным, в связи с чем пени за период с 21.11.2023 по 30.11.2023, с 19.12.2023 по 24.01.2024 и с 19.01.2024 по 24.01.2024 в размере 17 045 руб. 27 коп., подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Расходы по уплате госпошлины за рассмотрение настоящего спора в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Габион», г. Краснодар, ОГРН <***>, ИНН <***>, в пользу публичного акционерного общества «Ставропольэнергосбыт», г. Ессентуки в лице Светлоградского межрайонного отделения, г. Светлоград, ОГРН <***>, ИНН <***>, задолженность за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения от 01.09.2023 № 555236, за период ноябрь 2023 года в размере 472 992 руб. 47 коп., пеню за несвоевременную оплату, за периоды с 21.11.2023 по 30.11.2023, с 19.12.2023 по 24.01.2024, с 19.01.2024 по 24.01.2024 в размере 17 045 руб. 27 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 801 руб.

Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья М.Н. Кузьмина