Резолютивная часть определения от 21 декабря 2025 г. АС Брянской области

Арбитражный суд Брянской области 241050, <...> сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е З О Л Ю Т И В Н А Я Ч А С Т Ь

определения по делу

№ А09-7207/2025
город Брянск
22 декабря 2025 года
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Пулькис Т.М., рассмотрев в

порядке пункта 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О

несостоятельности (банкротстве)» (без проведения судебного заседания)

требование Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной

налоговой службы по Брянской области к ФИО1

о включении задолженности в размере 6 395 руб. 40 коп. в реестр требований

кредиторов должника

финансовый управляющий ФИО2

руководствуясь статьями 4, 71, 134, 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Требование Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области удовлетворить.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Усть-Катав Челябинской обл., адрес регистрации: <...> Октября, д. 57; ИНН <***>, СНИЛС <***>) требование Российской Федерации (ФНС России в лице УФНС России по Брянской области) по уплате налоговых платежей в размере 6 395 руб. 40 коп., в том числе: по транспортному налогу с физических лиц за 2022-2023 гг. в размере 535 руб. 60 коп., по земельному налогу с физических лиц за 2022-2023 гг. в размере 3 303 руб. 00 коп., по налогу на профессиональный доход за февраль 2024 года в размере 600 руб. 00 коп., 1 956 руб. 80 коп. пени.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

Лица, участвующие в деле, в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о составлении мотивированного определения.

Судья Т.М. Пулькис