Решение от 23 августа 2019 г. по делу № А28-6188/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А28-6188/2019
город Киров
23 августа 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 августа 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 23 августа 2019 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Зведер Е.Р.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в судебном заседании исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Микро Капитал Руссия» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 115114, Россия, <...>, эт.7, пом.I)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 610035, Россия, Кировская область, г. Киров)

о взыскании 365 037 рублей 62 копеек,

без участия в судебном заседании представителей сторон;

установил:

общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Микро Капитал Руссия» (далее – истец, ООО Микрокредитная компания «Микро Капитал Руссия») обратилось в арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, ИП ФИО2) о взыскании 365 037 рублей 62 копеек, в том числе 259 317 рублей 96 копеек невозвращенного займа по договору займа от 20.09.2018 № 30876-43956-10-30, 13 190 рублей 65 копеек процентов за пользование займом, 92 529 рублей 01 копейка неустойки.

Исковые требования основаны на положениях статей 309, 310, 330, 807, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по возврату заемных денежных средств в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, и уплате процентов за пользование указанными денежными средствами.

Ответчик отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил.

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Дело рассмотрено судом в отсутствие представителей сторон.

Суд, исследовав в полном объеме представленные в материалы дела доказательства, установил следующие фактические обстоятельства.

20.09.2018 между ООО Микрокредитная компания «Микро Капитал Руссия» (займодавец) и ИП ФИО2 (заемщик) подписан договор займа № 30876-43956-10-30 (далее – договор), согласно предмету которого займодавец обязуется предоставить заемщику денежные средства (заем), а заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную денежную сумму (заем) и уплатить проценты за пользование займом на условиях настоящего договора, в т.ч.:

- сумма займа – 500 000 рублей;

- срок займа – 6 месяцев, считая с даты фактического предоставления займа;

- процентная ставка по займу – 30 процентов годовых, действующая со дня, следующего за днем предоставления займа по дату фактического возврата займа (включительно).

Займодавец предоставляет заемщику денежные средства на условиях платности, срочности и возвратности для целей: пополнение оборотных средств (пункты 1.1., 1.2. договора).

Займодавец предоставляет заемщику сумму займа путем безналичного перечисления денежных средств на банковский счет заемщика не позднее 2 рабочих дней с даты подписания настоящего договора, а в случае, если обязательства по договору обеспечены ипотекой – в течение 2 рабочих дней с момента предъявления заемщиком, либо с момента получения займодавцем документов, подтверждающих государственную регистрацию уполномоченным государственным органом ипотеки предмета залога в пользу займодавца. За пользование денежными средствами заемщик уплачивает займодавцу проценты, исходя из ставки, указанной в пункте 1.1.3. договора. Проценты начисляются ежедневно на остаток суммы займа, исчисляемый на начало соответствующего периода платежа по графику, начиная со дня, следующего за днем фактического предоставления займа и по дату фактического возврата займа (включительно) (пункты 2.1., 2.2. договора).

Днем исполнения обязательств заемщика по возврату займа считается дата поступления на счет займодавца суммы займа в полном объеме, при отсутствии задолженности по процентам и неустойке, с обязательной ссылкой в назначении платежа на номер договора займа. Заемщик возвращает заем и уплачивает проценты путем осуществления ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей, установленным в приложении № 1 к договору (пункты 2.4., 2.6. договора).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по уплате процентов и/или по возврату займа, а также при нарушении сроков, установленных в пункте 3.1.5. договора, заемщик уплачивает займодавцу неустойку в виде пени в размере 0,5 процента от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки его исполнения. Данная неустойка уплачивается помимо процентов за пользование займом (пункт 5.1. договора).

Во исполнение условий договора истец предоставил ответчику сумму займа в размере 500 000 рублей 00 копеек, в материалы дела представлено платежное поручение от 20.09.2018 № 5707.

В связи с тем, что ответчиком сумма займа в соответствии с графиком не возвращалась, проценты не уплачивались, истец обратился в адрес ответчика с претензией, в которой потребовал полностью погасить сумму задолженности в размере 170 405 рублей 55 копеек по основному долгу, а также уплатить проценты, неустойку. Претензия направлена ответчику 12.03.2019, оставлена последним без ответа и удовлетворения.

Сумма займа не была возвращена ответчиком, проценты не уплачены.

Ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по договору займа послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Кировской области с настоящим иском.

Установленные обстоятельства позволяют суду сделать следующие выводы.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Правоотношения, сложившиеся между сторонами, подлежат регулированию общими нормами гражданского права об обязательствах и специальными нормами главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации о займе и кредите.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу (пункт 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции от 01.09.2018).

Согласно пунктам 1, 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции от 01.09.2018 договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статьям 65 и 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Материалами дела подтверждается заключение сторонами договора займа от 20.09.2018 № 30876-43956-10-30. Договор не признан недействительным, незаключенным в установленном законом порядке.

Ответчиком не оспорен факт перечисления истцом заемных денежных средств ответчику в сумме 500 000 рублей 00 копеек по договору займа по платежному поручению от 20.09.2018 № 5707.

Заемщиком срок, установленный для возврата займа, нарушен, возврат денежных средств не произведен. Невозвращенная сумма займа составила 259 317 рублей 96 копеек, неуплаченная сумма процентов за пользование займом по состоянию на 26.04.2019 – 13 190 рублей 65 копеек.

Ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательства по возврату заемных денежных средств и уплате процентов в установленный срок. Займодавец вправе потребовать возврата суммы займа вместе с процентами за пользование займом, а также неустойки за просрочку возврата суммы займа и уплаты процентов.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В пункте 5.1. договора предусмотрена ответственность заемщика за несвоевременный возврат суммы займа и уплаты процентов в виде неустойки (пени) в размере 0,5% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки его исполнения.

По расчету истца, сумма неустойки по состоянию на 26.04.2019 составила 92 529 рублей 01 копейка неустойки.

Расчеты истца по сумме основного долга, процентам, неустойке проверены судом, признаны верными. Ответчик расчеты истца не опроверг, ходатайств об уменьшении размера неустойки в связи с ее несоразмерностью допущенному нарушению обязательств не заявил.

Исковые требования о взыскании 259 317 рублей 96 копеек невозвращенного займа, 13 190 рублей 65 копеек процентов за пользование займом, 92 529 рублей 01 копейка неустойки подлежат удовлетворению в полном объеме.

При обращении с исковым заявлением истец платежным поручением от 27.05.2019 № 161 уплатил государственную пошлину в сумме 10 301 рубль 00 копеек.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу за счет ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 112, 156, 167-170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить, взыскать с ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 610035, Россия, Кировская область, г. Киров) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Микро Капитал Руссия» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 115114, Россия, <...>, эт.7, пом.I) 365 037 (триста шестьдесят пять тысяч тридцать семь) рублей 62 копейки, в том числе 259 317 (двести пятьдесят девять тысяч триста семнадцать) рублей 96 копеек невозвращенного займа, 13 190 (тринадцать тысяч сто девяносто) рублей 65 копеек процентов за пользование займом, 92 529 (девяносто две тысячи пятьсот двадцать девять) рублей 01 копейка неустойки, а также 10 301 (десять тысяч триста один) рубль 00 копеек в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья Е.Р. Зведер