Решение от 7 декабря 2022 г. по делу № А55-28377/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А55-28377/2022
07 декабря 2022 года
город Самара




Арбитражный суд Самарской области


в составе судьи

ФИО1,


рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску


Общества с ограниченной ответственностью "Самарские коммунальные системы"


к Индивидуальному предпринимателю ФИО2


о взыскании 110 руб. 42 коп. задолженности по плате за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за май 2022 года

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Самарские коммунальные системы" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в рамках договора № 3-152 от 18.04.2019 за период с июня 2020 по январь 2022 года, с мая по июнь 2022 года в размере 2 056,87 руб.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 27.09.2022 заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьями 226, 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В соответствии со статьей 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.

Согласно материалам дела истец и ответчик были надлежащим образом извещены о процессе, что подтверждается почтовыми уведомлениями.

Ответчик представил отзыв на заявление, в котором просит отказать в удовлетворении исковых требований.

От истца в материалы дела поступили возражения на отзыв ответчика.

Также от истца в материалы дела поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому с ответчика подлежит взысканию задолженность за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за май 2022 года в сумме 110 руб. 42 коп.

Решением арбитражного суда от 21.11.2022 в виде резолютивной части в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ исковые требования удовлетворены.

23.11.2022 в суд от ответчика поступило ходатайство о составлении мотивированного решения, которое судом удовлетворено.

Как следует из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью «Самарские коммунальные системы» и Индивидуальным предпринимателем ФИО2 заключен договор № 3-152 от 18.04.2019 холодного водоснабжения и водоотведения (далее - Договор).


Пунктом 11 Договора установлено, что размер платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, а также размер оплаты сточных вод в связи с нарушением абонентом нормативов по объему сточных вод и нормативов водоотведения по составу сточных вод рассчитывается с требованиями законодательства Российской Федерации

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» утвержден «Порядок определения размера и порядка компенсации расходов организации водопроводно-канализационного хозяйства при сбросе абонентами сточных вод, оказывающих негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения» (далее - Правила № 644)

Пунктом 123 (4) Правил № 644 установлено, что для объектов абонентов (при наличии любого из условий):

-среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод с которых менее указанного в абзаце первом пункта 124 настоящих Правил;

-с которых осуществляется отведение (сброс) сточных вод с использованием сооружений и устройств, не подключенных (технологически не присоединенных) к централизованной системе водоотведения, а также при неорганизованном сбросе поверхностных сточных вод в централизованные ливневые или общесплавные системы водоотведения;

-расположенных во встроенном (пристроенном) нежилом помещении в многоквартирном доме при отсутствии отдельного канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения, оборудованного канализационным колодцем;

-для отбора сбрасываемых сточных вод отсутствует контрольный канализационный колодец, а также иной канализационный колодец, в котором отбор проб сточных вод абонента может быть осуществлен отдельно от сточных вод иных абонентов.

Ответчик относится к категории абонентов, указанных в пункте 123 (4) Правил № 644, т.е. для отбора сбрасываемых сточных вод с которых отсутствует контрольный канализационный колодец, а также иной канализационный колодец, в котором отбор проб сточных вод абонента может быть осуществлен отдельно от сточных вод иных абонентов и среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод составляет менее 30 мЗ/сутки.

Расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в отношении сточных вод, сбрасываемых указанными абонентами (П) (рублей) за период июнь 2020г-январь 2022г, май-июнь 2022г был произведен Истцом в соответствии с формулой пункта 123 (4) Правил № 644.

Пунктом 119 Правил № 644 установлено, что расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения производится организацией, осуществляющей водоотведение, ежемесячно на основании декларации, представляемой абонентом, или в случае непредставления декларации, а также в случаях, предусмотренных пунктам 120, 123(1) и 130 настоящих Правил, на основании результатов анализов контрольных проб сточных вод. Оплата производится абонентом на основании счетов, выставляемых организацией, осуществляющей водоотведение, в течение 7 рабочих дней со дня выставления счета.

Счета-фактуры № 25/25569 от 31 10 2020г, № 25/46731 от 30 И 2020г, № 25/11534 от 31 08 2020г, № 25/16830 от 30 09 2020г, № 25/34080 от 31 10 2020г, № 25/39183 от 30 11 2020г, № 25/54016 от 31 12 2020г, № 32/3867 от 31 01 2021г, № 32/10741 от 28 02 2021г, № 32/23630 от 31 03 2021г, № 32/36258 от 30 04 2021т, № 32/40563 от 31 05 2021г, № 32/51418 от 30 06 2021г, № 32/63587 от 31 07 2021г, № 32/77695 от 31 08 2021г, № 32/81496 от 30 09 2021г, № 32/99699 от 31 10 2021г, № 32/103343 от 30 11 2021г, № 32/116384 от 31 12 2021г, № 32/400 от 31 01 2022г, № 32/47232 от 31 05 2022г, № 32/52202 от 30 06 2022г ответчик получил, однако оплату не произвел, задолженность по плате за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за период июнь 2020г - январь 2022г, май - июнь 2022г согласно исковому заявлению составляет 2 056 руб. 87 коп.

Согласно уточнениям иска, в процессе рассмотрения дела ответчик оплатил часть задолженности платежным поручением № 265 от 10.10.2022 в размере 1 946,45 руб., в связи с чем оставшаяся задолженность ответчика за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за май 2022 года составляет 110 руб. 42 коп.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик указал, что у него отсутствует задолженность за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в спорном периоде, досудебную претензию от истца ответчик не получал.

Изучив представленные в дело доказательства, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Уклонение ответчика от исполнения условий договора является нарушением принятых на себя обязательств, что противоречит нормам ст.ст. 309-310 ГК РФ, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Доказательства оплаты ответчиком задолженности за май 2022 на сумму 110 руб. 42 коп. в материалы дела не представлены.

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 110 руб. 42 коп. суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.



Руководствуясь ст. 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации),

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Самарские коммунальные системы" (ИНН <***>) задолженность 110 руб. 42 коп., а также 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.


Мотивированное решение, составленное по заявлению лица, участвующего в деле, может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.



Судья


/
ФИО1