Резолютивная часть решения от 28 июня 2022 г. по делу № А63-6256/2022Арбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края) - Гражданское Суть спора: в связи с неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств из совершения с землей сделок аренды АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть Дело № А63-6256/2022 г. Ставрополь 28 июня 2302 2 года Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Русановой В.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению администрации Советского городского округа Ставропольского края, г. Зеленокумск, ОГРН <***>, ИНН <***>, к закрытому акционерному обществу «Строймаш», г. Зеленокумск, ОГРН <***>, в лице конкурсного управляющего ФИО2, г. Краснодар, о взыскании задолженности по договору аренды от 23.07.2015 за период с 01.10.2020 по 30.09.2021 в размере 869 945,55 руб., пени за период с 26.09.2020 по 23.09.2021 в размере 238 033,90 руб. Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края исковые требования удовлетворить. Взыскать с закрытого акционерного общества «Строймаш», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Зеленокумск в пользу администрации Советского городского округа Ставропольского края, ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Зеленокумск 869 945,55 рубля основного долга и 238 033,90 рублей пени. Взыскать с закрытого акционерного общества «Строймаш», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Зеленокумск в доход федерального бюджета 24 080 рубля государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу на основании части 3 статьи 319 АПК РФ. Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении десяти дней после вступления решения в законную силу и при отсутствии в деле информации о том, что государственная пошлина уплачена добровольно. Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в двухмесячный срок в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья В.Г. Русанова Суд:АС Ставропольского края (подробнее)Истцы:Администрация советского городского округа Ставропольского края (подробнее)Ответчики:ЗАО "Строймаш" (подробнее)Судьи дела:Русанова В.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
