Решение от 2 августа 2024 г. по делу № А56-36857/2024




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-36857/2024
02 августа 2024 года
г.Санкт-Петербург




Резолютивная часть решения объявлена 30 июля 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 02 августа 2024 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Косенко Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: акционерное общество "НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ "ВЕКТОР" (ИНН: <***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ЗЕЛЕНОГРАДКАПСТРОЙ" (ИНН: <***>)

при участии

- от истца: ФИО2

- от ответчика: не яв., изв.

установил:


Акционерное общество "НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ "ВЕКТОР" (далее – Институт) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЗЕЛЕНОГРАДКАПСТРОЙ" (далее – Общество) о взыскании 10 483 120,74 руб. задолженности, 602 905,62 руб. неустойки за период с 13.01.2023 по 28.03.2024 с последующим начислением с 29.03.2024 по день фактического исполнения обязательства по оплате задолженности, об обязании направить оригиналы товарной накладной от 22.12.2022 № 2212005, акта сдачи-приемки от 22.12.2022 № 1, дополнительного соглашения от 29.07.2022 № 3 по договору от 29.12.2021 № ГП29-2021 (далее – Договор).

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием к рассмотрению дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между Институтом (подрядчиком) и Обществом (генподрядчиком) заключен Договор на выполнение работ по изготовлению, поставке, монтажу и пуско-наладке оборудования для реализации компенсационных мер по обеспечению орнитологической безопасности полетов на объекте ЗАО «Международный аэропорт Домодедово» (далее - Работы), в соответствии с условиями Договора и согласно технической документации, соблюдая промежуточные сроки и общий срок производства работ.

Согласно п. 2.1 Договора, в редакции дополнительного соглашения от 29.07.2022 № 3 стоимость Работ по Договору составляет 86 777 361,46 руб.

В соответствии с п. 2.2 Договора, в редакции ДС № 3, оплата по Договору осуществляется в три этапа:

- аванс в размере 35 000 000 руб. оплачивается в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты подписания договора;

- оплата в размере 46 483 120,74 оплачивается в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты получения оборудования Генподрядчиком и подписания товарной накладной по форме ТОРГ-12 или универсального передаточного документа (УПД), Акта приема-передачи орнитологического оборудования на ответственное хранение и Акта технической готовности к монтажу орнитологического оборудования;

- окончательный расчет в размере 5 294 240,72 руб. оплачивается в течение 10 (десяти) рабочих дней после проведения монтажных и пуско-наладочных работ и подписания акта сдачи-приемки выполненных работ по Договору и предоставления полного комплекта документов на результаты работ.

По п. 2.4 Договора, оплата за выполненные Работы производится Генподрядчиком безналичными средствами на расчётный счёт Подрядчика, Датой осуществления платежа считается дата списания денежных средств с расчётного счёта Генподрядчика.

В п. 6.4 Договора указано, что Генподрядчик обязуется осуществить расчеты с Подрядчиком в порядке, предусмотренном в настоящем Договоре.

Согласно п. 7.1 Договора (в редакции ДС № 3), приёмка выполненных работ осуществляется Генподрядчиком в два этапа:

- поставка оборудования с подписанием товарной накладной по форме ТОРГ- 12 или универсального передаточного документа (УПД), Акта приема-передачи орнитологического оборудования на ответственное хранение и Акта технической готовности к монтажу орнитологического оборудования;

- выполнение монтажных и пусконаладочных работ с подписанием Акта сдачи-приемки выполненных работ.

В силу п. 12.3 Договора за невыполнение Генподрядчиком обязательств по выплате аванса, а также по оплате выполненных работ, начиная с первого дня, следующего за днем просрочки, Генподрядчик уплачивает Подрядчику пеню - в размере 0,01% от стоимости неоплаченных работ за каждый день просрочки.

Стороны по Договору подписали акт сдачи-приемки работ от 22.12.2022 № 1 на сумму 81 483 120,74 руб., акт приема-передачи орнитологического оборудования на ответственное хранение от 01.08.2022, акт технической готовности к монтажу орнитологического оборудования от 01.08.2022, товарную накладную от 22.12.2022 № 2212005.

Институт направил Обществу претензию от 01.06.2023 с требованием оплаты задолженности.

Отказ Общества удовлетворить требование послужил основанием для обращения Института в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (ст. 711 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

В силу п. 4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

В материалы дела от ответчика отзыв на исковое заявление не поступил.

На основании изложенного, и в связи с отсутствием доказательств оплаты суд удовлетворяет требование о взыскании 10 483 120,74 руб. задолженности.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с абз. 2 п. 65 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Истец заявил требования о взыскании 602 905,62 руб. неустойки за период с 13.01.2023 по 28.03.2024 с последующим начислением с 29.03.2024 по день фактического исполнения обязательства.

Проверив расчет неустойки, суд признает его верным по праву и размеру.

На основании изложенного, суд удовлетворяет требования о взыскании неустойки в полном объеме.

Истец заявил требование об обязании направить оригиналы товарной накладной от 22.12.2022 № 2212005, акта сдачи-приемки от 22.12.2022 № 1, дополнительного соглашения от 29.07.2022 № 3 к Договору.

Подписанные со своей стороны оригиналы товарной накладной от 22.12.2022 № 2212005, акта сдачи-приемки от 22.12.2022 № 1, дополнительного соглашения от 29.07.2022 № 3 к Договору от 29.12.2021 № ГП29-2021 Общество по запросу истца не представило.

Между тем их заключение ответчик не оспорил.

На основании изложенного, требование Института об обязании генподрядчика передать оригиналы указанных документов подлежит удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЗЕЛЕНОГРАДКАПСТРОЙ" (ИНН: <***>) в пользу акционерного общества "НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ "ВЕКТОР" (ИНН: <***>) 10483120,74 руб. задолженности, 602905,62 руб. неустойки, неустойку в размере 0,01% от суммы задолженности за каждый день просрочки за период с 29.03.2024 по день фактического исполнения обязательства по оплате задолженности, 84430 руб. государственной пошлины.

Обязать общество с ограниченной ответственностью "ЗЕЛЕНОГРАДКАПСТРОЙ" (ИНН: <***>) в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу направить акционерному обществу "НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ "ВЕКТОР" (ИНН: <***>) оригиналы товарной накладной от 22.12.2022 № 2212005, акта сдачи-приемки от 22.12.2022 № 1, дополнительного соглашения от 29.07.2022 № 3 к Договору от 29.12.2021 № ГП29-2021.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.




Судья Косенко Т.А.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

АО "НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ "ВЕКТОР" (ИНН: 7813491943) (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЗЕЛЕНОГРАДКАПСТРОЙ" (подробнее)

Иные лица:

АО "Научно-исследовательский институт "ВЕКТОР" (подробнее)

Судьи дела:

Косенко Т.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ