СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 18 октября 2023 г. по делу № А53-6567/2023

Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Гражданское

Суть спора: споры, связанные с созданием, реорганизацией и ликвидацией юр. лица

11046_11105483

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-6567/23
18 октября 2023 года
г. Ростов-на-Дону

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Бондарчук Е. В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тер-Акопян Г.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело иску общества с ограниченной ответственностью «Ремстроймонтаж» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ФИО1

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Спецстрой» ОГРН: <***>, ИНН: <***>), инспекция Федеральной налоговой службы по г. Таганрогу Ростовской области

о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании 2 164 000 руб.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Отклонить ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Ремстроймонтаж» о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица общество с ограниченной ответственностью «Жилстройсервис» и об отложении дела.

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.В. Бондарчук