Решение от 12 августа 2021 г. по делу № А50-113/2021

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Пермь

12.08.2021 года Дело № А50-113/21

Резолютивная часть решения объявлена 05.08.2021 года.

Полный текст решения изготовлен 12.08.2021 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Пугина И.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Казанбаевой Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» (614000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "Общежития - Пермские Моторы" (614010, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 103 630 руб. 79 коп.,

При участии

от истца: ФИО1 – по доверенности от 01.09.2020г.

от ответчика: не явились.

Отводов, ходатайств уду не заявлено

У С Т А Н О В И Л :

ООО «ПСК» (истец), являясь ресурсоснабжающей организацией, обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к ООО «Общежития - Пермские Моторы» (ответчик) о взыскании 103 630 руб. 79 коп., в том числе задолженности за оказанные в апреле – мае 2020 года услуги теплоснабжения в сумме 99936,64 руб. и пени, рассчитанные на основании п.9.4 ст.15 ФЗ РФ «О теплоснабжении» за период с 10.06.2020г. по 16.11.2020г. с их последующим начислением на сумму основного долга по день фактического исполнения обязательств. Поскольку с 05.04.2020 года по 31.01.2020г. действовал мораторий на начисление пени по долгу на коммунальные услуги в виду пандемии COVID – 19, требования в части пени просит применять с 01.01.21г.

Данные уточнения были приняты судом на основании ст. 49 АПК РФ, поскольку направлены в сторону уменьшения требований, следовательно, не ущемляют прав и обязанностей второй стороны.

Ответчик представил отзыв на иск, в котором просил отказать в требованиях в виду ошибочности расчетов, просит принять во внимание показания приборов учета. Суд на основании ст. 156 АПК РФ считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие представителя ответчика. в рамках представленной доказательственной базы (ст.ст.8; 9; 65 АПК РФ).

Истец является энергоснабжающей организацией в части поставки тепловой энергии и ГВС в многоквартирный жилой дом, находящиеся в управлении ответчика и расположенный по адресу: <...>. Между сторонами имеет место быть договор теплоснабжения № ТЭ2600-02795 от 30.09.2020г., согласно которому истец обязывался подавать тепловую энергию на объект ответчика, а последний принимать и оплачивать её. Объем поставленного ресурса и оказанных услуг должен определяться в соответствии с данными показаниями приборов учета, а при их отсутствии расчетным методом.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно ст. 544 ГК РФ Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 309 – 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Ответчик наличие задолженности не оспаривает, однако просит отказать в требованиях, в виду ошибочности расчетов.

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что правовое основание требований нашло свое подтверждение в материалах дела.

Предметом спора является определение объемов поставленного ресурса. Истец определяет объемы расчетным методом, поскольку 17 декабря 2019 года им был составлен акт недопуска прибора учета в эксплуатацию (л.д.25). В свою очередь ответчик просит принять во внимание показания приборов учета, указывает, что истец одинаково рассчитал объем поставленного ресурса, как за апрель, так и за май 2020 года, тогда как в мае 2020 года теплоснабжение должно быть меньшего объема в виду повышения температуры воздуха и прекращения отопительного сезона.

Как уже было указано выше, оплата за оказанные услуги энергоснабжения должна осуществляться в соответствии с фактическим потреблением. Законодатель предусматривает только два способа расчета или показания прибора учета, или расчетный метод, установленный законом.

Ответчик не представил никаких доказательств того, что прибор учета пригоден для коммерческого использования, более того, акт не допуска прибора учета в эксплуатацию не оспаривал повторно во взыскиваемый период прибор не поверил. Доводы о невозможности привести прибор учета в рабочее состояние в виду введенного локдауна в связи с эпидемией COVID – 19 не принимаются судом, поскольку у истца было достаточно времени для выполнения требований теплоснабжэающей организации.

Таким образом, суд считает, что поскольку прибор учета не мог применяться более трех месяцем предшествующих взыскиваемому периоду расчет объемов оказанных услуг должен производиться расчетным методом в соответствии с нормативом потребления.

Нормативы потребления установлены Приказом, МИНИСТЕРСТВО ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА И БЛАГОУСТРОЙСТВА ПЕРМСКОГО КРАЯ от 16 декабря 2019 г. N СЭД-24-02-46-149 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ НОРМАТИВОВ ПОТРЕБЛЕНИЯ КОММУНАЛЬНОЙ УСЛУГИ ПО ОТОПЛЕНИЮ В ЖИЛЫХ ПОМЕЩЕНИЯХ МНОГОКВАРТИРНЫХ (ЖИЛЫХ) ДОМОВ НА ТЕРРИТОРИИ ПЕРМСКОГО КРАЯ, РАССЧИТАННЫХ НА 8 МЕСЯЦЕВ ОТОПИТЕЛЬНОГО ПЕРИОДА.

Нормативы утверждаются на весь период, исходя из расчетного периода - месяца, и не могут применяться по дням поставки.

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что задолженность подлежит удовлетворению в заявленном объеме.

Истцом первоначально были заявлены требования о взыскании пени в порядке п.9.4 ФЗ РФ «О теплоснабжении» начиная с 01.01.2021 года по день фактического исполнения обязательств, однако в дальнейшем последний уточнил иск, в виду введенного моратория на пени отказался от их взыскания за период с 05.04.2020г. по 01.01.2021г.

Вместе с тем, требования о взыскании пени являются обоснованными, так как выше судом был установлен факт задолженности.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник в силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму - неустойку (штраф, пеню).

В соответствии с п. 9.4 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (в ред. Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ) собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Согласно п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с ч.1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, одновременно с этим суд считает необходимым выдать истцу справку на возврат государственной пошлины, так как последняя была оплачена в большем объеме, чем предусмотрено действующим законодательством.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Общежития - Пермские Моторы" (614010, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» (614000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) 99936 (девяносто девять тысяч девятьсот тридцать шесть) руб. 64 коп. задолженности, а также 4065 (четыре тысячи шестьдесят пять) руб. 40 коп. судебных расходов, в том числе 3997 (три тысячи девятьсот девяносто семь) руб. по оплате государственной пошлины и 68 (шестьдесят восемь) руб. 40 коп. по оплате почтовых расходов.

Начислять на сумму долга 99936 (девяносто девять тысяч девятьсот тридцать шесть) руб. 64 коп. пени по правилам п.9.4 ФЗ РФ «О теплоснабжении» начиная с 01.01.2021 года по день фактического исполнения обязательств.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» (614000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) справку на возврат государственной пошлины в сумме 3549 (три тысячи пятьсот сорок девять) руб., уплаченной по платежному поручению № 31526 от 26.10.2018 года, с учетом справки на возврат государственной пошлины по делу №А50 - 18446/2020.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья И.Н. Пугин