Решение от 17 июля 2019 г. по делу № А06-6087/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-6087/2019
г. Астрахань
17 июля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 июля 2019года.

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи: Богатыренко С.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Астрахань" к Муниципальному унитарному предприятию г. Астрахани "Колос" о взыскании основного долга за поставленный газ в январе, феврале, марте 2019г. в сумме 1 399 263 руб. 05 коп. и пени в сумме 31 384 руб. 30 коп. по договору № 04-5-4320/19Б от 01.01.2019г.

при участии:

от истца: ФИО2., представитель по доверенности от 13.12.2018 г., паспорт до перерыва; после перерыва ФИО3, представитель по доверенности от 01.04.2019г., паспорт.

от ответчика: не явился, извещен.

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» обратилось в арбитражный суд Астраханской области с иском к Муниципальному унитарному предприятию г. Астрахани "Колос" о взыскании основного долга за поставленный газ в январе, феврале, марте 2019г. в сумме 1 399 263 руб. 05 коп. и пени в сумме 31 384 руб. 30 коп. по договору № 04-5-4320/19Б от 01.01.2019г.

В соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о принятии искового заявления к производству и назначении судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражного суда Астраханской области в сети Интернет.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, ответчик извещен надлежащим образом, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно почтовому уведомлению.

Предварительное судебное разбирательство проводится в порядке статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии представителя ответчика.

В определении от 18 июня 2019 г. о приеме иска к производству суд разъяснил положения ст.137 АПК РФ.

Суд, в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации с согласия представителя истца, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство в суде первой инстанции 17 июля 2019 года.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 17 июля 2019года до 08 час. 45 мин.

Информация о перерыве размещена на сайте Арбитражного суда Астраханской области.

После перерыва судебное разбирательство продолжено.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, ответчик извещен надлежащим образом, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно почтовому уведомлению.

Судебное разбирательство проводится в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствии ответчика.

Представитель истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил об уменьшении размера исковых требований в части взыскания пени до 30 371 руб. 91 коп. в связи с изменением ключевой ставки ЦБ РФ.

Представитель истца изложил доводы искового заявления. Просит иск удовлетворить с учетом уменьшения.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» (поставщик) и Муниципальным унитарным предприятием г. Астрахани "Колос" (покупатель) 30.11.2018г. заключен договор поставки газа №04-5-4320/19Б, в соответствии с которым поставщик обязался поставить с 01.01.2019г. по 31.12.2019г. газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, цена которого является государственно регулируемой, а покупатель обязался принять и оплатить газ.

Условиями договора сторонами согласован годовой объем поставки газа в 2019 г. 476,038 тыс.куб.м.(пунктом 2.1.1).

В соответствии с пунктами 5.5.1 договоров расчеты за поставленный газ производится в следующем порядке:

Не позднее 18 числа месяца поставки- 35% от договорного месячного объема поставки газа.

Не позднее последнего числа месяца поставки-50% от договорного месячного объема поставки газа.

Окончательные расчеты за поставленный газ производятся в срок до 25-го числа месяца, следующего за месяцем поставки газа.

Во исполнение договора, истец поставил ответчику газ в январе 2019 года в количестве 85,524 тыс. куб. м на сумму 480 789 руб. 75 коп., в феврале 2019года в количестве 86,930 тыс. руб. на сумму 519 187 руб. 96 коп. и в марте 2019года в количестве 70, 087 тыс. куб. м. на сумму 399 285 руб., 34 коп. , что подтверждается счет-фактурами и актом сдачи - приемке от 31.01.2019г., от 28.02.2019г. от 31.03.2019г.

Ответчик универсальные передаточные документы (УПД) и акты сдачи-приемки газа подписал без возражений, однако оплату не произвел, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 1 399 263 руб. 05 коп.

Истцом в адрес ответчика были направлены претензии с требованием погасить задолженность, однако, ответчик свои обязательства по оплате поставленного газа не исполнил.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Оценив в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доводы сторон, доказательства и обстоятельства по делу, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

К указанному выводу суд приходит на основании следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу положений статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом применяются правила о договоре энергоснабжения.

В соответствии со статьей 18 Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа проводятся на основании договоров, заключенных между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством, Правилами поставок газа и Правилами пользования газом в Российской Федерации, утвержденными Правительством Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

Согласно статьями 539 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 30 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных Постановлением от 5 февраля 1998г. №162 «Об утверждении правил поставки газа в Российской Федерации, поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором.

Порядок расчетов и сроки платежей определяются договорами поставки газа в соответствии с настоящими Правилами.

Материалами дела подтверждается, что истец свои обязательства по поставке газа в адрес ответчика исполнил надлежащим образом. Ответчик свои обязательства по оплате газа не исполнил.

Задолженность ответчика за поставленный газ за январь, февраль и март 2019г. составляет 1 399 263 руб. 05 коп.

Ответчик универсальные передаточные документы (УПД) и акты сдачи-приемки газа подписал без возражений.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик не исполнил обязанность, возложенную на него Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, отзыв на исковое заявление не представил.

Оценив в совокупности представленные доказательства, требования истца о взыскании задолженности в сумме 1 399 263 руб. 05 коп. судом признаются обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с 26.02.2019г. по 04.06.2019г. в сумме 30 371 руб. 91 коп.

Согласно статьям 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с указанием Центрального банка Российской Федерации от 11.12.2015 года № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» с 01.01.2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

Согласно статье 25 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" (в редакции, действующей с 01.01.2016) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты

Проверив расчет суммы пени, суд считает его верным.

С учетом изложенного, заявленные требования о взыскании пени подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно требованиям статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

Поскольку истец уменьшил исковые требования, то государственная пошлина в сумме 10 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия г. Астрахани "Колос" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Астрахань" основной долг за поставленный газ в январе, феврале, марте 2019г. в сумме 1 399 263 руб. 05 коп. и пени в сумме 30 371 руб. 91 коп. по договору № 04-5-4320/19Б от 30.11.2018г., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 27 296 руб.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Астрахань" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 10 руб., уплаченную по платежному поручению № 3692 от 13.06.2019 г.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

Судья

С.В. Богатыренко