Решение от 8 апреля 2019 г. по делу № А82-26150/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-26150/2018
г. Ярославль
08 апреля 2019 года
Резолютивная часть решения принята 03.04.2019.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Гущева В.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тепениной Ю.М.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

ассоциации «Саморегулируемая организация «Объединение строителей Ярославской области» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Регионстрой»

(ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 36 640,73 руб.,


при участии:

стороны - не явились (извещены),



установил:

ассоциация «Саморегулируемая организация «Объединение строителей Ярославской области» обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Регионстрой» о взыскании 36 640,73 руб., в том числе:

- 32 000 руб. задолженности по уплате ежемесячных членских взносов за период с мая по декабрь 2018, 758,14 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.05.2018 по 12.12.2018,

- 3750 руб. задолженности по уплате обязательных целевых взносов за 2-4 кварталы 2018, 132,59 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.03.2018 по 12.12.2018.

В судебном заседании, состоявшемся 27.03.2019г., объявлялся перерыв до 03.04.2019г. 11 час. 50 мин. После перерыва судебное заседание продолжено.

Истец извещен о судебном процессе надлежащим образом, явку представителя не обеспечил, представил дополнительные пояснения к исковому заявлению. По мнению Ассоциации, предъявленные в рамках настоящего дела требования являются текущими и подлежат рассмотрению вне рамок дела о несостоятельности (банкротстве) ответчика.

Определение суда о дате, времени и месте слушания дела, направленное в адрес ответчика, возвращено отделением связи с пометкой «истек срок хранения». В силу пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается извещенным о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В ходе рассмотрения спора от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Регионстрой» поступило ходатайство об оставлении без рассмотрения искового заявления Ассоциации о взыскании задолженности по уплате обязательных взносов на основании пункта 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ.


Дело рассматривается в отсутствие сторон в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

27.08.2009г. в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о регистрации некоммерческого Партнерства «Саморегулируемая организация «Межрегиональное объединение строительных организаций» в качестве юридического лица. 03.06.2010г. принято решение о внесении сведений о данной организации в государственный реестр саморегулируемых организаций.

10.08.2015 наименование истца изменено с Некоммерческого Партнерства «Саморегулируемая организация «Межрегиональное объединение строительных организаций» на ассоциацию «Саморегулируемая организация «Межрегиональное объединение строительных организаций», 04.08.2017 - с ассоциации «Саморегулируемая организация «Межрегиональное объединение строительных организаций» на ассоциацию «Саморегулируемая организация «Объединение строителей Ярославской области» (ассоциация «СРО «ЯрСтрой»).

На заседании Совета Ассоциации 26.09.2017 (протокол № 85) вынесено решение о принятии общества с ограниченной ответственностью «Регионстрой» в члены ассоциации.

Взнос в компенсационный фонд перечислен ответчиком 22.09.2017.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком установленной законом и Уставом ассоциации обязанности по уплате целевых и членских взносов, истец обратился с иском суд о принудительном взыскании задолженности с начислением процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд исходит из следующего.

Требования истца основаны на нормах Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях», в соответствии с которыми источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются: регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов); добровольные имущественные взносы и пожертвования; выручка от реализации товаров, работ, услуг; дивиденды (доходы, проценты), получаемые по акциям, облигациям, другим ценным бумагам и вкладам; доходы, получаемые от собственности некоммерческой организации; другие не запрещенные законом поступления.

Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (пункт 3 статьи 12 Закона о саморегулируемых организациях).

Исходя из положений пункта 5.2 Устава ассоциации члены ассоциации обязаны своевременно и в полном объеме оплачивать вступительный, членские, целевые и иные обязательные взносы, вносить взносы в компенсационный фонд (компенсационные фонды) ассоциации, а также осуществлять иные обязательные для члена ассоциации платежи.

Нормы о ежемесячном членском взносе содержатся в разделе 5.8 Положения о членстве.

Ежемесячный членский взнос на текущий месяц оплачивается членом ассоциации в срок до последнего календарного дня месяца, предшествующего текущему месяцу (п. 5.8.3 Положения о членстве).

Решением внеочередного общего собрания членов ассоциации от 22.08.2016 (протокол № 17) установлен размер ежемесячного членского взноса – 4 000 рублей.

Положения о целевых взносах предусмотрены разделом 5.11 Положения о членстве и разделом 5 Положения о членских взносах. Партнерство (ассоциация) вправе устанавливать целевые взносы, являющиеся обязательными для всех членов партнерства (ассоциации), определять размер, срок и порядок их уплаты.

Решением годового общего собрания членов партнерства от 13.06.2012 (протокол № 11) установлен размер обязательного целевого взноса в сумме 5000 рублей в год. Взнос подлежит уплате ежеквартально в размере 1250 рублей в квартал или единовременно за год. Взнос за первый квартал года должен быть оплачен ответчиком в срок до 20 декабря предшествующего года, за второй квартал – до 20 марта текущего года, за третий квартал – до 20 июня текущего года, за четвертый квартал – до 20 сентября текущего года.

В соответствии с определением Арбитражного суда Ярославской области от 22.05.2018 по делу №А82-8744/2018 принято заявление общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Еврокапитал-Альянс», возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Регионстрой».

Определением суда от 27.07.2018 по делу №А82-8744/2018 заявление общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Еврокапитал-Альянс» признано обоснованным, введена процедура наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Регионстрой».

Согласно решению Арбитражного суда Ярославской области от 04.12.2018 по делу №А82-8744/2018 общество с ограниченной ответственностью «Регионстрой» признано несостоятельным, завершена процедура наблюдения в отношении данного юридического лица и открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 27.05.2019.

В силу положений пункта 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Пунктом 1 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими (пункт 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно разъяснениям Высшего Арбитражного Суда РФ, приведённым в пункте 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», при решении вопроса о квалификации в качестве текущих платежей требований о применении мер ответственности за нарушение обязательств (возмещении убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, взыскании неустойки, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами) судам необходимо принимать во внимание следующее. Требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, относящихся к текущим платежам, следуют судьбе указанных обязательств. Требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, подлежащих включению в реестр требований кредиторов, не являются текущими платежами. По смыслу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве эти требования учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Отнесение денежных обязательств к текущим платежам и, как следствие, возможность рассмотрения требования к должнику не в рамках дела о банкротстве зависят от момента возникновения у должника обязанности уплатить кредитору определенную денежную сумму.

Из материалов рассматриваемого дела следует, что предъявленная к взысканию задолженность по уплате ежемесячных членских взносов за май 2018 (срок уплаты - 30.04.2018) в сумме 4 000 руб., а также задолженность по уплате обязательных целевых взносов за 2 квартал 2018 (срок уплаты - 20.03.2018) в сумме 1 250 руб. возникла до возбуждения дела о банкротстве ответчика (22.05.2018), поэтому она не относится к текущим платежам. Следовательно, требования к обществу с ограниченной ответственностью «Регионстрой» о взыскании 4 000 руб. задолженности по уплате ежемесячных членских взносов за май 2018, 178,76 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на указанную сумму задолженности, 1 250 руб. задолженности по уплате обязательных целевых взносов за 2 квартал 2018, и 67,07 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на указанную сумму задолженности, подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве общества.

Данный вывод соответствует правовому подходу Высшего Арбитражного Суда РФ, содержащемуся в пункте 9 Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве».

Исходя из положений пункта 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ, требования Ассоциации о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Регионстрой» 5 495,83 руб., в том числе: 4000 руб. задолженности по уплате ежемесячных членских взносов за май 2018, 1 250 руб. задолженности по уплате обязательных целевых взносов за 2 квартал 2018, 245,83 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на указанную сумму задолженности, подлежат оставлению без рассмотрения.

Требования о взыскании задолженности по уплате ежемесячных членских взносов за период с июня по декабрь 2018 в сумме 28 000 руб., задолженности по уплате обязательных целевых взносов за 3, 4 кварталы 2018 в сумме 2 500 руб. и требования о применении мер ответственности за нарушение соответствующих денежных обязательств относятся к текущим и рассматриваются судом в рамках настоящего дела. При разрешении спора в данной части суд руководствуется следующим.

Являясь членом ассоциации, ответчик добровольно принял на себя обязательства по оплате взносов, что в силу положений пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации относится к основаниям возникновения обязательства.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.




Доказательств уплаты взносов за исковой период, отсутствия задолженности либо наличия ее в меньшем размере ответчиком суду не представлено; правомерность предъявления истцом рассматриваемых требований не оспорена.

Учитывая изложенное, суд считает требования истца о взыскании задолженности по уплате ежемесячных членских взносов за период с июня по декабрь 2018 в сумме 28000 руб., а также по уплате обязательных целевых взносов за 3, 4 кварталы 2018 в сумме 2500 руб., обоснованными, подлежащими удовлетворению.

При наличии неисполненного денежного обязательства требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 579,38 руб. за период с 01.06.2018 по 12.12.2018 (начисленных на задолженность по уплате ежемесячных членских взносов за период с июня по декабрь 2018 в сумме 28 000 руб.) и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 65,52 руб. за период с 21.06.2018 по 12.12.2018 (начисленных на задолженность по уплате обязательных целевых взносов за 3, 4 кварталы 2018) соответствует положениям статьи 395 Гражданского кодекса РФ. Контррасчёт ответчиком не представлен.

В соответствующем размере сумма процентов подлежит взысканию с ответчика.

Определением от 21.12.2018 истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до вынесения судебного акта.

Согласно разъяснениям Высшего Арбитражного Суда РФ, приведённым в пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств.

Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ. При отказе в удовлетворении требований государственная пошлина взыскивается в федеральный бюджет с лица, увеличившего размер заявленных требований после обращения в суд, лица, которому была дана отсрочка или рассрочка в уплате государственной пошлины.

Учитывая результаты рассмотрения настоящего спора, государственная пошлина в сумме 2 000 руб. взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 148, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Оставить без рассмотрения требования ассоциации «Саморегулируемая организация «Объединение строителей Ярославской области» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Регионстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 5 495,83 руб., в том числе: 4000 руб. задолженности по уплате ежемесячных членских взносов за май 2018, 1 250 руб. задолженности по уплате обязательных целевых взносов за 2 квартал 2018, 245,83 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на указанную сумму задолженности.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Регионстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ассоциации «Саморегулируемая организация «Объединение строителей Ярославской области» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 31 144,9 руб., в том числе:

- 28 000 руб. задолженности по уплате ежемесячных членских взносов за период с июня по декабрь 2018, 579,38 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2018 по 12.12.2018,

- 2 500 руб. задолженности по уплате обязательных целевых взносов за 3, 4 кварталы 2018, 65,52 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.06.2018 по 12.12.2018.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Регионстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).



Судья

Гущев В.В.