Резолютивная часть решения от 8 февраля 2018 г. по делу № А25-2669/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е (Резолютивная часть)

г. Черкесск Дело № А25-2669/2017 пр. Ленина, 9 08 февраля 2018 года

Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Тебуевой З.Х., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Салпагаровой М.У., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Меркурий-3» (ОГРН 1070917003442, ИНН 0917008353) к обществу с ограниченной ответственностью «Сладком» (ОГРН 1110917001821, ИНН 0917018626) о взыскании задолженности, при участии:

от истца – Юлгушев Т.М., доверенность от 17.05.2016 р. № 1-466, от ответчика – отсутствует, надлежаще извещен,

руководствуясь ст.ст. 110, 112, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сладком» (ОГРН 1110917001821, ИНН 0917018626) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Меркурий-3» (ОГРН 1070917003442, ИНН 0917008353) сумму долга по договору займа от 12.04.2016 в размере 500 000 рублей, проценты по договору займа в размере 55 000 рублей, пени за неуплату основного долга по договору займа за период с 26.05.2016 по 01.12.2017 в размере 27 750 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 655 рублей, всего 597 405 (Пятьсот девяносто семь тысяч четыреста пять) рублей.

В удовлетворении иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за неуплату процентов по договору займа в размере 7 712,17 рублей отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца с момента его изготовления в полном объеме и может быть обжаловано до истечения указанного срока в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд, а также может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было

предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья З.Х. Тебуева