Решение от 1 марта 2024 г. по делу № А09-11708/2023

Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Решение

Дело №А09-11708/2023
город Брянск
01 марта 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 февраля 2024 года.

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Пулькис Т.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

акционерного общества «Торговый дом ТМХ»

к обществу с ограниченной ответственностью «Великолукский аккумуляторный завод «Импульс»

о взыскании 3 162 801 руб. 92 коп.,

третье лицо: акционерное общество «Управляющая компания «Брянский машиностроительный завод»

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 – представитель (дов. № Д-106/23 от 07.08.2023);

от ответчика: не явились;

от третьего лица: ФИО3 – представитель (дов. № 118 от 20.09.2023);

установил:

Акционерное общество «Торговый дом ТМХ» (далее – истец, АО «Торговый дом ТМХ») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Великолукский аккумуляторный завод «Импульс» (далее – ответчик, ООО «ВАЗ «Импульс») о взыскании 3 162 801 руб. 92 коп. неустойки за период с 01.12.2022 по 04.07.2023 за нарушение сроков поставки товара по договору № 598-2022/ТД от 10.06.2022.

Судом в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено акционерное общество «Управляющая компания «Брянский машиностроительный завод» (далее – АО «УК «БМЗ»).

Дело рассмотрено в судебном заседании после перерыва в порядке статей 156, 163 АПК РФ, в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, при непредставлении отзыва на исковое заявление.

Заслушав доводы представителей истца и третьего лица, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Между АО «Торговый дом ТМХ» (покупатель) и ООО «ВАЗ «Импульс» (поставщик) заключен договор поставки № 598-2022/ТД от 10.06.2022 по условиям которого, поставщик на основании заявок покупателя в соответствии с пунктом 3.3 настоящего договора обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить продукцию (товар), наименование, количество, сроки поставки, цена которой согласовываются сторонами в спецификациях, составленных по форме приложения № 1 (А), (Б), являющихся неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 3.18 договора в редакции протокола урегулирования разногласий от 10.06.2022, за нарушение сроков поставки товара, допоставки недостающего количества товара, доукомплектования, ремонта (в том числе, гарантийного), замены товара ненадлежащего качества (в том числе, в случае несоответствия поставленного товара требованиям ГОСТ, ТУ, стандартам качества, техническим регламентам), вывоза товара с территории покупателя (грузополучателя), дислокации/эксплуатации товара/продукции, изготовленной с помощью товара, поставщик по требованию покупателя уплачивает пеню в размере 0,06% от стоимости товара, в отношении которого нарушены указанные сроки, за каждый день просрочки до дня фактического исполнения соответствующего обязательства, но не более 10% стоимости такой стоимости.

Пунктом 7.1 договора в редакции протокола урегулирования разногласий от 10.06.2022 предусмотрено, что за нарушение сроков поставки товара, допоставки недостающего количества товара, ремонта (в том числе и гарантийного), замены товара ненадлежащего качества (в том числе, в случае несоответствия поставленного товара требованиям ГОСТов и ТУ), срока ввода товара в эксплуатацию (по вине поставщика) поставщик по требованию покупателя уплачивает пеню в размере 0,06% от стоимости товара, в отношении которого нарушены указанные сроки, за каждый день просрочки исполнения обязательства, но не более 10% стоимости такого товара.

Между сторонами договору подписана спецификация № 4 от 20.09.2022, в которых согласованы поставка товара в количестве 64 ед. на общую сумму 71 430 351 руб. 36 коп. на следующих условиях: график поставки товара в количестве 30 ед. в третей декаде ноября 2022 года, 34 ед. во второй декаде декабря 2022 года, грузополучатель АО «УК «БМЗ», доставка товара осуществляется силами покупателя за счет грузополучателя, оплата производится в размере 70% авансового платежа не позднее 23.09.2022, 30% - в течение 3-х дней после уведомления о готовности продукции, но не позднее дня отгрузки, срок поставки товара в течение 60 дней после внесения авансового платежа.

ООО «ВАЗ «Импульс» поставило в адрес АО «Торговый дом ТМХ» продукцию по универсальным передаточным документам № 903 от 18.11.2022, № 921 от 28.11.2022, № 954 от 08.12.2022, № 961 от 13.12.2022, № 999 от 24.12.2022, № 1004 от 26.12.2022, № 13 от 20.01.2023, № 38 от 30.01.2023, № 79 от 09.02.2023, № 137 от 28.02.2023, № 206 от 16.03.2023, № 239 от 27.03.2023, № 248 от 29.03.2023, № 309 от 13.04.2023, № 314 от 17.04.2023, № 341 от 21.04.2023, № 369 от 26.04.2023, № 384 от 02.05.2023, № 438 от 16.05.2023, № 478 от 29.05.2023, № 645 от 04.07.2023 с нарушением сроков поставки, определенных сторонами в спецификации № 4 от 20.09.2022.

Вместе с тем, АО «Торговый дом ТМХ», свои обязательства по оплате товара исполнены надлежащим образом в полном объеме платежными поручениями № 37432 от 23.09.2022, № 51674 от 23.12.2022, № 51675 от 23.12.2022, № 3013 от 24.01.2023, № 4886 от 07.02.2023, № 7536 от 16.02.2023, № 11572 от 31.03.2023, № 19153 от 30.05.2023 на общую сумму 71 430 351 руб. 36 коп.

За нарушение сроков поставки товара АО «Торговый дом ТМХ» в соответствии с пунктами 3.18, 7.1 договора в редакции протокола урегулирования разногласий от 10.06.2022 начислило ООО «ВАЗ «Импульс» неустойку за период с 01.12.2022 по 04.07.2023, размер которой составил 3 162 801 руб. 92 коп.

Направленные истцом в адрес ответчика посредство электронной почты, определенной в пункте 13.3 договора, претензии от 20.03.2023, 22.03.2023 с предложением выплатить неустойку за нарушение сроков поставки товара в размере 3 822 436 руб., оставлены последним без удовлетворения.

Поскольку требования о выплате неустойки за нарушение сроков поставки товара в размере 3 822 436 руб. не были исполнены ответчиком, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьей 454 ГК РФ предусмотрено, что по договору купли-продажи (разновидностью которого является договор поставки) одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (статья 486 ГК РФ).

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Факт поставки продукции с нарушением сроков, определенных сторонами в спецификации № 4 от 20.09.2022 к договору № 598-2022/ТД от 10.06.2022 подтверждается, представленными в материалы дела универсальными передаточными документами № 903 от 18.11.2022, № 921 от 28.11.2022, № 954 от 08.12.2022, № 961 от 13.12.2022, № 999 от 24.12.2022, № 1004 от 26.12.2022, № 13 от 20.01.2023, № 38 от 30.01.2023, № 79 от 09.02.2023, № 137 от 28.02.2023, № 206 от 16.03.2023, № 239 от 27.03.2023, № 248 от 29.03.2023, № 309 от 13.04.2023, № 314 от 17.04.2023, № 341 от 21.04.2023, № 369 от 26.04.2023, № 384 от 02.05.2023, № 438 от 16.05.2023, № 478 от 29.05.2023, № 645 от 04.07.2023 и ответчиком не оспаривается.

За нарушение сроков поставки товара АО «Торговый дом ТМХ» в соответствии с пунктами 3.18, 7.1 договора в редакции протокола урегулирования разногласий от 10.06.2022 начислило ООО «ВАЗ «Импульс» неустойку за период с 01.12.2022 по 04.07.2023, размер которой составил 3 162 801 руб. 92 коп.

Гражданский кодекс Российской Федерации предусматривает ряд мер, направленных на понуждение должника исполнить гражданско-правовое обязательство и защиту прав кредитора.

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В силу статьи 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Согласно пунктам 3.18, 7.1 договора в редакции протокола урегулирования разногласий от 10.06.2022, за нарушение сроков поставки товара, поставщик по требованию покупателя уплачивает пеню в размере 0,06% от стоимости товара, в отношении которого нарушены указанные сроки, за каждый день просрочки до дня фактического исполнения соответствующего обязательства, но не более 10% стоимости такой стоимости.

Факт нарушения поставщиком сроков поставки товара подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорен и документально не опровергнут.

Таким образом, истец в соответствии со статьей 330 ГК РФ, пунктами 3.18, 7.1 договора в редакции протокола урегулирования разногласий от 10.06.2022, вправе требовать уплаты ответчиком неустойки за просрочку поставки товара.

Согласно расчету истца, размер неустойки за период просрочки оплаты за поставленный товар за период с 01.12.2022 по 04.07.2023 составляет 3 162 801 руб. 92 коп.

Расчет истца соответствует действующему законодательству и обстоятельствам дела, проверен судом и признан правомерным.

Ответчик возражений относительно расчета неустойки и контррасчет не представил, ходатайство об уменьшении размера неустойки не заявил, в связи, с чем оснований для ее снижения судом в порядке статьи 333 ГК РФ не имеется.

Обстоятельств, влекущих в силу статьи 401 ГК РФ освобождение ответчика от ответственности за неисполнение обязательства, в ходе рассмотрения дела судом не установлено.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскания неустойки в размере 3 162 801 руб. 92 коп. за период с 01.12.2022 по 04.07.2023 за нарушение сроков поставки, определенных в спецификации № 4 от 20.09.2022 к договору № 598-2022/ТД от 10.06.2022 подлежат удовлетворению.

При подаче в арбитражный суд искового заявления истец уплатил в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 38 814 руб. по платежному поручению № 47108 от 13.12.2023.

При цене иска, равной 3 162 801 руб. 92 коп., государственная пошлина в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ составляет 38 814 руб.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Следовательно, на ответчика относится государственная пошлина в размере 38 814 руб., которая подлежит возмещению ответчиком истцу.

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Торговый дом ТМХ» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Великолукский аккумуляторный завод «Импульс» (ОГРН <***>, 7722384856) в пользу акционерного общества «Торговый дом ТМХ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 3 162 801 руб. 92 коп. неустойки, а также 38 814 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.


Судья Т.М. Пулькис